Дело № 2а-1022/2022

УИД: 24RS0018-01-2022-001390-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю (далее МИФНС № по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 3 рубля и пени за 2018 год в сумме 0,02 рубля, недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 12 180 рублей и пени за 2018 год в сумме 69 рублей 83 коп., всего в общей сумме 12 252 рубля 85 коп.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС № по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика. По сведениям, полученным инспекцией из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, ответчик является владельцем транспортного средства (налоговое уведомление №). Ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2018 год в сумме 12 180 рублей. Инспекцией начислена пеня в сумме 69 рублей 83 коп. Ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения. Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, ответчик имеет в собственности недвижимое имущество (налоговое уведомление №). В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, начисленного за 2018 год в сумме 3,00 рублей, инспекцией начислена пеня за 2018 год в сумме 0,02 рублей. Ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения. Мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ2 года на взыскание с ответчика задолженности. В связи с тем, что определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, а задолженность в полном объеме не погашена, налоговый орган обратился с иском в суд.

Дело рассмотрено в упрощенном (письменном) производстве, в порядке ст. 291 ч. 3 п. 3, ст. 292 Кодекса Административного судопроизводства РФ, так как сумма задолженности не превышает 20 000 рублей, судебный приказ отменен, возражения по применению упрощенного порядка со стороны административного истца и административного ответчика не поступили.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было определено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Данное определение было направлено сторонам, административный истец определение получил по адресу электронной почты, указанной в административном иске, ФИО1 уклонилась от получения определения суда, направленного ей по месту регистрационного учета и адресу, указанному как место проживания при подаче возражений на вынесенный судебный приказ, возражений по рассмотрению дела в упрощенном порядке и возражения по существу заявленного требования от административного ответчика ФИО1 также не поступили.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно под. 9 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ (в редакции федерального закона на ДД.ММ.ГГГГ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 ч. 1 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 363 ч. 1 НК РФ)

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в 2018 году являлась собственником недвижимого имущества, находящегося на территории города Зеленогорска Красноярского края: квартиры по адресу <адрес>, доля в праве собственности – 1/100, период владения 12 месяцев.

На основании этого налоговой инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 03 рубля, которые ФИО1 должна была уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортного средства: КАМАЗ 55102, имеющего государственный регистрационный знак <***>, 1983 года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, период владения 12 месяцев.

По указанному транспортному средству налоговым органом был исчислен налог в сумме 12 180 рублей, о чем ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты налога в добровольном порядке не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налог на имущество и транспортный налог за 2018 год в установленный срок уплачены не были, в связи с чем налоговым органом была начислена пеня по налогу на имущество в сумме 0,02 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по транспортному налогу пеня в сумме 69,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 12 180 рублей и пени в сумме 69,83 рубля, а также налога на имущество физических лиц в сумме 3 рубля и пени в сумме 0,02 рубля.

ФИО1 расчет недоимки и пени по налогам не оспаривала, право и период владения имуществом и транспортным средством так же не оспорила.

Поскольку должником требования налогового органа были оставлены без удовлетворения, налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании чего мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №, ДД.ММ.ГГГГ2 года вынесен судебный приказ по делу №, согласно которому с административного ответчика ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год, а также пени, всего в сумме 12 252 рубля 85 коп.

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением об отмене указанного судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2018 год недоимки и пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц.

ФИО1 до настоящего времени недоимку и пеню по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год в полном объеме не оплатила, доказательств обратного суду не представила.

Суд, проверив расчет налогов и пени, признает его правильным и обоснованным, соответствующим материалам дела и установленным обстоятельствам.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией уведомления и требования об уплате налогов и пени, сведениями об имуществе и транспортных средствах ФИО1, также иными материалами дела.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на момент возникновения права у налогового органа на взыскание задолженности у ответчика) в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из приведённых законоположений следует, что до истечения трёх лет со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании этих платежей за счет имущества физического лица лишь в случае, если общая сумма налога и пеней превышает 3 000 рублей. При этом под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определённого налога, по которым истёк срок исполнения. Суммы различных налогов, даже если они включены в одно требование об уплате налога, суммированию не подлежат. Для разных налогов установлены различные правила, определяющие порядок и сроки их уплаты; соответственно, и право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки за счет имущества физического лица по каждому из налогов возникает самостоятельно.

В силу ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Вышеуказанное требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу и пене, по налогу на имущество физических лиц и пене, в общей сумме составляет более 3 000 рублей, следовательно, налоговый орган мог обратиться в суд к мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть, в период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев) по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате недоимки по налогам, административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, налоговая инспекция полномочна предъявлять требования о взыскании недоимки, недоимки и пеня по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за 2018 год должна быть взысканы в пользу административного истца с административного ответчика.

Доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налогов и пени, ответчиком суду не представлено.

Согласно сообщению ФИО3, и.о. старшего судебного пристава ОСП по г. Зеленогорску ГУФССП по Красноярскому краю по судебному приказу № до его отмены с ФИО1 было взыскано всего 274 рубля 42 коп., в погашение чего были направлены данные суммы, пояснить не может.

Налоговый орган взысканные с ФИО1 суммы не учел при направлении административного иска в суд.

Суд не может учесть их при вынесении решения, так как не установлено, в погашение каких сумм неустойки и пени они зачислены.

При этом согласно ст. 361 КАС РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Поэтому ФИО1 имеет право на обращение к мировому судье с заявлением о повороте исполнения отмененного судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований административного истца в полном объеме, в сумме 12 252 рубля 85 коп., с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 490 рублей 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Красноярского края, имеющей паспорт №

недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 12 180 рублей по ОКТМО 04737000, КБК 182 106 040 120 210 00110; пеню по транспортному налогу за 2018 год в сумме 69 рублей 83 коп. по ОКТМО 04737000, КБК 182 106 040 120 221 00110;

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 3 рубля на ОКТМО 04737000, КБК 182 106 010 200 410 00110, пеню по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0 рубля 02 коп. по ОКТМО 04737000, КБК 182 106 010 200 421 00110;

получатель Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю, отделение <адрес>, счет № в БИК: 040407001, межрайоная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю, ИНН налогового органа 2448009176.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 490 рублей 11 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья О.Л. Моисеенкова