Дело № 2а-1809/2022

64RS0048-01-2022-003056-75

Решение

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре судебного заседания Сакаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Слобожанину ФИО5 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области (далее – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Слобожанину ФИО6 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 193 руб. 14 коп. ; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 193 руб. 14 коп.; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 193 руб. 14коп.; за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 754 руб. 09 коп. В обоснование заявленных административных требований указано, что Слобожанин ФИО7 является собственником транспортных средств: ДАФ 95, 380 л.с., регистрационный номер ФИО9 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ); ДАФ ФИО8, 430 л.с., регистрационный номер ФИО10 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ). После направления налоговых уведомления и требования об уплате налоговых платежей, недоимка по транспортному налогу за 2016-2019 года административным ответчиком не погашена, что явилось основанием для начисления пени. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова в принятии заявления МИФНС России № по Саратовской области о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО2 ФИО11 отказано.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд, признав в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) участие указанных лиц по данной категории дел необязательным, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст. ст. 362, 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу.

Положениями п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В п. 2 ст. 45 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из смысла положений п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ следует, что заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании п.п. 2 и 3 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должна быть указана сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что Слобожанину ФИО12. с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит транспортное средство ДАФ 95, регистрационный номер ФИО13, 1997 года выпуска, с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит транспортное средство ДАФ ФИО14, регистрационный номер ФИО15 1998 года выпуска.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №Слобожанину ФИО16. начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 68850руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2017 год в сумме 68850руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2018 год в сумме 68850руб. 00 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2019 год в сумме 68850руб. 00 коп.

В связи с неуплатой налога по названному уведомлению, ИФНС по Фрунзенскому району г. Саратова в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющимися в материалах дела. Факт получения указанных документов административным ответчиком не оспаривается.

Обязанность по уплате налога ФИО2 ФИО17 не исполнена.

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась во Фрунзенский районный суд г. Саратова ДД.ММ.ГГГГ, направленным почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд.

Представленный административным истцом расчет подлежащих взысканию недоимки – по пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 193 руб. 14 коп. ; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 193 руб. 14 коп.; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 193 руб. 14коп.; за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 754 руб. 09 коп. проверен судом и признан правильным, так как он произведен в соответствие с установленными ст. ст. 360, 363 НК РФ, Законом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О введении на территории <адрес> транспортного налога» сроками уплаты и ставками налога. Административным ответчиком расчет подлежащих взысканию обязательных платежей не оспорен.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, в спорный период зарегистрированы за ФИО2 ФИО18., суд считает заявленные требования инспекции о взыскании с налогоплательщика задолженности по налоговым платежам подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку при подаче настоящего административного искового заявления административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, учитывая положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО2 ФИО19. в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» следует взыскать государственную пошлину в сумме 1080 руб.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 175, 176, 177, 289, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области к Слобожанину ФИО20 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ФИО22 проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Саратовской области недоимку по пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 193 руб. 14 коп. ; за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 193 руб. 14 коп.; за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 193 руб. 14коп.; за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 754 руб. 09 коп., а всего 29 333 (двадцать девять тысяч триста тридцать три) рубля 51 копейка.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 1080 (одна тысяча восемьдесят) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения суда – 21 декабря 2022 года.

Судья З.А. Левина