дело №2-809/2022

25RS0009-01-2021-002333-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 18 ноября 2022 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № хх, образовавшуюся в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 212768 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5327 рублей 69 копеек и зачете ранее уплаченной госпошлины в размере 2663 рублей 84 копеек. В обоснование заявленных требований истец указало, что хх.хх.хххх между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № хх через «систему моментального электронного кредитования» - онлайн-заём. Договор между сторонами был подписан с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ФИО1 Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед заемщиком свою обязанность, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 70000 руб. Договор займа заключен на срок 126 дней. Процентная ставка составляет 249,66% годовых. Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства в полном объеме не исполняет. хх.хх.хххх ООО МФК «Мани Мен» уступило права (требование) по данному договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания» на основании договора об уступке прав (требований) № ММ-Ц-121-06-20. До настоящего времени принятые на себя обязательства ФИО1 не исполнены. Задолженность за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составляет 212768 рублей 60 копеек, из них 66256 рублей 20 копеек – сумма задолженности по основному долгу; 132512 рублей 40 копее5к – сумма задолженности по процентам, 14000 рублей - сумма неустойки. Общество обращалось в мировой суд о взыскании суммы задолженности судебным приказом, который был вынесен хх.хх.хххх и отменён хх.хх.хххх

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» и представитель ответчика ФИО1 - ФИО4, которые предоставили в суд ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, а так же ответчик ФИО1 Суд, считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебное заседание от ФИО1 поступил отзыв, согласно которого ответчик просит удовлетворении заявленных исковых требований отказать, применить сроки исковой давности. В обоснование своей позиции указал, что согласно представленной копии договора потребительского займа, а именно индивидуальных условий к договору, заём был выдан хх.хх.хххх году на 126 дней. Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрено, что количество платежей по договору составляет 9. Первый платеж в сумме 11950 рублей 74 копейки уплачивается хх.хх.хххх, последующие платежи в сумме 11950 рублей 74 копейки уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа. По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). С учетом норм права и разъяснений Верховного Суда РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки. Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье хх.хх.хххх, что следует из отметки на почтовом конверте (л. д. 52). Исходя из указанного, по семи платежам из девяти, пропущены сроки исковой давности, еще до подачи заявления в суд о вынесении судебного приказа. Доказательств, пропуска срока исковой давности по уважительным причинам истцом не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 не признал заявленные исковые требования, просит применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № хх через систему моментального электронного кредитования, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» заёмщику ФИО1 предоставлен займ в размере 70000 рублей на срок 126 дней на условиях процентной ставки 249,66 % в год. Принятые ФИО1 на себя обязательства по договору потребительского займа № хх в полном объеме не исполнялись. За период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх задолженность по основному долгу, (без применения исковой давности) составила 66256 рублей 20 копеек, задолженность по процентам – 132512 рублей 40 копеек, задолженность по пеням 14000 рублей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 385 ГПК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии со ст. 388 ГПК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

хх.хх.хххх между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» был заключен договор уступки права требования №ММ- Ц-121-06-20, в том числе по договору потребительского займа № хх от хх.хх.хххх, заключенному с ФИО1 Согласно приложения № хх к указанному договору, у ООО «Агентство Судебного Взыскания» возникло право требования с ФИО1 задолженности по потребительскому кредиту № хх от хх.хх.хххх

В соответствии с уведомлением от хх.хх.ххххг., ООО МФК «Мани Мен», согласно ст. 385 ГК РФ, исполнило требования закона и разместило в личном кабинете должника ФИО1 информацию о состоявшейся переуступке прав требований.

хх.хх.хххх ООО «Агентство Судебного Взыскания» в мировой суд подано заявление о вынесении в отношении должника ФИО1 судебного приказа.

хх.хх.хххх мировым судьей судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору потребительского займа № хх от хх.хх.хххх, заключенному между МФК «Мани Мен» и ФИО1 в размере 212768 рублей 60 копеек.

По заявлению ФИО1 об отмене судебного приказа хх.хх.хххх определением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх судебный приказ от хх.хх.хххх отменен. Поскольку ФИО1 обязательства по договору потребительского займа № хх от хх.хх.хххх обязательства не исполнены, ООО «Агенство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании долга в размере 212768 рублей 60 копеек, а так же просил зачесть уплаченную ранее государственную пошлину в счет подлежащей уплате по настоящему делу и взыскать ее с ответчика в общей сумме 5327 рублей 69 копеек.

Ответчик ФИО1 в возражениях, поданных на иск настаивает на том, что истец обратился в суд с данным иском за сроками исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ uG исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ хх.хх.хххх, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх № хх в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Индивидуальными условиями договора потребительского займа предусмотрено, что количество платежей по договору составляет 9. Первый платеж в сумме 11950 рублей 74 копеек уплачивается хх.хх.хххх. Последующие платежи в сумме 11950 рублей 74 копеек каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

Как следует из материалов дела, согласно отметки на почтовом конверте (л. д. 52) с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Агенство Судебного Взыскания» хх.хх.хххх обратилось к мировому судье.

хх.хх.хххх мировым судьей судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженности по договору потребительского займа № хх от хх.хх.хххх, заключенному между МФК «Мани Мен» и ФИО1 в размере 212768 рублей 60 копеек.

хх.хх.хххх в связи с представленными ФИО1 в суд возражениями судебный приказ отменен.

Соответственно, с учетом положений ч. 1 ст. 207 ГК РФ, требования истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании предусмотренных договором от хх.хх.хххх платежей в сумме 11950 рублей 74 копейки каждый от хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, хх.хх.хххх, и хх.хх.хххх, суммы задолженности по процентам и неустойки по указанным платежам, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем, указанные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Из вышеуказанного следует, что ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось хх.хх.хххх в суд с исковым заявлением, в пределах срока исковой давности только по платежу хх.хх.хххх в сумме 11950 рублей 74 копейки (а так же суммы задолженности по нему и неустойки), поскольку при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, следует применять общий срок исковой давности, составляющий составляет три года со дня со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Размер уплачиваемой неустойки по договору потребительского займа № хх от хх.хх.хххх определен п. 4 оферты на предоставление займа (л.д. 11) и п. 12 договора (л.д. 9), в соответствии с которой, в случае нарушения установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых на просроченную сумму долга, за соответствующий период нарушения обязательств.

Проценты по займу, начисляемые кредитором, определены п. 4 договора потребительского займа № хх от хх.хх.хххх и составляют 249,66% годовых и ограничены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от хх.хх.хххх № хх – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. Федерального закона от хх.хх.хххх N 230-ФЗ), что составляет от суммы 11950 рублей 74 копейки долга по платежу хх.хх.хххх по хх.хх.хххх 23901 рубль 48 копеек.

Таким образом, общая задолженность по договору с учётом срока исковой давности составляет 42330 рублей 72 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 11950 рублей 74 копейки, задолженность по уплате процентов по договору - 23901 рубль 48 копеек, неустойка - 6478 рублей 50 копеек.

Так как ответчиком ФИО1 не исполнены обязательства, взятые им на основании договора потребительского займа № хх от хх.хх.хххх, по мнению суда, с него подлежит взысканию в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по указанному кредитному договору в пределах срока исковой давности, всего 42330 рублей 72 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 11950 рублей 74 копейки, задолженность по уплате процентов по договору - 23901 рубль 48 копеек, неустойка - 6478 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании долга по кредиту подлежат удовлетворению в части, с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1469 рублей 92 копейки.

Суд считает, что в остальной части, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа №4157787 от 6 июня 2017 г. в размере 42330 рублей 72 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1469 рублей 92 копейки.

В остальной части, в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ____________________