Дело №1-131/2023
УИД 33RS0012-01-2023-001123-37
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А.,
при секретаре Романовой В.А.,
с участием государственного обвинителя Михеевой С.С.,
подсудимого ФИО2,
защитника - адвоката Королевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:
- приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21.02.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного 21.06.2019 по отбытию срока наказания;
- приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 16.06.2020 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 16.12.2020 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- приговором мирового судьи судебного участка №1 города Кольчугино и Кольчугинского района от 23.03.2021 (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 24.06.2021) по ч. 1 ст. 139 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 20 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 05.07.2022 по отбытию срока наказания,
Приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 16.03.2023 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев. Постановлением того же суда от 24.05.2023 неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 2 месяца 9 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на день вынесения приговора неотбытая часть наказания составляет 8 дней,
по настоящему делупод стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено на территории города Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.
Согласно вступившему в законную силу 27.04.2022 решению Вязниковского городского суда Владимирской области от 12.04.2022, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 11.07.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками.
09.05.2023 около 5 часов 50 минут ФИО2, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым на основании вступивших в законную силу 2 и 15 августа 2022 года постановлений начальника полиции ОМВД России по Кольчугинскому району от 21.07.2022 и 02.08.2022, а также постановлений мирового судьи судебного участка №1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 10.11.2022 (три постановления), от 16.03.2023 (одиннадцать постановлений), от 28.04.2023 (шесть постановлений), вступивших, соответственно, в законную силу 22.11.2022, 27.03.2023 и 09.05.2023 административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно, не соблюдая установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его пребывания в период с 22 до 06 часов, отсутствовал в ночное время по своему месту жительства по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре <адрес>, где публично выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20. 1 КоАП РФ. За это правонарушение постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области №5-44/2023 от 10.05.2023, вступившим в законную силу 23.05.2023 года, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.
В судебном заседании ФИО2 согласился с предъявленным обвинением. Им поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Это ходатайство заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый осознаёт. Рассматриваемое преступление относится к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель не высказал возражений против особого порядка принятия судебного решения.
С учётом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе показаниями самого ФИО2 при допросе в качестве подозреваемого, показаниями свидетеля ФИО1, копией решения Вязниковского городского суда Владимирской области от 12.04.2022, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией объявленного ему предупреждения, копиями постановления, вынесенных по делам о допущенных ФИО2 правонарушениях суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
<данные изъяты> В судебном заседании ФИО2 странностей в поведении не обнаруживал, на заданные вопросы отвечал связно и логично. Поэтому у суда не имеется оснований для сомнений в его психической полноценности и в отношении совершенного преступления суд признает его вменяемым.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также активное способствование расследованию преступления согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Наличие инвалидности у ФИО2 представленными документами не подтверждено, но наличие хронических заболеваний суд признает смягчающим ему наказание обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно,- он склонен к употреблению алкогольных напитков, длительное время не занят определенным общественно-полезным трудом и не стремится к этому, назначенные ранее ему наказания, в том числе не связанные с лишением свободы, к изменению его образа жизни и исправлению не привели.
Приговорами Кольчугинского городского суда Владимирской области от 21.02.2017 и от16.06.2020 ФИО2 осуждался за совершение умышленных преступлений тяжких и средней тяжести, к наказанию в виде реального лишения свободы. Эти судимости у него не погашены. Рассматриваемое умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести. Поэтому в его действиях, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, что влечет назначение ФИО2 самого строгого вида наказания из предусмотренных санкцией за совершенное преступление.
Однако отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, суд по делу не усматривает, поскольку в силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рецидив преступления в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного. Поэтому, с учетом отсутствия отягчающих ему наказание обстоятельств, при назначении наказания суд руководствуется и правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного суд находит соразмерным личности подсудимого и совершённому им преступлению назначить наказание в виде лишения свободы, а наказание ему, как склонному к совершению преступлений, определить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной трети наиболее строгого вида наказания. Достижение целей исправления ФИО2 и предупреждения совершения им иных преступлений без реального отбывания наказания либо его заменой принудительными работами суд признаёт невозможным.
ФИО2 рассматриваемое преступление совершил после вынесения и вступления в законную силу приговора суда от 16.03.2023. Поэтому окончательное наказание суд полагает необходимым назначить ему по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой им части наказания к наказанию, назначенному по настоящему приговору. Отбывание наказание ФИО2 как лицу, осуждаемому за умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.
Содержание ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания назначенного наказания согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда за услуги адвоката Королевой А.В. по защите интересов ФИО2 в суде из средств федерального бюджета перечислено денежное вознаграждение в размере 3120 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, ч. 6 ст. 226.9, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ месяца.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 16.03.2023, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ месяца 4 дня, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, применив её к ФИО2 в зале суда.
Срок отбывания назначенного наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания назначенного наказания ФИО2 период его содержания под стражей с 24 июля 2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки по делу в размере 3120 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий А.А. Алтунин