Решение по делу № 2-26/2023 от 07.02.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-26/2023

УИД 36RS0007-01-2022-001050-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 07 февраля 2023 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пуляева В.В.,

при секретаре судебного заседания Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25.07.2020 в размере 70 961,64 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 8328,85 рублей, обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска.

В обосновании заявленных требований указывая на то, что 25.07.2020 между Банком и ответчиком были подписаны Индивидуальные условия договора кредита <***> о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 213818,33 руб. на срок до 27.07.2023 г. включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. По условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 27.08.2020, установлена в размере 26,9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 28.08.2020 по настоящий момент, установлена в размере 14,9% годовых. На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик приняла на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/ просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк должным образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер кузова №, 2007 года выпуска. Залог на имущество зарегистрирован в реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество. Таким образом, заключенный между сторонами договор, является смешанным договором содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору не погасила. По состоянию на 28.11.2022 сумма задолженности составила 70961,64 руб., из которой: основной долг- 69214,82 руб.; проценты за пользование кредитом- 826,59 руб.; проценты за просроченный основной долг- 365,40 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 490,9656 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов- 63,87 руб. Просит, расторгнуть кредитный договор <***> от 25.07.2020 с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ЭКСПОБАНК" задолженность по кредитному договору <***> от 25.07.2020 в размере 70961,64 руб., из которой: основной долг- 69214,82 руб.; проценты за пользование кредитом- 826,59 руб.; проценты за просроченный основной долг- 365,40 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 490,9656 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов- 63,87 руб. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по процентам за пользование суммой в по ставке 14,90% годовых начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 29.11.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер кузова №, 2007 года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 221400руб. Взыскать с ответчика в пользу Банк госпошлину в размере 8328,85 руб.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 12.12.2022 по делу приняты обеспечительные меры, наложен арест на предмет залога, а именно транспортное средство марки <данные изъяты> идентификационный номер №, 2007 года выпуска, находящее у должника ФИО1, или третьих лиц.

В судебное заседание представитель ООО "ЭКСПОБАНК" не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще по адресу регистрации (л.д.78), конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. ст. 810 - 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 25.07.2020 между ФИО1 и ООО "ЭКСПОБАНК" посредством акцепта Банком оферты ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (л.д. 10)

Согласно Индивидуальным условиям договора кредита по кредитному продукту "АВТО ДРАЙВ" (договор <***> от 25.07.2020 ) сумма кредита составила 213818,33 руб. (п. 1 Индивидуальных условий).

Срок кредитования -36 месяцев, срок действия договора – 27.07.2023 (вкл.) (п. п. 2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка, действующая с даты предоставления кредита по 27.08.2020 - 26,90% годовых; в случае одновременного выполнения обязанностей, указанных в абз.3 п. п. 4 п. 2 Индивидуальных условий с 27.08.2020 процентная ставка составит 14,9% годовых.

Согласно п. п. 6 Индивидуальных условий количество платежей 36, размер платежа - 7479,00 руб.; периодичность платежей: ежемесячно не позднее 27 числа; платежи по кредиту осуществляются в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. п. 7 Индивидуальных условий после осуществления заемщиком частичного досрочного погашения кредита размер ежемесячного платежа либо срок Кредита (количество платежей) в зависимости от решения заемщика, отраженного в Заявлении на досрочное погашение кредита, осуществляется с учетом фактически погашенной задолженности, периодичность (сроки) осуществления платежей определяется в соответствии с ранее действовавшим Графиком платежей. Частичное досрочное погашение Кредита осуществляется только в даты очередного платежа, указанные в графике платежей.

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору: путем перевода по номеру телефона или через СБП, путем перевода с любой Банковской карты через сервис дистанционного обслуживания, с помощью сервиса "Золотая корона - погашение кредита", наличными денежными средствами в кассах подразделения Банка; путем перевода денежных средств со счета открытого в Банке либо другом Банке; осуществить перевод денежных средств на корреспондентский счет со счета/счетов в Банке и (или) другом банке или получения Банком денежных средств иным образом с целевым назначением в счет погашения задолженности по Договору (п. п. 8 Индивидуальных условий).

В силу п. п. 9 Индивидуальных условий заемщик обязан: заключить с банком договор банковского (текущего) счета.

Согласно п. п. 10 Индивидуальных условий кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер кузова №, 2007 года выпуска.

Оплата стоимости автомобиля с индивидуальными признаками согласно п. п. 10 п. 2 Индивидуальных условий в размере 156000,00 руб. Оплата по Опционному договору «АВТОуверенность» N АУ 15467/27072020 от 25.07.2020 в размере 12102,92 руб. в пользу ООО "Автоэкспресс". Оплата страхования жизни в размере 30715,41 в пользу ИП Х.П.А, оплата по договору оказания услуг в размере 15000.00 рублей в пользу ИП Х.П.А (п. п. 11 Индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора, за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 0,05% (п. п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно п. п. 14 Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что он ознакомлен с Общими условиями, действующими на дату подписания настоящих Индивидуальных условий и полностью согласен с ними.

В силу п. 3 Индивидуальных условий ФИО1 в обеспечении надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по договору просил заключить с ним договор о залоге и принять в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой (оценочной) стоимостью автомобиля в размере 221400,00 руб.

Заключение договора осуществляется путем предоставления заемщику Банком настоящих Индивидуальных условий (оферта) и их подписания заемщиком, в случае согласия последнего с условиями предоставления кредита (акцепт), заемщик вправе сообщить Банку о своем не согласии (акцепте) на получение Кредита на условиях, указанных в настоящих Индивидуальных условиях. В случае получения Банком подписанных заемщиком настоящих Индивидуальных условий с подписью заемщика на всех страницах (п. 5 Индивидуальных условий).

Обеспечение в виде залога было зарегистрировано 26.07.2020 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, залогодержателем указанного автомобиля указан- ООО "ЭКСПОБАНК", залогодателем - ФИО1 (л.д. 15).

27.07.2020 Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на текущий счет заемщика ФИО1 №), открытый в Банке на основании ее заявления денежные средства в размере 213818,3300 руб., Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются приложенной к материалам дела выпиской по счету № (л.д. 29-31).

Как усматривается из выписки по счету, ответчик ФИО1 исполнял принятые на себя обязательства договору N 937-А-06-10 от 25.07.2020, ежемесячно вносил на расчетный счет, открытый в Банке на его имя денежные средства, при этом иногда нарушая п. 6 Индивидуальных условий, согласно которому денежные средства должны вноситься ежемесячно, не позднее 27 числа, вследствие чего начислялась неустойка. Последний платеж произведен 02.11.2022. С указанной даты ФИО1 принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1 принадлежит автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер кузова №, 2007 года выпуска.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспорены.

13.10.2022 в адрес ФИО1 было направлено письмо-требование о досрочном возврате кредита. Заемщику предложено в течение 30 календарных дней с момента отправления настоящего требования досрочно возвратить в Банк кредит, проценты за пользование заемными средствами, неустойки. Кроме того, предложено в указанный срок направить письмом согласие или отказ на предложение досрочно расторгнуть кредитный договор (л.д. 16).

Факт отправки вышеуказанного письма-требования в адрес ФИО1, подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 19.10.2022 (л.д. 54-оборот).

В установленный срок ФИО1 требования Банка не исполнил, кредитный договор не расторг, денежные средства в полном объеме в Банк не вернул.

По состоянию на 28.11.2022 задолженность ФИО1 перед Банком составила 70961,64 руб., из которой: основной долг- 69214,82 руб.; проценты за пользование кредитом- 826,59 руб.; проценты за просроченный основной долг- 365,40 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита- 490,9656 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов- 63,87 руб.

Правильность расчета проверена судом, ответчиком не оспорена, каких-либо доказательств иного размера задолженности и доказательств надлежащей своевременной и полной оплаты по кредитным обязательствам суду стороной ответчика не представлено.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что, поскольку принятые обязательства перед банком по уплате процентов и по погашению основного долга заемщик ФИО1 исполняет не надлежащим образом, у него возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, размер задолженности, то есть, по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные исковые требования Банка в части взыскания с ФИО1 задолженности по договору N 937-А-06-10 от 25.07.2020, заключенному между ООО "ЭКСПОБАНК" и ФИО1 удовлетворить.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку установлено, что ответчиком были нарушены условия договора, до подачи иска Банком в адрес ответчика направлялось предложение о расторжении кредитного договора, оставленное ответчиком без должного внимания, суд считает возможным удовлетворить требования истца также в части расторжения договора N 937-А-06-10 от 25.07.2020.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку заемщиком обязательства по договору N 937-А-06-10 от 25.07.2020 не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов предмета залога подлежат удовлетворению.

Пунктом 3 Индивидуальных условий договора сторонами установлена залоговая стоимость предмета залога - автомобиля в размере 221400 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

В пункте 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г.№ 229-Ф «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 89 Федерального закона № 229-ФЗ реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Законодательство, действующее на момент возникновения спорных отношений и на момент рассмотрения спора в суде, не содержит императивных норм о том, что начальная продажная цена являющегося предметом залога движимого имущества должна устанавливаться исключительно решением суда при разрешении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах, требования истца об установлении начальной продажной цены удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что заявленные исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО "ЭКСПОБАНК" госпошлину в сумме 8328,85 руб., уплаченной при подаче иска в суд на основании платежного поручения N 952307 от 05.12.2022.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Договор N 937-А-06-10 от 25.07.2020, заключенный между ООО "Экспобанк" и ФИО1, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО "Экспобанк" (юридический адрес: 107078, <...> ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/770801001) задолженность по договору N 937-А-06-10 от 25.07.2020 года, по состоянию на 28.11.2022 в размере 70961 (семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят один) рубль 64 коп., состоящую из основного долга- 69214,82 руб.; процентов за пользование кредитом- 826,59 руб.; процентов за просроченный основной долг- 365,40 руб.; штрафной неустойки по возврату суммы кредита- 490,9656 руб.; штрафной неустойки по возврату процентов- 63,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины, в размере 8328, 85 рублей, а всего 79290 (семдесят девять тысяч двести девяносто) рублей 49 копеек

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО "Экспобанк" (юридический адрес: 107078, <...> ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/770801001) проценты за пользование кредитом по ставке 47,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с 29.11.2022 по дату расторжения договора -07.02.2023 включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, а именно: автомобиль, <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер кузова №, 2007 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Аннинский районный суд Воронежской области.

Судья В.В. Пуляев

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.