Дело № 2-2252/2022

23RS0037-01-2022-002933-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 31 августа 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО « Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО « Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, с требованием взыскать с наследника умершего заемщика, в том числе с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества задолженность ФИО2 по кредитному договору № в размере 29 577, 82 руб., а также расходы по оплате госпошлины вразмере 1 087 руб.

В обоснование иска указано, что 21.06.2010г. стороны заключили договор потребительского кредита №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с индивидуальными условиями договора №. от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 32 250,52руб., проценты за пользование кредитом – 65 % годовых. Срок предоставления кредита до 22..12.2010 займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика платежей. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако,ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнял ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно расчету, задолженность составляет 29 577,82руб.,

ФИО7 стало известно, что заемщик ФИО2 умер 22.10.2014г., обязательство по выплате задолженности по кредитному договору на дату смерти исполнено не было.

Согласно копии наследственного дела №, наследником после смерти ФИО2 является его мать ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательств, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, в заявлении об отмене заочного решения содержится возражение относительно пропуска истцом срока исковой давности, так как последний платеж должен был быть совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21.06.2010г. стороны (ФИО7 и ФИО2) заключили договор потребительского кредита №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с индивидуальными условиями договора №. от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 32 250,52руб., проценты за пользование кредитом – 65 % годовых. Срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ФИО3» свои обязательства выполнило в полном объеме.

Согласно свидетельству о смерти VI- АГ №, ФИО2 умер 22.10.2014г.

После смерти заемщика остались долговые обязательства в виде непогашенной задолженности в размере 29 577,82 руб.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО2 по закону является его мать ФИО1 имеется наследственное имущество.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у кредитора возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Последний платеж по кредиту должен быть совершен ДД.ММ.ГГГГ.

С указанного момента начал течь срок исковой давности.

Иск подан в суд 13.04 г. за пределами трехлетнего срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в иске в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Учитывая отказ в иске, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО « Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска о взыскании с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 кредитную задолженность в размере 29 577,82 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 087рублей,

ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий