Решение по делу № 2А-1577/2025 от 27.02.2025 | Новгородский районный суд (Новгородская область)

Дело № 2а-1577/2025 УИД 53RS0022-01-2024-015533-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Федоровой С.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО2 о взыскании недоимки,

установил:

УФНС России по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 10 399,57 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 757 руб., транспортный налог за <данные изъяты> годы в сумме 4116 руб., пени в сумме 5526,57 руб.

В обоснование указано, что ФИО2 является собственником движимого и недвижимого имущества, соответственно он является плательщиком налога на имущество и транспортного налога. Управлением в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление с предложением уплатить налоги, однако ФИО2 свою обязанность в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем ему выставлены требования об уплате налога и начисленных за их несвоевременную уплату пеней, которые также не исполнены. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения Управления к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО2 задолженности, а после отмены судебного приказа – для обращения в суд с настоящим административным иском.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела №, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налоговым периодом в целях исчисления указанного вида налога признается календарный год (статья 360 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по Новгородской области, в <данные изъяты> году за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что Управлением начислен административному ответчику транспортный налог на вышеуказанный автомобиль за <данные изъяты> год в сумме 4116 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Формула для расчета налога на имущество физических лиц выглядит следующим образом (ст. 408 НК РФ):

((Налоговая база*налоговая ставка* доля в праве* коэффициент к налоговому периоду)/12*количество месяцев владения в году) – размер налоговых льгот = сумма налога на имущество физических.

Налоговая база – кадастровая стоимость объекта налогообложения, определяемая в соответствии со ст. 402, 403, 404 НК РФ.

Налоговая ставка – процент, установленный с учетом положений ст. 406 НК РФ.

Коэффициент к налоговому периоду - коэффициент-дефлятор на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ (ст. 404 НК РФ).

Согласно сведениям Управления Росреестра по Новгородской области, представленным административному истцу в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ, в <данные изъяты> году ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Подлежащая взысканию с административного ответчика сумма налога на имущество за <данные изъяты> год составляет 757 руб.

Управлением в адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Уплата налогов в установленный срок в полном объеме не произведена.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района по делу № со ФИО2 взыскана задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в общей сумме 7738,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района по делу № со ФИО2 взыскана задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в общей сумме 9786,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района по делу № со ФИО2 взыскана задолженность за <данные изъяты> год по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в общей сумме 6611,81 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ9 года мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района по делу № со ФИО2 взыскана задолженность за <данные изъяты> год по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени в общей сумме 10 399,57 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Решением Новгородского районного суда по делу № со ФИО2 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 1314 руб., по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 8232 руб., пени в размере 10 559 руб. 58 коп.

Решением Новгородского районного суда по делу № со ФИО2 взыскана задолженность в общей сумме 10 351,24 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц: налог за <данные изъяты> год в сумме 5145 руб. пени за <данные изъяты> год в размере 1533,52 руб., пени за <данные изъяты> год в размере 1062,11 руб., пени за <данные изъяты> год в размере 595,69 руб., пени за <данные изъяты> год в размере 290,83 руб.; налог на имущество физических лиц: налог за <данные изъяты> год в сумме 569 руб., пени за <данные изъяты> год в размере 174,36 руб., за <данные изъяты> год в размере 99,91 руб., за <данные изъяты> год в размер 59,86 руб., за <данные изъяты> год в размере 32,16 руб.; пени по земельному налогу за <данные изъяты> год в размере 591,05 руб., пени за <данные изъяты> год в размере 197,77 руб.

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в размере 5 145 руб. и пени 21 руб. 99 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в размере 517 руб. и пени 2 руб. 21 коп., а всего взыскать 5 686 руб. 20 коп.

Из представленных материалов дела, усматривается, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании со ФИО2 задолженности по налогам в сумме 9786,61 руб. по судебному приказу №.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании со ФИО2 задолженности по налогам в сумме 7738,45 руб. по судебному приказу №.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании со ФИО2 задолженности по налогам в сумме 5686,20 руб. по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании со ФИО2 задолженности по налогам в сумме 10351,26 руб. по делу №.

До настоящего времени задолженность по налогом ФИО2 не погашена.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась отрицательное сальдо ЕНС в размере 59 617 руб. 45 коп., которое до настоящего времени не оплачено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом дня уплаты, начисляются пени.

С ДД.ММ.ГГГГ расчет суммы пеней производится не по каждому конкретному налогу, а на общую сумму задолженности перед бюджетом (совокупной обязанности).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки для пени в размере 44 750 руб. начислены пенив размере 5526 руб. 57 коп.

Согласно ст. 69 и 70 НК РФ административному ответчику направлено требование № об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием всех налогов и пеней на момент направления требований, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Факт направления требования подтверждается соответствующим списком заказных писем.

Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании со ФИО2. недоимки отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с принесением должником возражений относительно исполнения судебного приказа.

С административным иском Управление обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок после отмены судебного приказа.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части требований Управления о взыскании с ФИО3 налога на имущество физических лиц в сумме 757 руб., транспортного налога в сумме 4116 руб., пени в сумме 5526 руб., всего 10 399,57 руб.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ со ФИО2 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета: налог на имущество физических лиц в сумме 757 руб., транспортный налог в сумме 4116 руб., пени в сумме 5526,57 руб., всего 10 399 руб. 57 коп.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено: 28 февраля 2025 года.