УИД: 77RS0019-02-2025-011422-49

№ 2-6174/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 годагород Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6174/2025 по иску ООО «А Групп» к ФИО1, ООО «ЗМК Форвард» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А Групп» обратилось в суд к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Завод металлических конструкций» (далее - ООО «ЗМК Форвард») о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 23 августа 2019 между ООО «А Групп» (поставщик) и ООО «ЗМК Форвард» (покупатель) заключен договор поставки № 1/60/578/10085, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю либо указанному им грузополучателю продукцию, а покупатель обязался оплатить и обеспечить приемку продукции, наименование, ассортимент, количество и цена которой, сроки и условия поставки, порядок и условия оплаты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В период с 29 апреля 2025 года по 11 июня 2025 года в адрес ООО «ЗМК Форвард» отгружена продукция на общую сумму 26 213 898,32 рубля. Покупателем принят товар, претензий относительно его ассортимента, количества, качества, отсутствия каких-либо документов в адрес продавца не поступало. По состоянию на 04 августа 2025 года задолженность ответчика ООО «ЗМК Форвард» перед истцом составила 25 979 053,57 рублей. Размер неустойки за период с 30 апреля 2025 года по 04 августа 2025 года, начисленной поставщиком покупателю в соответствии с п. 6.2 договора поставки, составил 4 225 262,32 рубля.

25 ноября 2024 года между ООО «А Групп» (поставщик) и ООО «ЗМК Форвард» (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору поставки № 1/60/578/10085 от 23 августа 2019 года, по условиям которого поставщиком покупателю предоставлена отсрочка оплаты поставленной продукции в 45 календарных дней со дня, следующего за днем поставки такой продукции. Согласно п. 1.1 дополнительного соглашения от 25 ноября 2024 года на сумму поставленной продукции поставщик начисляет проценты за каждый день пользования коммерческим кредитом со дня, следующего за днем поставки продукции и далее в периоды, указанные в настоящем пункте, а покупатель обязуется оплатить стоимость продукции и проценты за пользование коммерческим кредитом. В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения от 25 ноября 2024 года проценты начисляются ежемесячно, покупатель уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, без какого-либо письменного уведомления поставщика. Оплата покупателем процентов за пользование коммерческим кредитом не освобождает покупателя и обязанности оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором. Согласно справке-расчету сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 159 726,26 рублей.

В целях обеспечения исполнения обязательств покупателя ООО «ЗМК Форвард» по договору поставки № 1/60/578/10085 от 23 августа 2019 года, между ООО «ЗМК Форвард» (залогодатель) и ФИО1 (залогодержатель) 10 апреля 2024 года заключен договор залога движимого имущества № 10/04-2024/АГ, в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог движимое имущество согласно Приложению № 1 к настоящему договору. Стоимость предмета залога определена в пункте 1.2 договора залога и составляет 36 580 000 рублей, с НДС, согласно отчетам об оценке ФИО2

25 марта 2024 года между ФИО1 (поручитель) и ООО «ЗМК Форвард» (кредитор) заключен договор поручительства № ДПр/32200/24АГ, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за свой сет солидарно с должником за исполнение должников всех его обязательств, в том числе за уплату должником суммы задолженности, пеней, неустоек, штрафов и возмещение судебных издержек, вызванных принудительным взысканием задолженности по договору поставки № 1/60/578/10085 от 23 августа 2019 года, заключенному между кредитором (являющимся поставщиком) и должником (являющимся покупателем). Письменные претензии, направленные истцом в адрес ответчиков об уплате задолженности по договору поставки в течение 10 дней с момента ее получения, не исполнены, что стало поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по договору поставки № 1/60/578/10085 от 23 августа 2019 года в размере 25 979 053,57 рублей, сумму коммерческого кредита в размере 159 726,26 рублей, сумму договорной неустойки за период с 30 апреля 2025 года по 04 августа 2025 года в размере 4 225 262,32 рублей, неустойку, начисленную на сумму основного долга, исходя из ставки 0,2% за каждый календарный день просрочки, начиная с 05 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 155 092 рублей и 20 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца ООО «А Групп» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «ЗМК Форвард» по доверенности ФИО4 судебное заседание явился, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при состоявшейся явке, в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе, в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. ст. 454, 506 ГК РФ по договору поставки продавец должен передать товар покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ), и оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 августа 2019 года между ООО «А Групп» (поставщик) и ООО «ЗМК Форвард» (покупатель) заключен договор поставки № 1/60/578/10085, по условиям которого поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных договором, обязался передать покупателю либо указанному им грузополучателю продукцию, а покупатель обязался оплатить и обеспечить приемку продукции согласно условиям, определенным в договоре.

Наименование, ассортимент, количество и цена подлежащей поставке продукции, сроки и условия поставки, порядок и условия оплаты согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.3 договора поставки).

В период с 29 апреля 2025 года по 11 июня 2025 года в адрес ООО «ЗМК Форвард» отгружена продукция на общую сумму 26 213 898,32 рубля. Покупателем принят товар, претензий относительно его ассортимента, количества, качества, отсутствия каких-либо документов в адрес продавца не поступало.

По состоянию на 04 августа 2025 года задолженность ответчика ООО «ЗМК Форвард» перед истцом составила 25 979 053,57 рублей.

25 ноября 2024 года между ООО «А Групп» (поставщик) и ООО «ЗМК Форвард» (покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору поставки № 1/60/578/10085 от 23 августа 2019 года, по условиям которого поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты поставленной продукции в 45 календарных дней со дня, следующего за днем поставки такой продукции. Исполнение покупателем обязательств по оплате продукции на условиях коммерческого кредита в установленные сроки и в полном объеме, является существенным условием коммерческого кредита.

Согласно п. 1.1 дополнительного соглашения от 25 ноября 2024 года на сумму поставленной продукции поставщик начисляет проценты за каждый день пользования коммерческим кредитом со дня, следующего за днем поставки продукции и далее в периоды, указанные в настоящем пункте, а покупатель обязуется оплатить стоимость продукции и проценты за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения от 25 ноября 2024 года проценты начисляются ежемесячно, покупатель уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, без какого-либо письменного уведомления поставщика. Оплата покупателем процентов за пользование коммерческим кредитом не освобождает покупателя и обязанности оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно справке-расчету сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 159 726,26 рублей.

25 марта 2024 года между ФИО1 (поручитель) и ООО «ЗМК Форвард» (кредитор) заключен договор поручительства № ДПр/32200/24АГ, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за свой сет солидарно с должником за исполнение должников всех его обязательств, в том числе за уплату должником суммы задолженности, пеней, неустоек, штрафов и возмещение судебных издержек, вызванных принудительным взысканием задолженности по договору поставки № 1/60/578/10085 от 23 августа 2019 года, заключенному между кредитором (являющимся поставщиком) и должником (являющимся покупателем).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ООО «ЗМК Форвард» обязанности по оплате поставленного товара истцом в адрес ответчиков направлялись письменные претензии, с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате поставленного товара, однако ответа на претензии не последовало.

До настоящего времени задолженность по оплате поставленного товара в размере 25 979 053,57 рублей ответчиками не погашена, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, доказательств уплаты за поставленный товар на условиях договора поставки или к моменту рассмотрения дела судом, ответчиками суду не предоставлено.

Поскольку суду представлены доказательства фактического исполнения истцом своих обязательств по поставке товара, доказательства стоимости поставленного товара, отсутствуют и не представлены суду доказательства исполнения обязанности по оплате товара, при этом ответчик ФИО1 является поручителем исполнения обязательств покупателем по договорам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Проанализировав условия заключенных между сторонами договора поставки № 1/60/578/10085 от 23 августа 2019 года (в редакции дополнительного соглашения к договору поставки № 1/60/578/10085 от 23 августа 2019 года) и договора поручительства № ДПр/32200/24АГ от 25 марта 2024 года, изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков ФИО1, ООО «ЗМК Форвард» в солидарном порядке задолженности по оплате поставленного товара в размере 25 979 053,57 рублей, сумму коммерческого кредита в размере 159 726,26 рублей, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ООО «ЗМК Форвард» до настоящего времени свои обязательства по оплате товара не исполнил.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1 п. 2.3 договора поставки № 1/60/578/10085 от 23 августа 2019 года, если покупатель не произвел оплату продукции в срок, предусмотренный договором либо установленный в соответствующей спецификации, то обязанность покупателя по оплате доставки продукции возникает со следующего календарного дня от даты поставки такой продукции. Под датой поставки понимается дата товарной накладной, а в случае отсутствия товарной накладной, - дата товарно-транспортной накладной.

В соответствии с п. 6.2 договора поставки, в случае нарушения покупателем денежных обязательств, поставщик вправе требовать у покупателя пени размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, поставщик имеет право взыскать неустойку с покупателя в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков договорной неустойки за период с 30 апреля 2025 года по 04 августа 2025 года в размере 4 225 262,32 рублей, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга, исходя из ставки 0,2% за каждый календарный день просрочки, начиная с 05 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства,

Согласно представленному расчету сумма неустойки за период с 30 апреля 2025 года по 04 августа 2025 года составит 4 225 262,32 рубля.

Заявленный размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательств, обеспечивающим баланс интересов сторон и компенсирующим поставщику последствия несвоевременного исполнения обязательств покупателем, а также полагает, что он соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам, установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Расчет истца ответчиками не оспорен, иной расчет размера задолженности суду не представлен. Наоборот, в судебном заседании представитель ответчика ООО «ЗМК Форвард» выразил согласие с заявленными требованиями.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно неустойку за неисполнение обязательств, обеспеченных по договору поставки № 1/60/578/10085 от 23 августа 2019 года за период с 30 апреля 2025 года по 04 августа 2025 года в размере 4 225 262,32 рубля с продолжением начисления неустойки в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 05 августа 2025 года.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств покупателя ООО «ЗМК Форвард» по договору поставки № 1/60/578/10085 от 23 августа 2019 года, между ООО «ЗМК Форвард» (залогодатель) и ФИО1 (залогодержатель) 10 апреля 2024 года заключен договор залога движимого имущества № 10/04-2024/АГ, в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог движимое имущество согласно Приложению № 1 к настоящему договору (автоматическая профилегибочная линия для производства профилей ЛСТК, 2019 г.в., автоматическая профилегибочная линия для производства профилей 2020 г.в., автоматизированный сварочный стан для производства балки РНJ15, компрессор винтовой ВК 15Т-10-500, 2016 г.в., листогибочный пресс, PSH 220/5000, погрузчик фронтальный Lonking СDM833, 2017 г.в., станок плазменный резки с ЧПУ CNC-6020ТМ , 2000*6000 мм,2014 г.в., станок торцефрезерный DХ с гидравлическим зажимом, 2014 г.в.).

Стоимость предмета залога определена в пункте 1.2 договора залога и составляет 36 580 000 рублей, с НДС, согласно отчетам об оценке ФИО2

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 ст. 348 ГК РФ).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 349 названного кодекса предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками перед ООО «А Групп», обеспеченного залогом имущества по договору залога движимого имущества № 10/04-2024/АГ, заключенного с ООО «ЗМК Форвард», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на объекты движимого имущества, принадлежащие ООО «ЗМК Форвард».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 175 092 рубля, оплаченные при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «А Групп» к ФИО1, ООО «ЗМК Форвард» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО1 (паспорт <...>) ООО «ЗМК Форвард» (ИНН: <***>) в пользу ООО «А Групп» (ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № 1/60/578/10085 от 23 августа 2019 года в размере 25 979 053,57 рублей, сумму коммерческого кредита в размере 159 726,26 рублей, договорную неустойку за период с 30 апреля 2025 года по 04 августа 2025 года в размере 4 225 262,32 рублей, неустойку в размере 0,2%, рассчитанную на сумму задолженности в размере 25 979 053,57 рублей, начиная с 05 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 175 092 рублей.

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее ООО «ЗМК Форвард» и заложенное по договору залога движимого имущества № 10/04-2024/АГ от 10 апреля 2024 года: автоматическая профилегибочная линия для производства профилей ЛСТК, 2019 г.в., автоматическая профилегибочная линия для производства профилей 2020 г.в., автоматизированный сварочный стан для производства балки РНJ15, компрессор винтовой ВК 15Т-10-500, 2016 г.в., листогибочный пресс, PSH 220/5000, погрузчик фронтальный Lonking СDM833, 2017 г.в., станок плазменный резки с ЧПУ CNC-6020ТМ , 2000*6000 мм,2014 г.в., станок торцефрезерный DХ с гидравлическим зажимом, 2014 г.в., путем оставления ООО «А Групп» указанного имущества за собой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированная часть решения суда составлена 13 февраля 2026 года

Судья А.А. Терехова