Решение по делу № 2А-2311/2025 от 05.11.2025 | Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым)

Дело № 2а-2311/2025

УИД: 91RS0001-01-2025-004177-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи – Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Подгаецкой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Симферополю обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность на общую сумму 60 789,49 рублей, а именно: транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 34 966,57 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 25 822,92 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по г. Симферополю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. У налогоплательщика образовалась задолженность в общей сумме 60 789,49 рублей по следующим начислениям: транспортный налог за 2023 год в размере 34 966,57 рублей (остаток); суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 25 822,92 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, ИФНС России по г. Симферополю было сформировано требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности, срок добровольной оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. В данное требование указанный период задолженности не вошел, поскольку обязательство по его уплате возникло после ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям подпункта 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей. Следовательно, срок для обращения в суд до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Симферополь на сумму 61 581,96 рублей. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное на основании указанного судебного приказа, окончено. В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образования после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 000 рублей. Следовательно, срок для обращения в суд со вторым заявлением до ДД.ММ.ГГГГ. По указанному требованию налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ со вторым заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Симферополь. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № на сумму 50 634,71 рублей, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное на основании указанного судебного приказа, окончено. Остаток по указанной задолженности 192,53 рублей. Срок для обращения в суд с третьим заявлением до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было подано заявление на вынесение судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Симферополя. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение № об отказе в принятии заявления по причине пропуска срока. ИФНС России по г. Симферополю считает, что срок на обращение в суд с настоящим административным иском, предусмотренный пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, а также абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Определением судьи от 21.08.2025 административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело и назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на 21.10.2025.

Административный истец ИФНС России по г. Симферополю явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заблаговременно до начала судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, объективно оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги – это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П).

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации определены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно положениям п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьей 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 286 КАС РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса. Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии с положениями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству (п. 2 ст. 359 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Как следует из положений ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно положениям п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Налоговые ставки, в соответствии с положениями ст. 361 НК РФ, установлены в ст. 3 Закона Республики Крым от 19.11.2014 № 8-ЗРК/2014 «О транспортном налоге».

Судом установлено и из материалов дела следует, что на налоговом учёте в ИФНС России по г. Симферополю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 (ИНН №).

Согласно ответу отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым № 11/1/1-3189 от 05.09.2025 на имя ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства:

1) мотоцикл Suzuki GSX600F, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

2) автомобиль Mercedes-Benz 200 D, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

3) автомобиль Фольксваген Каравелла, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

4) автомобиль Альфа Ромео 156, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

5) автомобиль Мерседес-Бенц 420, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

6) автомобиль Москвич 408, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

7) автомобиль Ауди 80, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На имя ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован автомобиль Мерседес-Бенц GLK 300 4MATIC, государственный регистрационный знак №

Соответственно, в налоговый период 2023 года ФИО1 являлся собственником указанных транспортных средств, а также транспортного средства Мерседес-Бенц GLK 300 4MATIC, государственный регистрационный знак № (6 месяцев).

Как следует из карточек поиска регистрационных действий, двигатели указанных транспортных средств имеют следующую мощность:

1) автомобиль Москвич 408 – 50 л.с.;

2) автомобиль Mercedes-Benz 200 D – 75 л.с.;

3) автомобиль Ауди 80 – 85,7 л.с.;

4) автомобиль Фольксваген Каравелла – 92 л.с.;

5) мотоцикл Suzuki GSX600F – 93 л.с.;

6) автомобиль Альфа Ромео 156 – 150 л.с.;

7) автомобиль Мерседес-Бенц GLK 300 4MATIC – 231 л.с.;

8) автомобиль Мерседес-Бенц 420 – 278 л.с.

Статьей 3 Закона Республики Крым от 19.11.2014 № 8-ЗРК/2014 «О транспортном налоге» налоговые ставки на территории Республики Крым установлены в следующих размерах:

1) для легкового автомобиля с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 5,0 рублей;

2) для легкового автомобиля с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 7,0 рублей;

3) для легкового автомобиля с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75,0 рублей;

4) для легкового автомобиля с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 100,0 рублей;

5) для мотоцикла и мотороллера с мощностью двигателя свыше 35 л.с. (свыше 25,74 кВт) – 15,0 рублей.

Административному ответчику было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 начислен транспортный налог за налоговый период 2023 год:

- за транспортное средство мотоцикл Suzuki GSX600F, государственный регистрационный знак № начислен к уплате налог в размере 1 395 рублей (налоговая база 93; налоговая ставка – 15 рублей; количество месяцев владения в году 12/12);

- за транспортное средство автомобиль Mercedes-Benz 200 D, государственный регистрационный знак №, начислен к уплате налог в размере 375 рублей (налоговая база 75; налоговая ставка – 5 рублей; количество месяцев владения в году 12/12);

- за транспортное средство автомобиль Фольксваген Каравелла, государственный регистрационный знак №, начислен к уплате налог в размере 460 рублей (налоговая база 92; налоговая ставка – 5 рублей; количество месяцев владения в году 12/12);

- за транспортное средство автомобиль Мерседес-Бенц GLK 300 4MATIC, государственный регистрационный знак №, начислен к уплате налог в размере 8 663 рублей (налоговая база 231; налоговая ставка – 75 рублей; количество месяцев владения в году 6/12);

- за транспортное средство автомобиль Альфа Ромео 156, государственный регистрационный знак №, начислен к уплате налог в размере 1 050 рублей (налоговая база 150; налоговая ставка – 7 рублей; количество месяцев владения в году 12/12);

- за транспортное средство автомобиль Мерседес-Бенц 420, государственный регистрационный знак № начислен к уплате налог в размере 27 800 рублей (налоговая база 278; налоговая ставка – 100 рублей; количество месяцев владения в году 12/12);

- за транспортное средство автомобиль Москвич 408, государственный регистрационный знак №, начислен к уплате налог в размере 250 рублей (налоговая база 50; налоговая ставка – 5 рублей; количество месяцев владения в году 12/12);

- за транспортное средство автомобиль Ауди 80, государственный регистрационный знак № начислен к уплате налог в размере 429 рублей (налоговая база 85,70; налоговая ставка – 5 рублей; количество месяцев владения в году 12/12).

Всего к уплате налогов в размере 40 422 рублей.

Указанные налоги было необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено административному ответчику на бумажном носителе почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ (РПО №), возвращено за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ИФНС России по г. Симферополю было сформировано требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, вручено ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольной уплаты задолженности по требованию – ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по транспортному налогу за 2023 год в указанное требование не вошла, поскольку срок уплаты транспортного налога за 2023 год был до ДД.ММ.ГГГГ, то есть позднее даты выставление требования об уплате налога.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом, административным ответчиком был частично уплачен транспортный налог за 2023 год в размере 5 455,43 рублей.

Следовательно, материалами административного дела подтверждено наличие задолженности административного ответчика по уплате транспортного налога за расчетный период 2023 год в размере 34 966,57 рублей, административный ответчик на момент рассмотрения дела не представил суду доказательства, подтверждающие погашение указанной налоговой задолженности.

Таким образом, суд находит административные исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу пунктов 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Симферополь вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 61 581,96 рублей за период 2021 год. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Симферополь вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 50 634,71 рублей за период 2022 год. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №, присоединено к исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании судебного приказа №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено.

Согласно представленному расчету, задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС составляет 6 651,46 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 составляет 65 385,40 рублей, в том числе пени 26 015,45 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 192,53 рублей.

Таким образом, остаток непогашенной задолженности по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 822,92 рублей.

Суду представлен детальный расчет образовавшейся задолженности, включая начисление пени. Расчет взыскиваемых налоговым органом налога и пени судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с положениями статьи 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации – общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В требовании № об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России по г. Симферополю ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Симферополь, то есть в пределах установленного срока (судебный приказ №).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Следовательно, с учетом положений подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган мог обратиться с заявлением о взыскании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Симферополю обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Симферополь с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ИФНС России по г. Симферополю отказано.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Следовательно, налоговый орган мог обратиться в суд с административным исковым заявлением в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по г. Симферополю обратилась в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

Применив вышеуказанные нормы налогового законодательства, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен.

В соответствии с частью 3 статьи 178 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу предписаний статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины в ходе рассмотрения административного дела не установлено.

Исходя из указанного выше, в соответствии со статьей 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 297-298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета задолженность в размере 60 789,49 рублей, а именно:

- транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 34 966,57 рублей (тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей пятьдесят семь копеек);

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 25 822,92 рублей (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать два рубля девяноста две копейки).

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей (четыре тысячи рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Г. Плиева

Решение в окончательной форме составлено 5 ноября 2025 года.

Судья Н.Г. Плиева