Апелляционное постановление по делу № 22-3199/2023 от 31.07.2023.

Судья р/с Сальников Д.С. Дело № 22-3199/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 31 июля 2023 года

Кемеровский областной суд

в составе председательствующего судьи Голевой Н.В.,

при секретаре Сударевой Н.В.

с участием прокурора Сыроватко А.В.

осуждённой ФИО1 (посредством видео-конференц-связи)

адвоката Крешталь О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой ФИО1 на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 марта 2023 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, судимая:

- 19 апреля 2021 года мировым судьёй судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, ежемесячно, условно, с испытательным сроком 8 месяцев, постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 5 июля 2021 года испытательный срок продлён на 1 месяц;

- 19 мая 2021 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 80 часам обязательных работ по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 100 часам обязательных работ, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 21 мая 2021 года мировым судьёй судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 мая 2021 года) окончательно к 120 часам обязательных работ, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 10 июня 2021 года (уголовное дело № 1-267/2021) Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений) к 80 часам обязательных работ по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 мая 2021 года) окончательно к 200 часам обязательных работ, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 10 июня 2021 года (уголовное дело № 1-316/2021) Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений) к 90 часам обязательных работ по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 июня 2021 года) окончательно к 250 часам обязательных работ, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 23 июня 2021 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 июня 2021 года) окончательно к 350 часам обязательных работ, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 29 июня 2021 года (уголовное дело № 1-219/2021) Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 80 часам обязательных работ, ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) к 100 часам обязательных работ по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 июня 2021 года) окончательно к 400 часам обязательных работ, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 29 июня 2021 года (уголовное дело № 1-259/2021) Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений) к 100 часам обязательных работ по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 400 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 июня 2021 года) окончательно к 460 часам обязательных работ, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 апреля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 15 июля 2021 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений) к 100 часам обязательных работ по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 апреля 2021 года ) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ (с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 июня 2021 года) окончательно к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- 21 июля 2021 года (уголовное дело № 1-229/2021) Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 июля 2021 года) окончательно к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

- 21 июля 2021 года (уголовное дело № 1-263/2021) Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 июля 2021 года) окончательно к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

- 13 августа 201 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 июля 2021 года) окончательно к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

- 2 сентября 2021 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений) к 100 часам обязательных работ по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 августа 2021 года) окончательно к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

- 9 сентября 2021 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 2 сентября 2021 года) окончательно к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

- 11 октября 2021 года Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 120 часам обязательных работ по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 140 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 9 сентября 2021 года) окончательно к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

- 18 октября 2021 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений) к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 11 октября 2021 года) окончательно к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

- 17 ноября 2021 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (29 преступлений) к 160 часам обязательных работ по каждому преступлению, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 150 часам обязательных работ по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 октября 2021 года) окончательно к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

- 14 февраля 2022 года мировым судьёй судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 260 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с наказанием по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 17 ноября 2021 года) окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении, 3 марта 2022 года освобождена по отбытии наказания;

- 28 ноября 2022 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (уголовное дело № 1-425/2021) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

- 28 ноября 2022 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (уголовное дело № 1-463/2021) по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений) к 8 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 ноября 2022 года) окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении;

- 28 ноября 2022 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области (уголовное дело № 1-497/2021) по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений) к 7 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 ноября 2022 года) окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 6 декабря 2022 года Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 ноября 2022 года) окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 19 декабря 2022 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) к 5 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 6 декабря 2022 года) окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 20 декабря 2022 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 6 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 декабря 2022 года) окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 30 января 2023 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений) к 4 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 декабря 2022 года) окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

осуждена:

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.06.2022) к лишению свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (преступление от 21.07.2022) к лишению свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.08.2022) к лишению свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 января 2023 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу.

Порядок следования ФИО1 к месту отбывания наказания определён под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 ноября 2022 года с 9 ноября 2022 года до 28 ноября 2022 года, с 28 ноября 2022 года до 6 декабря 2022 года, по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 6 декабря 2022 года с 6 декабря 2022 года до 19 декабря 2022 года, по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 декабря 2022 года с 19 декабря 2022 года до 20 декабря 2022 года, по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 декабря 2022 года с 20 декабря 2022 года до 10 января 2023 года, по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 января 2023 года с 31 января 2023 года до 16 февраля 2023 года, по настоящему приговору с 14 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачтено в срок отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 декабря 2022 года с 10 января 2023 года до 31 января 2023 года, по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 января 2023 года с 16 февраля 2023 года до 14 марта 2023 года.

Вопрос относительно вещественных доказательств разрешён.

Выслушав пояснения осуждённой, её защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором ФИО1 признана виновной и осуждена за три покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершённые лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 считает, что судом не в полном объёме учтены смягчающие наказание обстоятельства – наличие на иждивении малолетнего ребёнка, постоянного места жительства, хронических заболеваний, фактические брачные отношения, состояние здоровья её супруга.

Также считает, что судом при назначении ей наказания необоснованно не применены положения ст. 64 УК РФ.

Просит применить ст.64 УК РФ, снизить размер назначенного наказания.

В возражении на апелляционную жалобу осуждённой государственный обвинитель Должикова Е.В. просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобой, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело по ходатайству ФИО1 рассмотрено судом без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что осужденная согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства. Возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения на основе собранных по делу доказательств, содержащих сведения о совершённых преступлениях, суд правильно пришёл к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений, обоснованности квалификации её действий по трём преступлениям по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Назначая наказание осуждённой ФИО1, суд первой инстанции в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учёл: характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность осуждённой, её молодой возраст, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённой, суд учёл признание вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осуждённой (наличие хронических заболеваний), явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, её состояние здоровья и состояние здоровья родственников, оказание им посильной помощи.

Таким образом, судом первой инстанции, вопреки доводов жалобы, в полной мере, учтены все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные как ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также обстоятельства приведённый в апелляционной жалобе осуждённой. Иных смягчающих наказание обстоятельств, подлежащих обязательному учёту при назначении наказания из материалов дела, не усматривается, а потому доводы жалобы в данной части являются несостоятельными.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом, верно, признан рецидив преступлений, а потому наказание правильно назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и без учёта положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Вопреки доводам жалобы осуждённой, оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется, более того, санкцией статьи, за которые осуждена ФИО1 нижний предел наказания не предусмотрен. Также не имеется оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, выводы суда в данной части мотивированы, не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Наказание осуждённой верно назначено с применением положения ч. 3 ст. 66 УК РФ по всем преступлениям, поскольку осуждённой совершены неоконченные преступления.

Суд, при постановлении приговора и назначении наказания ФИО1 учёл все обстоятельства по делу, исследовал данные о личности осуждённой, изложил мотивы, по которым пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, оснований не согласиться с данным выводом суда не имеется. Наказание осуждённой назначено в соответствии с требованиями закона, является справедливым и соразмерным содеянному, как по преступлениям в отдельности, так и по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем доводы жалобы осуждённой о снижении размера назначенного ей наказания удовлетворению не подлежат.

Вид исправительного учреждения, в котором осуждённой ФИО1 следует отбывать лишение свободы, определён судом правильно в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 14 марта 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённой – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу.

Жалобы подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 УПК РФ.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.В. Голева