Решение по делу № 2А-704/2023 от 19.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

31RS0016-01-2022-011274-58 № 2а-704/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Гладченко Р.Л.,

при секретаре Ямпольской А.И.,

в отсутствие: представителя административного истца Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 годы,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности на общую сумму в размере 27 745,95 руб., где:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес> составляет 2 716,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2020 по 20.06.2021 составляют 82,45 руб.,

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером <адрес> расположенные по адресу <адрес> составляет 5 959,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 составляют 19,37 руб.,

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес> составляет 6 554,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 составляют 21,30 руб.,

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес> составляет 4 486,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 составляют 14,59 руб.,

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес> составляет 7899,24 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества: нежилого здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>

В установленный срок налог на доходы физических лиц за 2017-2020 налогоплательщиком не уплачен.

В связи с неисполнением обязанности по оплате начисленной суммы налога, налогоплательщику было направлено требование № от 21.06.2021 об уплате налога. Должником не исполнена обязанность по уплате налога в сроки, установленные действующим законодательством РФ, в связи с чем, были начислены пени.

Судебный приказ о взыскании с ответчика налога на доходы физических лиц, пени, вынесенный мировым судьей судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода отменен по заявлению должника.

В судебное заседание представитель УФНС Российской Федерации по Белгородской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (на электронный адрес), представила заявление о рассмотрении административного дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (конверт вернулся в адрес суда), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела в размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода (раздел судебное делопроизводство).

В материалах дела имеются надлежащие доказательства, подтверждающие, что лица, участвующие в деле о начавшемся процессе извещены, в том числе и о судебном заседании 19.01.2023, с учетом чего, в силу положений ст. ст. 150, 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела провести в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Плата законно установленных налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого (ст. 57 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ст. 23 НК РФ определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

С 1 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 408, п. п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика физического лица ФИО1 принадлежит, в том числе недвижимое имущество: нежилое здание, с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>

Как следует из материалов административного дела, налоговый орган направил административному ответчику налоговые уведомления № от 01.09.2021 ( л.д. 7, 12,14).

Обязанность по уплате указанного налога административным ответчиком своевременно не исполнена.

Согласно положениям ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требование № по состоянию на 21.06.2021 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 со сроком уплаты до 25.11.2021, требование № по состоянию на 15.12.2021 в срок до 08.02.2022 ( л.д. 9,16).

Данные требования административным ответчиком в установленный срок так же не исполнены, доказательств обратного, суду не предоставлено.

Определением мирового судьи судебного участка N 10 Западного округа г. Белгорода от 23.05.2022 в связи с поступившими возражениями административного ответчика отменен судебный приказ от 20.04.2022, которым с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу (л.д.6).

С исковым заявлением УФНС РФ по Белгородской области обратилось в суд 23.11.2022, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения.

Представленный административным истцом расчет проверен судом и признан правильным.

Принимая во внимание, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания недоимки по налогу, ФИО1 возложенную на нее обязанность добровольно не исполнила, суд полагает заявленные требования о взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования "Город Белгород" государственную пошлину в размере 1032,38 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 годы

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки г.Белгорода № в пользу Управления Федеральной Налоговой службы Российской Федерации по Белгородской области № недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 годы на общую сумму в размере 27745,95 руб., где:

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес> составляет 5 959,00 руб.,

- недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенные по адресу № составляет 6 554,00 руб.,

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженки г.Белгорода № в доход бюджета муниципального образования "Город Белгород" государственную пошлину в сумме 1032,38 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированный текст составлен 06.02.2023.

Судья