РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2023 года г.Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Зайцевой М.С.,
при секретаре Бочарниковой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-509/2023 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, штрафов,
установил :
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, штрафов.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 состоит на учете в УФНС по Тульской области, является налогоплательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы.
В соответствии с данными УГИБДД по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства, перечень которых указан в уведомлении об уплате налога:
-автомобиль <данные изъяты>, регистрация права 19 июня 2014, дата утраты права 19 января 2021 года.
- автомобиль <данные изъяты>, регистрация права 17 января 2015, дата утраты права 7 декабря 2021 года.
Административным истцом приложен расчет неуплаченных ответчиком налогов.
МРИФНС №20 по Нижегородской области в адрес УФНС по Тульской области направлено поручение от 31 марта 2022 года №№17-40/8642 об истребовании документов (информации) у ФИО1 в связи с камеральной налоговой проверкой за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года по взаимоотношениям с ООО «Гардарика-Регион». На основании поручения в адрес ФИО1 УФНС по Тульской области выставлено требование от 1 апреля 2022 года №10828 о предоставлении документов (информации).
Указанное требование направлено ФИО1 по почте заказным письмом по адресу его нахождения.
Датой получения требования является 26 апреля 2022 года, срок предоставления документов по данному требованию до 5 мая 2022 года включительно. В налоговый орган документы (информацию) ФИО1 не представил.
Указывает, что ФИО1 не исполнена обязанность по своевременному предоставлению в инспекцию документов (или информации об отсутствии документов), что влечет взыскание штрафа в размере 1000 рублей.
Также инспекцией установлено нарушение ФИО1 кодекса в виде непредоставления в налоговый орган документов (информации) по взаимоотношениям с ООО «Гардарика-Регион».
В ходе рассмотрения налоговой проверки установлено смягчающее ответственность обстоятельство (совершение правонарушения в силу стечения обстоятельств), которое является основанием для уменьшения штрафа не менее, чем в 2 раза от оставшейся суммы штрафа, в связи с чем сумма штрафа составляет 500 рублей.
Обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, не установлено.
В ходе осуществления МРИ ФНС №20 по Нижегородской области мероприятий налогового контроля в связи с проведением камеральной налоговой проверки налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2021 года в отношении ООО «Гардарика0Регион» в адрес ФИО1 была направлена повестка №4002 от 6 апреля 2022 года заказным письмом посредством Федеральной почтовой службы. Датой получения повестки о вызове на допрос свидетеля считается шестой день со дня отправки заказного письма в адрес ФИО1, то есть 18 апреля 2022 года. Ему было необходимо явиться в инспекцию для проведения допроса 21 апреля 2022 года ФИО1 не уведомил о невозможности явки в инспекцию, до настоящего времени на допрос не явился, уважительных причин неявки не установлено, что влечет наложение штрафа в размере 1000 рублей.
Возражения по акту №36/4002д от 11 мая 2022 года об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях, ФИО1 в налоговый орган не представлены.
В ходе рассмотрения налоговой проверки установлено смягчающее ответственность обстоятельство (совершение правонарушения в силу стечения обстоятельств), в связи с чем сумма штрафа уменьшена в 2 раза.
Обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, либо обстоятельств, отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не установлено. Установлено наличие вины ФИО1 в совершении налогового правонарушения.
МРИФНС России №20 по Нижегородской области в адрес УФНС по Тульской области направлено поручение от 1 июня 2022 года №04-07-02-11/32767 об истребовании документов (информации) у ФИО1 в связи вне рамок налоговой проверки за период с 1 января 2021 по 31 декабря 2021ода по взаимоотношениям с ООО «Гардарика-регион». На основании поручения ФИО1 УФНС России по Тульской области выставлено требование от 1 июня 2022 года №18184 о предоставлении документов (информации).
Указанное требование направлено ФИО1 7 июня 2022 года по почте заказным письмом по адресу места его нахождения.
Неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые это лицо должно сообщить налоговому органу, влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.
УФНС установлено нарушение ФИО1 в виде непредставления в налоговый орган документов (информации) по взаимоотношениям с ООО «Гардарика-регион», установленное нарушение является основанием для привлечения к ответственности за налоговое правонарушение.
В ходе рассмотрения налоговой проверки установлены следующие смягчающие ответственность обстоятельства: тяжелое материальное положение физического лица. При определении размера уменьшения штрафа выявлено смягчающее обстоятельство, которое является основанием для уменьшения штрафа не менее чем в 2 раза от оставшейся суммы штрафа (то есть, в 2 раза от общей суммы штрафа).
Размер штрафа 5000 рублей, установлено 2 обстоятельства (снижение в 4 раза), сумма штрафа составит 1250 руб.
Обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, и отягчающих вину лица в совершении налогового правонарушения, и отягчающих вину лица в совершении налогового правонарушения, не установлено.
Управлением установлено наличие вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.
ФИО1 направлено по месту регистрации налоговые уведомления от 15 июля 2018 года №13019141, от 4 июля 2019 года №14601056, которые оплачены не были, в связи с чем были выставлены и направлены требования об уплате налога от 14 июля 2022 года №145175 транспортного налога за 2017 год пени в размере 7479 рублей 68 копеек, транспортного налога за 2018 год пени в размере 4103 рубля 55 копеек со сроком исполнения до 30 августа 2022 года, от 1 августа 2022 года №157773 за 2022 год штраф за налоговые правонарушения в размере 500 рублей со сроком исполнения до 26 сентября 2022 года, от 18 июля 2022 года №146980 за 2022 год штраф за налоговые правонарушения в размере 500 рублей со сроком исполнения до 12 сентября 2022 года, от 26 сентября 2022 №178592 за 2022 год штраф за налоговые правонарушения в размере 1250 рублей со сроком исполнения до 21 ноября 2022 года.
Административным истцом представлен расчет пени по транспортному налогу за 2017 год и 2018 год, сумма которых взыскивалась в порядке приказного производства. На основании возражений ФИО1 мировым судьей судебного участка №10 Веневского судебного района 16 июня 2023 года вынесено определение об отказе в принятии заявления.
По транспортному налогу за 2017 год выставлено требование от 11 февраля 2019 года №5879 со сроком исполнения до 5 апреля 2019 года.
09 июля 2019 года мировым судьей судебного участка №10 Веневского судебного района вынесен судебный приказ №2-984/2019.
19 августа 2019 года судебный приказ направлен в ОСП Веневского района для принудительного взыскания задолженности.
По транспортному налогу за период 2018 года выставлено требование от 28 января 2020 года №7402 со сроком исполнения до 10 марта 2020 года.
8 мая 2020 года мировым судьей судебного участка №10 Веневского судебного района вынесен судебный приказ №2-535/2020.
1 сентября 2020 года судебный приказ направлен в ОСП Веневского района для принудительного взыскания задолженности.
Указывает, что Управление предприняло все меры, установленные НК РФ, для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить вышеуказанные налоги, до настоящего времени задолженность не погашена.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу: пени в размере 11583 рубля 23 копейки (за 2017 год – 7479 рублей 68 копеек, за 2018 год – 4103 рубля 55 копеек), штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) – штраф в размере 500 рублей за 2022 год, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) - штраф в размере 500 рублей, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за неправомерное несоблюдение сведений налоговому органу) – 1250 рублей, на общую сумму 13833 рубля 23 копейки.
Впоследствии УФНС по Тульской области уточнило исковые требования, представило уточненный расчет пени по транспортному налогу за 2017 год, из уточненного административного искового заявления исключен расчет пени по транспортному налогу за 2018 год. Также указывает, что задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год полностью погашена ответчиком 30 мая 2020 года.
Сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год составила 4533 рубля 14 копеек. Совокупный срок принудительного взыскания задолженности по пени за 2017 год – 14 марта 2024 года. Требование об уплате по транспортному налогу за 2017 год от 14 июля 2022 года выставлено налогоплательщику 14 июля 2022 года, то есть в пределах совокупного срока принудительного взыскания задолженности.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу: пени – 4533 рубля 14 копеек за 2017 год, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Нк РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) – штраф в размере 500 рублей за 2022 год, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) - штраф в размере 500 рублей, штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за неправомерное несоблюдение сведений налоговому органу) – 1250 рублей, на общую сумму 6783 рубля 14 копеек.
Административный истец УФНС по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно ч.2 ст.96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Направленные в адрес ответчика судебные повестки вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Как следует из рапорта УУП ОМВД России по Веневскому району ФИО6 от 25 сентября 2023 года им осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, с целью вручения повестки о явке в суд. Однако, по месту жительства ФИО1 отсутствовал. Со слов соседки ФИО7, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО1 с семьей предположительно выехал на постоянное место жительство в Германию. В ходе выхода на место установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.
Определением Веневского районного суда Тульской области от 25 сентября 2023 года в соответствии с ч.4 ст.53 КАС РФ представителем административного ответчика ФИО2 назначен адвокат Мухамедшина С.В., предоставившая удостоверение № 880 от 21 января 2011 года и ордер № 275284 от 25 сентября 2023 года, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения требований административного истца, ссылаясь на то, что несмотря на то, что административным истцом уточнены исковые требования в отношении ответчика, она считает, что оснований для взыскания данной суммы не имеется. Ранее поданное заявление о пропуске срока исковой давности не поддержала.
В соответствии с ч. 2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав доводы представителя административного ответчика адвоката Мухамедшиной С.В., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ (НК РФ) транспортный налог отнесен к региональным налогам.
Транспортный налог на основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Как установлено ст. 7 закона от 22 ноября 2002 г. №343TO «О транспортном налоге» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.
Статья 357 Налогового кодекса РФ определяет, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как следует из представленных административным истцом доказательств ФИО1 является плательщиком транспортного налога как собственник транспортных средств:
-автомобиль <данные изъяты>, регистрация права 19 июня 2014, дата утраты права 19 января 2021 года.
- автомобиль <данные изъяты>, регистрация права 17 января 2015, дата утраты права 7 декабря 2021 года.
Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено, равно как и сведений о том, что он в силу положений ст.357 НК РФ и ст. 7 Закона Тульской области от 28.11.2002 № 343-ЗТО «О транспортном налоге» имеет льготы по уплате налога, следовательно, суд приходит к выводу, что он является плательщиком транспортного налога.
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).
Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Ставки транспортного налога в Тульской области, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Тульской области от 28 ноября 2002 года № 343-ЗТО «О транспортном налоге» в соответствующей редакции.
Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ч.ч.1,2 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Мировым судьей судебного участка №10 Веневского судебного района Тульской области 09 июля 2019 года вынесен судебный приказ № 2-984/2019 в отношении ФИО1, с которого в пользу МИФНС России №8 по Тульской области взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 39135 рублей, пени в размере 693 рубля 34 копейки за 2017 года. Данный судебный приказ не отменялся.
Согласно представленным сведениям ОСП Веневского района по Тульской области от 26.09.2023, на основании судебного приказа № 2-984/2019 было возбуждено исполнительное производство от 19.08.2019 №25089/19/71005-ИП в отношении должника ФИО1 Исполнительное производство было окончено 18.10.2019 по п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», и исполнительный документ был возвращен взыскателю МИФНС России №8 по Тульской области.
Мировым судьей судебного участка №10 Веневского судебного района Тульской области 08 мая 2020 года вынесен судебный приказ № 2-984/2019 в отношении ФИО1, с которого в пользу МИФНС России №8 по Тульской области взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 38300 рублей, пени в размере 450 рублей 98 копеек за 2018 год. Данный судебный приказ не отменялся.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района по Тульской области от 14.09.2020 было возбуждено исполнительное производство №33338/20/71005-ИП в отношении должника ФИО1
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Веневского района по Тульской области от 18.09.2020 №33338/20/71005-ИП окончено фактическим исполнением.
Также административным истцом представлены платежные поручения по погашению ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017, 2018 года.
Задолженность ответчиком по транспортному налогу погашена в полном объеме 30 мая 2020 года.
Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой (абзаца 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 10000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В установленный абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ срок требования об уплате налога, направленные истцом, ответчиком исполнены не были, задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени, задолженность по транспортному налогу, пени, ответчиком не уплачены.
В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Решением №36/10828и от 12 июля 2022 года ФИО1 привлечен к ответственности по п.2.ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Требованием №157773, направленным в его адрес, ему установлен срок для уплаты до 26 сентября 2022 года, которое исполнено не было.
Кроме того, решением №36/4002д от 4 июля 2022 года ФИО1 привлечен к ответственности по ст. 128 НК РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Требованием №146980, направленным в его адрес, ему установлен срок для уплаты до 12 сентября 2022 года, которое исполнено не было.
Кроме того, решением №36/18184и от 5 сентября 2022 года ФИО1 привлечен к ответственности по п.1 ст. 129.1 НК РФ в виде штрафа в размере 1250 руб.
Требованием №178592, направленным в его адрес, ему установлен срок для уплаты до 21 ноября 2022 года, которое исполнено не было.
Определением мирового судьи судебного участка №10 Веневского судебного района Тульской области от 16 июня 2023 года в принятии заявления УФНС России по Тульской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу, штрафов отказано.
Таким образом, срок обращения в суд, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности по налогам, пеней и штрафам административным истцом не пропущен и право на их принудительное взыскание не утрачено.
Разрешая заявленные требования о взыскании пени по налогам и штрафа, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, установив, что до настоящего времени вышеуказанные требования об уплате пеней и штрафа ответчиком не исполнены, задолженность по указанным налогам не погашена. Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком иным расчетом не опровергнут.
В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Руководствуясь данной нормой закона и ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета МО Веневский район государственную пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ,
решил:
административные исковые требования УФНС по Тульской области к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <адрес>, в пользу УФНС по Тульской области пени по транспортному налогу в размере 4533 рубля 14 копеек за 2017 год, штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штраф за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) – штраф в размере 500 рублей за 2022 год, штраф за налоговые правонарушения, установленный главой 16 НК РФ (штрафы за неявку либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний) - штраф в размере 500 рублей, штраф за налоговые правонарушения, установленный главой 16 НК РФ (штраф за неправомерное несоблюдение сведений налоговому органу) – 1250 рублей, на общую сумму 6783 рубля 14 копеек.
Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета МО Веневский район государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Веневский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий