Дело № 2-2642/2025

УИД 52RS0012-01-2025-002164-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.г. Бор Нижегородской области

08 сентября 2025 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Грачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 к., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 к., ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 277,12 руб., в том числе неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 514,14 руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 5620,40 руб., просроченной задолженности по процентам в размере 10336,94 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 210805,64 руб.; о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 449048,36 руб., в том числе неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 911,17 руб., неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 4690,01 руб., просроченной задолженности по процентам в размере 21048,82 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 422398,36 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 к. заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 21,9% годовых.

Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

При несвоевременном перечислении платежа по кредиту, процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Банк выполнил свои обязательства по договору: ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика перечислена сумма 1000000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате сумм кредита и процентов не исполняются, в связи с чем по договору образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил: неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 514,14 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 5620,40 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 10336,94 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 210805,64, а всего 227277,12 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 к. заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок – 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 19,5 % годовых.

Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

При несвоевременном перечислении платежа по кредиту, процентов по нему, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Банк выполнил свои обязательства по договору: ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика перечислена сумма 1000000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате сумм кредита и процентов не исполняются, в связи с чем по договору образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил: неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 911,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 4690,01 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 21048,82 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 422398,36, а всего 449048,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложения слушания дела не заявляли.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают их оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские пава и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 к. заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 21,9% годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 514,14 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 5620,40 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 10336,94 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 210805,64, а всего 227277,12 руб.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств наличия задолженности ответчика по кредиту.

Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, каких-либо доказательств исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, а также доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Также для обеспечения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ИП ФИО1 к. заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок – 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка в размере 19,5 % годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила: неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 911,17 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 4690,01 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 21048,82 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 422398,36, а всего 449048,36 руб.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств наличия задолженности ответчика по кредиту.

Представленный истцом расчет ответчиком не опровергнут, каких-либо доказательств исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, а также доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Также для обеспечения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии со ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, пп 4.1, 4.2 Общих условий договора Поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение им его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 к., ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 227277,12 руб., а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 449048,36 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленным материалам дела, при подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 18526,51 руб.

Следовательно, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 18526,51 рублей, по 9263,25 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 к., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 к., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт: серия № №, ИНН №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт: серия № №, ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227277,12 руб. (двести двадцать семь тысяч двести семьдесят семь рублей 12 копеек), в том числе: неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 514,14 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5620,40 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 10336,94 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 210805,64 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 к., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт: серия № №, ИНН №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт: серия № №, ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 449048,36 руб. (четыреста сорок девять тысяч сорок восемь рублей 36 копеек), в том числе: неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 911,17 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 4690,01 руб., просроченную задолженность по процентам в размере 21048,82 руб., просроченную ссудную задолженность в размере 422398,36 руб.

Взыскать с ФИО1 к., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт: серия № №, ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9263,25 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт: серия № №, ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9263,25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Григорьева