УИД 50RS0001-01-2025-008676-72
Дело №2-9394/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2025 года г. Балашиха
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9394/25 по иску ООО «Реалитек Коммерческая недвижимость» к ФИО2 о взыскании задолженность по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 238 700,00 руб., неустойку за пользованием суммы займа за период c 27.03.2024г. по 11.07.2025г. в размере 50 832,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 690 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком не были исполнены обязательства по возврату суммы займа по договору от 26.03.2024 года на сумму 410 000 руб. на срок до 31.03.2024г., с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 14,6 % годовых, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась в соответствии со ст.113 ГПК РФ, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
Суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26.03.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 410 000 руб. на срок до 31.03.2024г., с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 14,6 % годовых.
Ответчиком возвращены денежные средства в размере 171 300 руб., что подтверждается платежными поручениями №16 от 27.03.2025 г., №127 от 27.03.2025г.
В нарушении условий договора, ответчик в установленные сроки сумму долга в полном объёме не вернул.
По состоянию на 11.07.2025г. сумма основного долга составляет – 238 700 руб., сумма процентов за период с 27.03.2024г. по 11.07.2025г. составляет 50 832,68 руб.
Истцом 21.04.2025г. в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую не поступил.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы долга истцу ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 238 700 руб., проценты за пользование займом за период с 27.03.2024г. по 11.07.2025г. в размере 50 832,68 руб.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9 690 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Реалитек Коммерческая недвижимость» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ООО «Реалитек Коммерческая недвижимость» задолженность по договору займа в размере 238 700 руб., неустойку за пользованием суммы займа за период c 27.03.2024г. по 11.07.2025г. в размере 50 832,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 690 руб., а всего 299 222,68? руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Е.А. Беседина
Решение в окончательной форме принято 14.11.2025г.
________________
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>