<***>

Дело № 2а-5822/2022

УИД № 66RS0003-01-2022-005098-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г.Екатеринбурга к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга(далее – истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ***.р., ИНН ***(далее – ответчик, налогоплательщик), в котором указано, что на основании сведений, полученных истцом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, от органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, установлено, что ответчик является собственником транспортныхсредств, в связи с чем обязан платить транспортный налог, установленный НК РФ, расчет которого производит налоговый орган.Кроме того, ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 22.11.2018 по 16.06.2021, в связи с чем являлся плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС), который обязан уплачивать самостоятельно. В связи с неуплатой налога в установленный срок, ответчику были начислены пени на основании ст. 75 НК РФ. В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате налогов и пени, с установлением срока уплаты. В установленный срок налогоплательщик не исполнил обязанности по уплате в бюджеты задолженностей. В связи с указанным налоговый орган обратился к мировому судьес заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Поскольку от ответчикапоступили возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменен. Задолженность не уплачена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в доход бюджетов в общей сумме 16 667,01 руб., в том числе:

1) Транспортный налог с физических лиц:по требованию от 15.12.2021 № 82548, задолженность составляет: за 2020 год в сумме: налог в размере 10 538,00 руб., пени в размере 34,90 руб.

2) Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации:

- по требованию от 04.08.2021 № 48592, задолженность составляет: пени в размере 1214,11 руб. (образованы от суммы недоимки 23 090,00 руб. за 2 квартал 2019 года); пени в размере 1 059,45 руб. (образованы от суммы недоимки 23 090,00 руб. за 2 квартал 2019 года); пени в размере 880,96 руб. (образованы от суммы недоимки 23 092.00 руб. за 2 квартал 2019 года); пени в размере 36,51 руб. (образованы от суммы недоимки 1 166,00 руб. за 3 квартал 2019 года); пени в размере 19,65 руб. (образованы от суммы недоимки 1168,00 руб. за 3 квартал 2019 года); пени в размере 28,43 руб. (образованы от суммы недоимки 1 166,00 руб. за 3 квартал 2019 года),

- по требованию от 04.09.2021 № 55138, задолженность составляет: пени в размере 836,48 руб. (образованы от суммы недоимки 23 090,00 руб. за 2 квартал 2019 года); пени в размере 1 009,22 руб. (образованы от суммы недоимки 23 090,00 руб. за 2 квартал 2019 года); пени в размере 1 009,30 руб. (образованы от суммы недоимки 23092.00 руб. за 2 квартал 2019 года).

Дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, поскольку, общая сумма недоимки не превышает 20000 руб.

Истец в иске просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Причина неявки ответчика не известна, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации: ***, подтвержденному справкой УФМС, возвращена в суд по причине невручения «истек срок хранения», что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (также – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (также – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

При этом, в силу ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом, в силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год, разрешая которое, суд исходит из следующего.

В силу ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено из сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст.85 НК РФ, что с 12.08.2020 за ответчиком по сведениям ГИБДД, зарегистрирован автомобиль марки «МАЗДА 3», госномер М390ХО/196, мощность двигателя – 259,80 л.с.

Факт владения указанным транспортным средством в заявленный в иске период – 2020 г. – ответчиком не оспаривался.

В связи с указанным выше, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 2 ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по исчислению транспортного налога возложена на налоговый орган (п. 2 ст. 52 НК РФ), который не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации; могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. (п. 3 ст. 52 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, налоговый орган исчислил сумму транспортного налога на указанное транспортное средство за 2020 год в размере 10 738 руб., исходя из периода владения в 2020 году – 5/12 месяцев, налоговой ставки – 99,20, что отражено в налоговом уведомлении № 33492165 от 01.09.2021, которое направлялось ответчику в электронном виде через «личный кабинет налогоплательщика», факт использования которым подтвержден материалами дела.

Проверяя расчет суммы налога, суд руководствуется следующим.

В силу п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

При этом, согласно пункту 2 указанной статьи, налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно. В случае, если налоговые ставки не определены законами субъектов Российской Федерации, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 4 указанной статьи).

На территории Свердловской области налоговая ставка транспортного налога установлена ст. 2 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Как указано в сведениях ГИБДД, мощность двигателя транспортного средства, принадлежащего ответчику, 259,80л.с., категория – «легковые автомобили».

В силу указанной ст. 2 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», ставка транспортного налога для категории «Автомобили легковые» с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы):свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) - 99,2.

Таким образом, налоговым органом правильно произведен расчет транспортного налога, исходя из правильно примененной налоговой ставки: 259,80 х 99,2 /12 х 5 = 10738,40 руб.

В силу п.6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Доказательств оплаты транспортного налога за 2020г. ответчик не представил.

В связи с неуплатой налога в срок, установленный в налоговом уведомлении, ответчику были начислены пени на основании ст. 75 НК РФ за период с 02.12.2021 по 14.12.2021(13 дней) в размере 34,90 руб. из расчета общей суммы налога – 10 738 руб. и 1/300 от ставки ЦБ РФ в размере 7,50.

Согласно абз. 3 п.1, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неоплатой задолженности административному ответчику выставленотребование № 82548 об обязанности уплаты недоимки по состоянию на 15.12.2021, в котором отражена задолженность по транспортному налогу в сумме: налог – 10 738 руб., пени – 34,90 руб.

Срок исполнения – до 18.01.2022.

Требование направлено ответчику тем же способом.

Доказательств уплаты задолженности в срок, установленный в требовании, суду не было представлено.

Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, разрешая которые суд исходит из следующего.

ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 22.11.2018 по 16.06.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 143 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный режим налогообложения (УСН, ЕСН, ЕНВД, НДС).

В соответствии со статьей 143 НК РФ ФИО1 является плательщиком НДС.

В соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктом 1-3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд работ, оказания, в том числе для собственных нужд услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 5 ст. 173 настоящего Кодекса должны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25 - го числамесяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налоговым органом выявлена недоимка по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога в срок, установленный в налоговом уведомлении, ответчику были начислены пени на основании ст. 75 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По правилам ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от 04.08.2021 № 48592 со сроком добровольного исполнения до 07.09.2021, от 04.09.2021 № 55138 со сроком добровольного исполнения до 06.10.2021.

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил связанность по уплате в бюджеты задолженностей.

В связи с указанным налоговый орган обращается за взысканием недоимки в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, поскольку, общая сумма задолженности превышает 10000 руб.

Судом установлено, что 05.04.2022 истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, что в установленный срок по всем требованиям.

06.04.2022 мировым судьей был выдан судебный приказ № 2а-848/2022 о взыскании с ответчика задолженности.

Учитывая, что ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа, он был отменен определением от 08.07.2022.

Доказательств оплаты после отмены судебного приказа ответчик не представил.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано административным истцом22.08.2022, что также в установленный срок.

В связи с частичной уплатой транспортного налога, текущая сумма недоимки составляет: налог - 10 538 руб. 00 коп., пени - 34 руб. 90 коп. (образована от суммы недоимки за 2020 год).

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности об уплате транспортного налога и пени, либо освобождении от исполнения такой обязанности – иск в указанной части подлежит удовлетворению в заявленном размере:налог - 10 538 руб. 00 коп., пени - 34 руб. 90 коп. (образована от суммы недоимки за 2020 год).

В части требований иска о взыскании недоимки в виде пени по налогу на добавленную стоимостьна товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации:пени в размере 1214,11 руб. (образованы от суммы недоимки 23090,00 руб. за 2 квартал 2019 года); пени в размере 1 059,45 руб. (образованы от суммы недоимки 23090,00 руб. за 2 квартал 2019 года);пени в размере 880,96 руб. (образованы от суммы недоимки 23092,00 руб. за 2 квартал 2019 года); пени в размере 836,48 руб. (образованы от суммы недоимки 23 090,00 руб. за 2 квартал 2019 года); пени в размере 1009,22 руб. (образованы от суммы недоимки 23 090,00 руб. за 2 квартал 2019 года);пени в размере 1009,30 руб. (образованы от суммы недоимки 23 092.00 руб. за 2 квартал 2019 года) – суд отказывает, поскольку, налоговым органом утрачена возможность на взыскание основной суммы долга за 2 квартал 2019 года на основании вступившего в законную силу решения Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 05.07.2022 по делу № 2а-3443/2022, следовательно, начисление пени на данную сумму и их взыскание – противоречит положениям ст. 72 НК РФ, поскольку, не предусмотрена возможность начисления пени на сумму налога, право на взыскание которого налоговым органом утрачено.

Так, вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 05.07.2022 по делу № 2а-3443/2022 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в виде: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год: налог в размере 7993,35 руб.; по уплате штрафа за несвоевременное предоставление декларации за 2 квартал 2019 года по налогу на добавленную стоимость в размере 1000 руб.; налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2019 года: налог – 65 320,10 руб., пени – 188 руб. – требования иска были удовлетворены частично. Взыскана с административного ответчика ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 20 318 руб.; пени в размере 69,08 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования Российской Федерации в размере 8 426 руб.; пени в размере 28,65 рублей. В удовлетворении остальной части требований Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга было отказано.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Данные выводы содержатся в Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.03.2022 N 4-КАД21-65-К1 (ФИО2 против Межрайонная ИФНС России N 9 по Московской области о взыскании задолженности по пеням, начисленным за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование).

В остальной части требований иска о взыскании недоимки в виде пени по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации:пени в размере 36,51 руб. (образованы от суммы недоимки 1166,00 руб. за 3 квартал 2019 года); пени в размере 19,65 руб. (образованы от суммы недоимки 1168,00 руб. за 3 квартал 2019 года);пени в размере 28,43 руб. (образованы от суммы недоимки 1 166,00 руб. за 3 квартал 2019 года) - имеются основания для их удовлетворения, поскольку, недоимка за 3 квартал 2019 года ответчиком не уплачена в установленный законом срок, доказательств утраты возможности ее взыскания суду не было представлено, следовательно, начисление пеней на указанную недоимку, отвечает положениям ст. ст. 72 и 75 НК РФ.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично на общую сумму 10647,49 руб. (транспортный налог – 10528+34,90 пени +пени 36,51 руб. (образованы от суммы недоимки 1166,00 руб. за 3 квартал 2019 года) + пени 19,65 руб. (образованы от суммы недоимки 1168,00 руб. за 3 квартал 2019 года) + пени 28,43 руб. (образованы от суммы недоимки 1 166,00 руб. за 3 квартал 2019 года)).

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 425,90руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** г.р., ИНН ***, адрес регистрации: ***, вдоход соответствующих бюджетов задолженность на общую сумму 10647,49 руб., в том числе:

1) Транспортный налог с физических лиц: по требованию от 15.12.2021 № 82548, задолженность составляет: за 2020 год в сумме: налог в размере 10 538,00 руб., пени в размере 34,90 руб.

2) Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации:

- по требованию от 04.08.2021 № 48592, задолженность составляет: пени в размере 36,51 руб. (образованы от суммы недоимки 1 166,00 руб. за 3 квартал 2019 года); пени в размере 19,65 руб. (образованы от суммы недоимки 1168,00 руб. за 3 квартал 2019 года); пени в размере 28,43 руб. (образованы от суммы недоимки 1 166,00 руб. за 3 квартал 2019 года).

В удовлетворении остальной части требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Взыскать с ***3, *** г.р., ИНН ***, адрес регистрации: ***, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 425,90руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья <***> Е.А. Шимкова