УИД: №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань 17 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Балахоновой К.Н.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора <адрес> Тесловой Н.А., помощника прокурора <адрес> Бирюковой К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката <данные изъяты> Макаревича Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

24.07.2020 года <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

13.08.2020 года <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору <данные изъяты> от 24.07.2020 года окончательно назначено наказание 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; постановлением <данные изъяты> от 16.12.2020 года основное наказание заменено на лишение свободы сроком на 01 месяц 9 дней с отбытием наказания в колонии- поселении (основное наказание в виде лишения свободы отбыто 23.04.2021 года);

18.11.2021 года <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 13.08.2020 года окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 6 дней, освобожденного по отбытии основного наказания 11.03.2022 года;

05.05.2023 года <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

11.10.2023 года <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, приговор <данные изъяты> от 05.05.2023 года исполняется самостоятельно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, являющегося лицом, периодически потребляющим наркотические средства, знавшего, что смесь, <данные изъяты> запрещена к свободному обороту на территории РФ, и её приобретение является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного употребления, желая заказать указанное наркотическое средство при помощи <данные изъяты> ФИО1 незаконно хранил, с момента незаконного приобретения, до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции, которые остановили его, а затем в ходе проведения личного досмотра ФИО1, который проводился в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 42 минут, на лестничной площадке 1 этажа подъезда № <адрес>, у последнего была изъята из левого наружного кармана куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, стеклянная колба, в которой находилась смесь, содержащая наркотические средства <данные изъяты> которое, тем самым, было изъято из незаконного оборота.

Согласно проведенному исследованию №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ: «обнаруженное в курительном приспособлении вещество темно-коричневого цвета в виде комочков неправильной формы, массой <данные изъяты> грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра гр.ФИО1, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете, является смесью, содержащей наркотические средства <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ: «обнаруженное в полимерном пакетике вещество темно-коричневого цвета в виде комочков неправильной формы, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра у ФИО1, представленное на исследование по материалам уголовного дела № в опечатанном полимерном пакете, является смесью, содержащей наркотические средства - <данные изъяты>

Согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», смесь, содержащая наркотические средства – <данные изъяты> грамм, запрещена к обороту на территории РФ и её приобретение и хранение являются незаконными.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь, содержащая наркотические средства <данные изъяты> относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение смеси, содержащей наркотические средства – <данные изъяты> грамм, в значительном размере без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Макаревича Д.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель Бирюкова К.О. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя Бирюковой К.О., суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Учитывая, что по данным лечебных учреждений ФИО1 на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, а также учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что по данным ГБУ РО «<данные изъяты>. ФИО7» <данные изъяты> и ГБУ РО «<данные изъяты> ФИО1 на учетах не состоит.

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 данных за синдром зависимости, вызванной употреблением наркотических средств (наркоманию), не обнаружено, а поэтому ФИО1 не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании, предусмотренных статьей 72.1 УК РФ <данные изъяты>

Из рапорта-характеристики УУП ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту регистрации ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в употреблении алкоголя и наркотических веществ замечен не был. Жалоб от соседей по месту его жительства не поступало. Компрометирующего материала в отношении ФИО1 и его родственников не имеется <данные изъяты>

Согласно характеристике, утвержденной начальником <данные изъяты> <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За время содержания под стражей ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: контактен, откровенен, поведение ровное, эмоциональное состояние в норме, в конфликтных ситуациях с администрацией замечен не был. Нарушения установленного порядка содержания под стражей и правила внутреннего распорядка допускает, имеет 3 взыскания в виде выговора и одно в виде водворения в карцер, поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Из проводимых индивидуальных бесед воспитательного характера должные выводы не делает. С представителями администрации вежлив, тактичен.

По данным филиала МЧ № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился под наблюдением медицинской части ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. За время наблюдения и обследования хронические заболевания не выявлены. За медицинской помощью не обращался.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 давал полные и правдивые показания, не скрывал существенные обстоятельства преступления, сообщил органам дознания ранее не известную информацию об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства, чем способствовал расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 18.11.2021 года за совершение умышленного преступления средней тяжести, в связи с чем в его действиях согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, а именно признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, учитывая данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ, имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства суд при назначении наказания ФИО1 применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый ФИО1 в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 данных за синдром зависимости, вызванной употреблением наркотических средств, (наркоманию) не обнаружено, а поэтому оснований для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медико- социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ у суда не имеется.

В целях исправления подсудимого согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Кроме того, ФИО1 ранее судим приговором <данные изъяты> от 05.05.2023 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, и приговором <данные изъяты> от 11.10.2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения приговора <данные изъяты> от 05.05.2023 года и приговора <данные изъяты> от 11.10.2023 года, а поскольку действующий уголовный закон не предусматривает возможности сложения наказаний, постановленных считать условным, то наказание по данному приговору и приговорам <данные изъяты> от 05.05.2023 года и <данные изъяты> от 11.10.2023 года подлежат самостоятельному исполнению.

По мнению суда, именно такой вид наказания должен способствовать исправлению подсудимого ФИО1 и удерживать его от совершения новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 1 (Один) год 6 ( Шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО6 содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Сватеева О.И.