Решение по делу № 2-1234/2025 от 06.11.2025 - о взыскании долга за коммунальные услуги.

Дело № 2-1234/2025

УИД 74RS0013-01-2025-0016000-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 22 октября 2025года

Верхнеуральский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области в составе: председательствующего Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению филиала Магнитогорские электротепловые сети акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» (далее АО «Челябоблкоммунэнерго») к ФИО1, ФИО2, действующего в интересах себя и несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 о взыскании долга за коммунальные услуги,

установил:

АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, действующих в интересах себя и несовершеннолетней дочери ФИО3 и просили взыскать задолженность за потребление тепловой энергии по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в размере 25325 рублей 37 копеек, за техническое обслуживание за тот же период 2754 рубля 54 копейки, солидарно с ФИО1 и ФИО2 в размере за потребление тепловой энергии по тому же адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39980 рублей 66 копеек, за техническое обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3388 рублей 81 копейку.

В обоснование исковых требований указало, что АО «Челябоблкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией, в том числе и жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственниками жилья в праве общей долевой собственности являются ответчики. Ответчики пользовались предоставленными услугами. Однако ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по их оплате, в связи с этим образовалась задолженность за указанные выше периоды.

Ранее истец обращался с заявлением в суд о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за указанные периоды.

Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 38396 рублей 68 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области отДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен и отозван с исполнения.

В соответствии с расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности перед ресурсоснабжающей организацией составила 71 445 рублей 38 копеек.

Также заявлено требование о взыскании госпошлины в сумме 4000 рублей, почтовых расходов в размере 564 рублей.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» на судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Просил иск рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики при надлежащем извещении на судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения ходатайства не заявили. Причины их неявки суду не известны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом при рассмотрении дела установлено, что квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № доля, ФИО1 и ФИО2 № доли совместной собственности.

ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ,. На момент образования задолженности собственники зарегистрированы ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО5 по адресу: <адрес>. Ребенок зарегистрирован по адресу матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе: плату за горячую воду и за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения несет собственник жилого помещения (ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

АО «Челябоблкоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией и оказывает на территории Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области услуги теплоснабжению и техническому обслуживанию отопительных систем. Истец осуществляет свою деятельность на основании Устава АО «Челябоблкоммунэнерго», Свидетельства o постановке на учёт российской

организации в налоговом органе по месту её нахождения, Свидетельства o внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц o юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 г.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «Челябоблкоммунэнерго» потребителям Петропавловского сельского поселения <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2840 рублей за гкал.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 19 декабря 2023 г. № 116/38 внесены изменения в Приложение 1 к Постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области и энергетики Челябинской области, от 27 мая 2022 г. № 42/7 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую АО «Челябоблкоммунэнерго» потребителям Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района и долгосрочных параметров регулирования» на 2022-2026 г.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, от 20 декабря 2024 г. № 98/159 утверждены тарифы на тепловую энергию, поставляемую АО «Челябоблкоммунэнерго» потребителям Петропавловского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, на период с 01.01.2025 г. по 30.06.2025 г. в размере 2840 рублей за гкал, с 01.07.2025 г. по 31.12.2025 г. в размере 379, 63 рублей за гкал.

Постановлением Главы администрации Верхнеуральского муниципального района от 30 декабря 2006 года № 439 установлен норматив потребления услуг для населения по теплоснабжению на 1 кв.м отапливаемой площади - 0,025 Гкал в месяц.

В спорный период истец в квартиру ответчиков поставлял тепловую энергию для отопления.

Однако ответчиком оказанные коммунальные услуги в установленный срок не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в размере 71445,38 рублей.

Таким образом, истцом АО «Челябоблкоммунэнерго» оказаны коммунальные услуги по теплоснабжению и техническому обслуживанию внутридомовых тепловых сетей, ответчики свои обязательства по оплате данных коммунальных услуг не исполняли, в связи чем суд находит правомерными исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в период ДД.ММ.ГГГГ по по ДД.ММ.ГГГГ. При этом взыскание данной задолженности следует произвести в долевом порядке соразмерно принадлежащим ответчикам долям в общем имуществе.

Представленный расчет произведен в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, установленным органом местного самоуправления и тарифа на тепловую энергию, установленным органов тарифного регулирования субъекта федерации.

Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. За тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет согласно расчету задолженности 39980 рублей 60 копеек. В исковых требованиях суд полагает опиской задолженность, указанную в размере 39976, 66 рублей. Общий долг составляет 71 449 рублей 38 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

В силу ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Из материалов дела также следует, что ФИО1 и ФИО5 являются родителями ФИО3.

В таком случае, действующее семейное законодательство не возлагает на родителей солидарную обязанность в отношении своих детей, напротив, положения ст. 61 СК РФ, предусматривает равную обязанность и равные права родителей в отношении своих детей. Поэтому взыскание задолженности по коммунальным услугам с родителей несовершеннолетних детей подлежит в равных долях.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что с родителей следует взыскать задолженность по коммунальным услугам (теплоснабжение) и техническое обслуживание, причитающуюся на долю несовершеннолетнего ребёнка (1/4) по 1/6 с каждого.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Абзацем 2 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что освобождение гражданина, признанного банкротом, от дальнейшего исполнения требований кредиторов и иных обязательств не распространяется на особые требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из приведенной нормы следует, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на предусмотренные пунктом 5 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам.

По смыслу указанных норм текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Исходя из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из решения Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать её несостоятельной (банкротом). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Таким образом, с учетом ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) задолженность по уплате коммунальных платежей, образовавшаяся после года являются текущими требованиями об оплате услуг за периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Учитывая положения законодательства о несостоятельности (банкротстве) физического лица, а также Семейный кодекс Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в случае признания родителя несовершеннолетнего ребёнка банкротом малолетний ребёнок также освобождается от ответственности, поскольку имущественная ответственность за сделки малолетнего ребёнка возложена на родителей.

В связи с этим, ответственность матери ФИО1 за коммунальные долги своего ребёнка на 1/6 долю, не может являться солидарной и взыскиваться с отца несовершеннолетнего ребёнка ФИО8.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ насчитана задолженность за тепловую энергию в размере 25 325 рублей 37 копеек и техническое обслуживание в размере 2 754 рублей 54 копеек.

В связи с установленными обстоятельствами 1/6 доля несовершеннолетнего ребенка в размере 3165,67 рублей за тепловую энергию (25325,37/4/2) и за техническое обслуживание 344,32 рубля (2754,54/4/2) от этой задолженности в размере 3509,99 рублей не подлежит взысканию.

Согласно ч. 1ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Применительно к спорным отношениям из изложенного во взаимосвязи с нормативными положениями пункта 1 статьи 253 ("Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности"), статьи 325 ГК РФ ("Исполнение солидарной обязанности одним из должников") следует, что в случае, если один из собственников жилого помещения, находящегося в общей собственности без определения долей, оплатил выставленный управляющей организацией единый платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, эта обязанность считается исполненной собственниками солидарно в равных долях, если иное не предусмотрено соглашением между ними ) "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) (ред. от 27.11.2024)).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оставшуюся сумму долга за тепловую энергию (22159,7 рублей) и техническое обслуживание (2410,22 рубля) подлежит взысканию с ФИО2, как совместного собственника ? долей с ФИО6 и как родителя, отвечающего за долги малолетнего ребёнка в размере № доли. Всего 24569 рублей 92 копейки.

Что касается задолженности, начисленного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию в размере 39 980 рублей 66 копеек и за техническое обслуживание в размере 3 388 рублей 81 копейки, то за тепловую энергию по 4997 рубля 59 копеек и за техническое обслуживание по 423 рубля 60 копеек в равных долях следует взыскать с ФИО2 и с ФИО1, то есть с родителей несовершеннолетней ФИО10. Всего 10 842 рубля 38 копеек. Задолженность за тепловую энергию в размере 29986 рублей 48 копеек и за техническое обслуживание в размере 2540 рублей 61 копеек солидарно с ФИО2 и ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях по 2000 рублей с каждого, а также почтовые расходы по 268 рублей с каждого, а всего 536 рублей, исходя из процента удовлетворенных требований (95,09% х 564).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования филиала Магнитогорские электротепловые сети акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №)? действующего за себя и несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу филиала Магнитогорские электротепловые сети акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за коммунальные услуги - тепловую энергию, предоставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22159 рублей 70 копеек, задолженность за техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2410 рублей 22 копеек. Всего 24569 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № действующих в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу филиала Магнитогорские электротепловые сети акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 4997 рубля 09 копеек с каждого и за техническое обслуживание по 423 рубля 60 копеек с каждого. Всего 10 842 рубль 38 копеек.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № в пользу филиала Магнитогорские электротепловые сети акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», солидарно задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29986 рублей 48 копеек и за техническое обслуживание 2540 рубля 61 копейка. Всего 32 527 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу филиала Магнитогорские электротепловые сети акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» с ФИО2 и ФИО1 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по 2000 рублей с каждого, всего 4000 рублей, а также почтовые расходы по 268 рублей, всего 536 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие Верхнеуральского районного суда в с. Фершампенуаз Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированная часть изготовлена 6 ноября 2025 г