Решение по делу № 2А-1315/2023 от 17.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 17 апреля 2023 г.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1315/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Домодедово Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, поскольку у последнего образовалась задолженность по:

- транспортному налогу за налоговый период 2018 г. в сумме 72 руб., и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,80 руб.;

- транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 72 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,57 руб.;

- налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2020 г. в сумме 32204 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 409,53 руб.;

- налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 г. в сумме 30069 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 805,10 руб.;

- земельному налогу за налоговый период 2018 г. в размере 6408 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107,42 руб.

- земельному налогу за налоговый период 2017 года в размере 6408 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 740,07 руб.

- налогу на профессиональный доход по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,80 руб., в общей сумме 82323,29 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему административному делу прекращено в части взыскания задолженности по уплате транспортного налога за налоговый период 2017 года в размере 72 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,57 руб.; земельного налога за налоговый период 2017 года в размере 6408 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 740,07 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 12).

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил квитанции об уплате налогов, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно подп. 9 п. 1 ст. 32 НК РФ, налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных НК РФ, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора;

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О транспортном налоге в <адрес>» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицам, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Судом установлено, что ФИО2 в налоговый период 2018 г. являлся собственником транспортного средства ZHEN ZOOM, г.р.з. №, сумма налога – 72 руб.

ФИО2 в материалы дела представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 72 руб. (л.д. 78)

В соответствии с положениями главы 31 НК РФ земельный налог вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Решением Совета депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении и введении в действие земельного налога», установлены ставки земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового Кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 389 НК РФ являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен данный налог.

На основании п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 390, п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пунктам 12-13 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Указанные сведения представляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра.

В части 1 ст. 399 НК РФ указано, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в которой перечислены объекты данного налога.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 5 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами самостоятельно на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет на территории Российской Федерации.

Судом также установлено, что ФИО2 принадлежали следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №) – сумма налога 6 408 руб. за налоговый период 2018 г.;

- жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый №) – сумма налога 32 204 руб. за налоговый период 2020 г.; сумма налога 30 069 руб. за налоговый период 2018г.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 часть вышеуказанных сумм налогов не оплачена, в связи с чем, налоговым органом произведено начисление пеней, расчет которых произведен правильно.

ИФНС России по <адрес> в адрес административного ответчика было направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-36) и направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате задолженностей по налогам и пени (л.д. 37-40).

Судебный приказ №а-1256/2022 о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика отменен на основании определения мирового судьи 36 судебного участка Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).

Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица не пропущен.

Административным ответчиком представлена квитанция о погашении задолженности по уплате налога за профессиональный доход по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., в связи с чем, указанная сумма взысканию не подлежит, в данной части требований иск подлежит оставлению без удовлетворения. Однако, заявленная к взысканию сумма пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,80 руб. подлежит взысканию, поскольку, сумма налога от которой данные пени были исчислены, исходя из представленной квитанции, была оплачена лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, требования административного искового заявления подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 2300,34 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по городу <адрес> задолженность по:

- земельному налогу за налоговый период 2018 г. в размере 6408 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107,42 руб.;

- пени по налогу на профессиональный доход по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,80 руб.;

-пени по транспортному налогу за налоговый период 2018 года на сумму 72 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,80 руб., в общей сумме 70011,65 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 недоимки по: транспортному налогу за налоговый период 2018 г. в сумме 72 руб.; налогу на профессиональный доход по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 руб. – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Домодедово государственную пошлину 2300,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Р.П. Захаров