Решение по делу № 2-266/2023 от 19.07.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

24RS0031-01-2023-000059-22

Дело № 2-266/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Курагино 19 июля 2023 года

Курагинский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при ведении протокола помощником председателя суда Назимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО9. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя требования тем, что 03.12.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО10 был заключили кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 20 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитном Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.05.2019, на 24.11.2022 суммарная продолжительности просрочки составила 1284 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 24.11.2022 суммарная продолжительности просрочки составила 0 дней. По состоянию на 24.11.2022 г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 6231,85 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 2771,63 руб., неустойка на остаток основного долга 253,17 руб., неустойка на просроченную ссуду 178,46 руб., штраф за просроченный платеж 2131,59 руб., иные комиссии 897 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просили в случае установления круга наследников привлечь в качестве ответчиков, взыскать с наследника(ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 6231,85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением Курагинского районного суда Красноярского края от 19.04.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица привлечена нотариус Курагинского нотариального округа ФИО3

Определением Курагинского районного суда Красноярского края от 30.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Совкомбанк страхование жизни» (ранее АО «МетЛайф»).

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, направленные извещения по адресу регистрации и известным суду адресам, ответчиком не получены. Конверты возвращены в адрес суда.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что граждане, несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает извещение ответчика ФИО1 надлежащим.

В судебное заседание нотариус Курагинского нотариального округа ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ООО «Совкомбанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров.

03.12.2018 года ФИО5 предоставила в ПАО «Совкомбанк» анкету-заявление на предоставление кредита.

Судом установлено, что 03.12.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО11 был заключен договор потребительского кредита Карта «Халва» № в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО2 кредит с лимитом кредитования 20000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий).

Из содержания п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита следует, что ФИО2 с содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и с ними согласна и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Условиям кредитного договора ФИО2 обязалась осуществлять платежи в соответствии с Тарифами банка и общими условиями договора потребительского кредита (п. 6 Индивидуальных условий). Из Тарифов банка следует, что гашение задолженности предусмотрено в размере минимального обязательного платежа, который рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Тарифам Банка срок действия кредитного Договора 120 месяцев.

Согласно Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Тарифам Банка процентная ставка 0% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Тарифам Банка предусмотрено начисление неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (п.1.6 тарифов). Штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 1-ый раз выхода на просрочку: 590 рублей; за 2-ой раз подряд: 1% от суммы йодной задолженности +590 рублей; в 3-й раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Размер неустойки при неоплате МОП составляет 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредитному договору (п. 5.2 Общих условий потребительского договора); при нарушении срока возврата кредита (части кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам Банка (п. 6.1 Общих условий); в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительного кредита (п. 6.2).

Заключенный между истцом и ответчиком договор содержит все существенные условия кредитного договора.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Выпиской по счету за период с 03.12.2018 по 24.11.1022 подтверждается получение ФИО2 карты Халва 2.0 с защитой платежа для Пенсионеров депозитный, ее активация 03.12.2018 года, совершение по ней расходных операций.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

03.12.2018 г. ФИО6 подписала заявление на включение в программу добровольного страхования в котором указано, что заемщик дает согласие быть застрахованным лицом по договору группового страхования жизни от нечастных случаев и болезней и дожития до события недобровольная потеря работы № 100711-1/СОВКОМ-КК от 10.07.2011 заключённому между ПАО «Совкомбанк» и АО «МетЛайф из выбранных программ страхования ФИО6 выбрала Программу 1А*, включающую страховые события: смерть от несчастного случая или болезни; постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая или болезни; дожитие до события недобровольная потеря работы.

Согласно свидетельству о смерти III-БА № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что с 20.01.2021 года АО «Страховая компания МетЛайф» вошла в Группу ПАО «Совкомбанк», новое полное наименование компании –Акционерное общество Страховая компания «Совкомбанк Жизнь», краткое наименование АО СК «Совкомбанк Жизнь». АО СК «Совкомбанк Жизнь» подтверждает все свои обязательства по договорам, взятым на себя под прежним наименованием. АО СК «Совкомбанк Жизнь» 29.06.2022 года реорганизовано в форме присоединения к ООО «Совкомбанк страхование жизни». ООО «Совкомбанк страхование жизни» является полным правопреемником по всем обязательствам АО СК «Совкомбанк Жизнь».

Как следует из ответа ООО «Совкомбанк страхование жизни» от 14.06.2023 года обращений по договору страхования не зарегистрировано, документов по факту смерти заемщика ФИО2 не поступало. В связи с этим, принять решение о страховой выплате (отказе в страховой выплате) не представляется возможным.

Согласно письма ПАО «Совкомбанк» от 18.07.2023 в день подписания кредитного договора ФИО2 выразила согласие на включение в программу страхования по Договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы № 1/СОВКОМ-КК от 10 июля 2011 г. (далее - Договор страхования), заключенному между ПАО «Совкомбанк» (Далее - Банк) и АО «МетЛайф». По одной из нижеперечисленных Программ страхования с учетом соответствия критериям принятия на страхование. Программа № 1 А*: от 55 лет (для женщин)/60 лет (для мужчин) до 69 лет включительно: смерть в результате несчастного случая; постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая. Согласно заявлению, ФИО2 подтвердила свое согласие с назначением следующих выгодопреобретателей по Договору страхования: в случае ее смерти ее наследников. Обращение за страховой выплатой носит заявительный характер. Выгодоприобретатель подает заявление на страховую выплату в случае смерти застрахованного лица (п. 8.4.1 договора страхования). Для получения страховой выплаты Выгодоприобретатель должен направить страховщику документы, перечисленные в п.8.4.1-8.4.5 (п.8.4 договора страхования). Банк не имеет полномочий на предоставление документов, указанных в п. 1, 4, 5, 6. Данные документы умершего, носят конфиденциальный характер и переходят к его наследникам, указанные документы могут быть получены только наследниками, либо на основании запросов государственных органов. Решение о признании случая страховым, а также выплата страхового возмещения производится страховой компанией. Принятие данного решения в полномочия Банка не входит. В данном случае Страховой компанией является АО «МетЛайф», переименована в АО СК Совкомбанк жизнь. АО СК «Совкомбанк жизнь» присоединилась к ООО СК «Совкомбанк Страхование Жизни».

Согласно п.2 ст.218 ГК РФвслучаесмертигражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходитпо наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФнаследованиеосуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФнаследствооткрывается сосмертьюгражданина.

Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФнаследникипо закону призываются кнаследованиюв порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФнаследникамипервой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследникдолжен его принять. Принятиенаследникомчасти наследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст.407 ГК РФобязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами илидоговором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство согласно п. 1 ст.408 ГК РФ. Согласно п. 1 ст.416 ГК РФобязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФпредусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммыкредитаи уплате процентов, возникшая изкредитногодоговора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112ГК РФ) и переходит к егонаследникамв порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым, разъяснено, что под долгаминаследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника с. 418ГК РФ, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленностионихнаследниковпри принятии наследства. Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственностьпо долгамнаследодателя несут все принявшие наследствонаследникинезависимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследствонаследникидолжника становятсясолидарнымидолжниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечаютподолгамнаследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имуществанаследникови обязательстваподолгамнаследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества п. 1 ст. 416 ГК РФ.

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному имкредитномудоговору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствиисусловиямидоговорав пределах стоимости наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Курагинского нотариального округа ФИО3 следует, что к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. Наследницей, принявшей наследство, является дочь ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. Заявление о принятии наследства поступило 08 октября 2021 года. Наследственное имущество сострит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела № следует, что согласно заявления поданного ФИО1 от 08.10.2021 года нотариусу Курагинского нотариального округа ФИО3, наследником по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ее дочь ФИО1

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Кадастровый номер объекта: №

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19.10.2021 года квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 57 кв.м., кадастровая стоимость – 490689,06 руб., правообладатели: ФИО2 –собственность, ограничение права и обременение объекта недвижимости: запрещение регистрации, постановление о запрете на совершение действий по регистрации №-ИП, выдан ОСП по <адрес> 17.09.2021, срок действия с 21.09.2021 по срок не определен.

Иной оценки стоимости указанного недвижимого имущества в материалы дела не представлено. Указанная стоимость не оспорена.

Применительно к настоящему спору возможно исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества, которая в силу ст. 3 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" определяется на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости.

Доказательств того, что на дату открытия наследства 28.07.2021 рыночная стоимость недвижимого имущества была меньше, чем ее кадастровая стоимость, в дело не представлено.

Иные лица, в наследство после смерти ФИО5 не вступали.

Согласно информационной базе АИС ГИМС ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Как следует из ответа МО МВД «Курагинский» согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД М на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортных средств не зарегистрировано, ранее не регистрировалось.

Из ответа АО «Россельхозбанк» от 07.02.2023 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ клиентом Банка не является, открытых/закрытых счетов, вкладов в Банке не имеет.

Из ответа ПАО «Росбанк» от 09.02.2023 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом банка не является.

Из ответа АО «Альфа-Банк» следует, что действующие счета/вклады по клиенту ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Из ответ Банк ВТБ (ПАО) от 17.02.2023 следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из ответа ПАО Сбербанк от 08.02.2023 следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № остаток по счету – 0,00 руб., счет действующий, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету 52,51 руб. счет действующий.

Согласно ответа из Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю от 21.02.2023 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Недополученных сумм пенсии нет.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу указанных правовых норм переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).

Из разъяснения, содержащегося в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Требования ст. 333 ГК РФ направлены на недопущение злоупотребления правом при определении размера неустойки.

При этом названная норма Закона по сути устанавливает обязанность суда определить разумный баланс между применяемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства.

Согласно п.6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Из п.1 ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

С учетом обстоятельств дела, размера начисленных процентов, момента начала их начисления, задолженности по основному долгу, периода просрочки исполнения обязательств, суд полагает не возможным снизить в соответствии с нормами ч. 1 ст. 333 ГК РФ размер неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов.

Согласно представленному банком расчету задолженности по состоянию на 24.11.2022 г. общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 6231,85 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 2771, 63 руб., неустойка на остаток основного долга 253,17 руб., неустойка на просроченную ссуду 178,46 руб., штраф за просроченный платеж 2131,59 руб., иные комиссии 897 руб.

Расчет проверен и принимается судом как верный.

Контррасчета ответчик не представил.

При этом общая стоимость принятого наследственного имущества составила 490689,06 руб.

Учитывая цену иска, фактическая стоимость перешедшего к ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственного имущества достаточна дляпогашениядолгаперед банком за ФИО2 в полном объеме, в связи с чем в силу положений п. 2 ст.811, п. 1 ст.1175 ГК РФ, с ответчика ФИО1 пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере 6231,85 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 03.12.2018 в размере 6231 руб. 85 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 2771 руб. 63 коп., неустойка на остаток основного долга 253 руб. 17 коп., неустойка на просроченную ссуду 178 руб. 46 коп., штраф за просроченный платеж 2131 руб. 59 коп., иные комиссии 897 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 6 631 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд.

Председательствующий Романова А.В.

Мотивированное решение изготовлено и подписано: 24.07.2023

Судья Романова А.В.