Дело № 2а-606/2022 УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Никитченко А.А.,
при секретаре судебного заседания Улисковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - УФНС России по ЕАО) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, пени. Иск мотивирован тем, что за ФИО1, согласно сведений, представленных ГИБДД, зарегистрированы транспортные средства: Хендэ Грейс, гос. регистрационный знак №, Мазда Титан, гос. регистрационный знак №, Ниссан Лаурель, гос. регистрационный знак №, Мицубиси Паджеро, гос. регистрационный знак №, вследствие чего, на основании ст. 357 НК РФ, она является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога: за автомобиль Хендэ Грейс за ДД.ММ.ГГГГ год - 132,00 руб., за автомобиль Мазда Титан за ДД.ММ.ГГГГ год - 273,00 руб., за автомобиль Ниссан Лаурель за ДД.ММ.ГГГГ год - 8 360,00 руб, за ДД.ММ.ГГГГ год - 8 360,00 руб., за автомобиль Мицубиси Паджеро за ДД.ММ.ГГГГ год - 1 470,00 руб., которые исполнены не были. В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес налогоплательщика налоговым органом направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в сумме 8 765 руб., пени в сумме 19,87 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в сумме 9 830 руб. Данные требования ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.
По сведениям Управления Росреестра по ЕАО в собственности ФИО1 также находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>, в связи с чем в силу ст. 400 НК РФ она обязана уплачивать налог на имущество физических лиц. В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщалось об уплате налога на имущество физических лиц в размере 36,00 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу не была оплачена, в связи с чем в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 36,00 руб. и пени 0,08 руб. со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением вышеперечисленных требований налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогам и пени. Мировым судьей Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, который отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ в связи с возражениями должника.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 18 595,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 56,73 руб., недоимку по налогу на имущество в сумме 36,00 руб., пени на указанную недоимку в сумме 0,08 руб.
Представитель административного истца УФНС России по ЕАО в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своих возражениях на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ указала, что транспортное средство Хендэ Грейс ею снято с регистрационного учета в ДД.ММ.ГГГГ году, автомобиль Мазда Титан снят с учета в утилизацию в ДД.ММ.ГГГГ году, автомобиль Ниссан Лаурель продан и снят с учета в ГИБДД <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. В наличии у неё имеется только транспортное средство Мицубиси Паджеро, гос. регистрационный знак №. Уведомления от налогового органа на данное транспортное средство за 2 года ни разу не приходили в её адрес. В этом году уведомление об уплате транспортного налога и налога на недвижимое имущество в её адрес также не поступало. Она согласна уплатить недоимку по налогу на имущество и имеющееся у неё транспортное средство, если будет указана точная сумма для оплаты в отдельности на каждый объект. Просит суд применить срок исковой давности к уплате транспортного налога на не принадлежащие ей транспортные средства: Хендэ Грейс, Мазда Титан, Ниссан Лаурель. Дело просила рассмотреть без её участия.
С учетом положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам. Налог на имущество физических лиц в силу статьи 15 НК РФ является местным налогом.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения, в силу ч. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Статьей 2 Закона ЕАО от 02.11.2004 № 343-ОЗ «О транспортном налоге на территории Еврейской автономной области» установлены налоговые ставки транспортного налога на легковые автомобили в зависимости от мощности их двигателя.
Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 1, ч. 3).
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Положениями статьи 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1).
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (ч. 2).
Согласно пункту 4 ст. 85 НК РФ сведения о расположенном на подведомственной территории недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Из информации, представленной ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД России по ЕАО, следует, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки Мазда Титан, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль Ниссан Лаурель, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль Хендэ Грейс, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - автомобиль Мицубиси Паджеро, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.
Учитывая положения ст. 357 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога на вышеперечисленные транспортные средства за периоды нахождения их в собственности ответчика.
Доводы ответчика о продаже, утилизации и снятии с регистрационного учета автомобилей Мазда Титан, Ниссан Лаурель и Хендэ Грейс в иные сроки, чем указаны в информационной базе ГИБДД УМВД России по ЕАО, ничем не подтверждены.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № в собственности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится недвижимое имущество: жилое помещение по адресу: ЕАО, <адрес>, площадью 29,1 кв.м. (кадастровый №), в связи с чем, в силу ст. 400 НК РФ она является также плательщиком налога на имущество физических лиц
Налоговым органом в адрес ФИО1 путем размещения в личном кабинете налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в установленный законодательством срок транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на транспортные средства Хендэ Грейс, государственный регистрационный знак № (132,00 руб. за 2 месяца владения), Мазда Титан, государственный регистрационный знак № (273,00 руб. за 2 месяца владения); Ниссан Лаурель, государственный регистрационный знак № (8 360,00 руб. за 12 месяцев владения) в общей сумме 8 765,00 руб., и налога на имущество физических лиц (на квартиру по адресу: ЕАО, <адрес>) за 2019 год в сумме 36,00 руб.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на транспортные средства Ниссан Лаурель, государственный регистрационный знак № (8 360,00 руб.), Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак № (1 470,00 руб.) в общей сумме 9 830,00 руб.
Факт получения ФИО1 вышеназванных налоговых уведомлений, попреки доводам ответчика, подтвержден скриншотом личного кабинета данного налогоплательщика на сайте nalog.ru с отметками о получении налоговых уведомлений: № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 21-17 час., № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 19-53 час.
Как указано в ч. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (ч. 1 ст. 75 НК РФ).
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (ч. 3 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5 ст. 75 НК РФ).
В соответствии с положениями статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из материалов дела установлено, что ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов Управлением ФНС России по ЕАО ФИО1 начислены пени и выставлены требования:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 8 765,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 19,87 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 36,00 руб., а также пени на указанную недоимку в размере 0,08 руб.;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 9 830,00 руб. и пени по транспортному налогу в размере 36,86 руб.
Указанные выше требования также направлены ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждено исследованными в судебном заседании документами.
Расчет сумм налога и пени, произведенный административным истцом, судом проверен, он является арифметически верным и произведен в соответствии с нормами налогового законодательства, регулирующего основания и порядок исчисления налога на имущество, транспортного налога и пени.
Сведений об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество административным ответчиком в срок, установленный нормами налогового законодательства и требованиями налогового органа, материалы дела не содержат и доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления УФНС России по ЕАО мировым судьей Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО была выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный судебный приказ отменен в связи с поступлением от административного ответчика возражений относительно его исполнения.
Административный истец с настоящим административным иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте), соответственно, шестимесячный срок на подачу административного иска, исчисляемый с даты отмены судебного приказа, истцом не пропущен. В связи с чем судом отклоняются доводы административного ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования УФНС России по ЕАО о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 18 595,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 56,73 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 36,00 руб. и пени 0,08 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку административный истец при обращении в суд с настоящим иском на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 747,51 руб. с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь статьями 174-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), проживающей по адресу: ЕАО, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 18 595 рублей 00 копеек и пени в размере 56 рублей 73 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 36 рублей 00 копеек, пени в размере 00 рублей 08 копеек, а всего взыскать 18 687 рублей 81 копейку.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 747 рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Никитченко
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022.
Судья А.А. Никитченко