Дело №2-641/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Ластовской Н.А., помощнике судьи Коварзиной Т.В.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №СККП-00000280 от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Сибирский кредит» обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №СККП-00000280 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22644 рублей, из которых основной долг в размере 20305 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 2267,00 рублей, пени - 72,00 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 849,41 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Сибирский кредит» и ФИО3, ФИО1 был заключен договор займа <***>, по которому КПКГ «Сибирский кредит» передал заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 70 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 46 % годовых. Факт передачи денег подтвержден договором займа <***> от ДД.ММ.ГГГГг., расходным кассовым ордером № СККПКП-000996 от 20.06.2019г. В соответствии с п. 1.6 договора займа ФИО3 и ФИО1 обязались возвратить КПКГ «Сибирский кредит» сумму займа с причитающейся компенсацией (процентами) за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора займа. С 09.07.2021г. исполнение обязательств по договору займа заемщиком прекратилось. Согласно данных КПКГ «Сибирский кредит» ФИО1 умер 30.08.2020г.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, полагала их не подлежащими удовлетворению, пояснив, что является наследницей умершего заемщика ФИО1, она вступила в наследство в виде доли в квартире и земельном участке. Другого имущества у ФИО1 не было. Решением Арбитражного суда она признана банкротом, при проведении процедуры банкротства она сообщала, у нее имеется наследственное имущество и долг перед Кредитным потребительским кооперативом граждан «Сибирский кредит».

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между КПКГ «Сибирский кредит» (займодавец) и ФИО3, ФИО1 (заемщики) заключен договор займа №СККП-00000280 (потребительский) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 70000 рублей на срок 36 месяцев под 46% годовых, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией (процентами) за пользование займом в размере 49815 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость займа составляет 46,07 % годовых.

Согласно п. 11 договора заем имеет целевое значение и выдается заемщику на строительство стайки.

Пунктом 12.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация (пени) в размере 20% годовых с даты, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации (процентов) за пользование займом.

В соответствии с п. 12.3 договора, в случае невыполнения заемщиком условий договора о целевом использовании займа кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов за пользование займом по договору по истечении тридцати календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику способом, установленным договором.

Согласно расходному кассовому ордеру № СККПКП-000996 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была произведена выдача займа в размере 70 000 рублей.

Согласно графику погашения займа, подписанному ФИО3, ФИО1, размер ежемесячного платежа в погашение займа установлен согласно графику, первый платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере 4855 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2037 рублей.

Правлением КПКГ «Сибирский кредит» ДД.ММ.ГГГГ утвержден Стандарт общих условий предоставления, использования и возврата потребительских займов из Фонда финансовой взаимопомощи Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит».

Согласно п. 2 Стандарта потребительский заем может быть предоставлен только члену кооператива (пайщику), достигшему возраста 16 лет и имеющему гражданство РФ, зарегистрированному и проживающему на территории Томской, Новосибирской, Кемеровской областях, <адрес>.

Член кооператива, желающий получить заем, в обязательном порядке заполняет заявление на получение займа. Форма заявления утверждается правлением кооператива. Для рассмотрения заявления о предоставлении потребительского займа необходимы следующие документы: копия паспорта; иные документы, предоставляемые по усмотрению Комитета по займам (п. 3).

Согласно п. 8.1 Стандарта компенсация (проценты) за пользование займом по договору займа начисляется со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).

Согласно п. 11 Стандарта периодичность платежей пайщика при возврате потребительского займа, уплате компенсации (процентов) и иных платежей по договору займа определяется в соответствии с выбранной пайщиком заемной программой, и осуществляются согласно Графику платежей, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью.

В случае невыполнения пайщиком условий договора займа о целевом использовании займа кооператив вправе требовать от пайщика досрочного возврата суммы займа и причитающейся компенсации (процентов) за пользование займом по договору займа по истечении тридцати календарных дней с момента направления уведомления пайщику способом, установленным договором займа (п. 15 Стандарта).

Согласно справке-расчету займа на дату ДД.ММ.ГГГГ, карточке займа, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа, образовалась задолженность в размере 22644 рублей, из которых основной долг в размере 20305 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 2267,00 рублей, пени - 72,00 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям заключенного договора займа, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в счет погашения задолженности, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, положений ст. 440 ГК РФ, суд считает установленным, что между кооперативом и ФИО3, ФИО1 заключен договор займа, который является основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Созаемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, содержащимися в ответе нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6

По настоящее время задолженность по договору займа не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Смерть созаёмщика, согласно ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а временем открытия наследства, в свою очередь, согласно п. 1 ст.1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязанность наследников рассчитаться по имущественным обязательствам (долгам) наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению содня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Таким образом, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведённых правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, пл.№ кв.м., по адресу <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ и квартиры по адресу <адрес>, кадастровый №, общая площадь 71,4 кв.м., кадастровая стоимость <адрес> рублей 03 копейки.

Из ответа на запрос ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти ФИО1 автомототранспортные средства и прицепы не зарегистрированы.

Также в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А67-6350/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий должника.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с применением последствий, установленных п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязательства по договору займа исполняться перестали, с момента открытия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону по дату завершения процедуры реализации имущества ответчика ФИО3 прошло более двух лет, при этом требования КПКГ «Сибирский кредит» в размере 20305 рублей включены в реестр требований кредиторов должника, что следует из решения Арбитражного суда <адрес> по делу № А67-6350/2021 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Сибирский кредит» и ФИО3, ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого КПКГ «Сибирский кредит» предоставил заемщику денежные средства. Созаемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти заемщика является его супруга – ФИО3, принявшая наследство. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана банкротом, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ реализация имущества завершена, ФИО3 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 213.11 приведенного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного федерального закона.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Перечень оснований прекращения обязательства установлен главой 26 Гражданского кодекса РФ и является исчерпывающим. Признание должника несостоятельным (банкротом) в указанный перечень не входит.

Согласно п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующей порядок завершения расчетов гражданина- банкрота с кредиторами, предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Как следует из правового смысла указанной нормы, завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-банкрота, свидетельствует исключительно о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Истцом КПКГ «Сибирский кредит» (кредитором) заявлено денежное требование, вытекающее из обязательства, предусмотренного договором от 20.06.2019 года, которое не является текущим, обязательства наследника заемщика по уплате задолженности из договора возникли между сторонами до признания гражданина банкротом (с даты открытия наследства – 30.08.2020), ответчик ФИО3 вступившим в законную силу решением суда признана несостоятельной (банкротом), процедура реализации имущества гражданина завершена 28.04.2022 года, применены последствия ее завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, соответственно, при завершении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества и освобождении ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, ее обязательство, вытекающее из договора займа, как наследника умершего созаемщика прекращается.

Оценивая представленные суду доказательства, поскольку обязательства по погашению займа возникли до объявления ответчика банкротом, будучи осведомленным о смерти созаемщика и признании ФИО3 банкротом, истцом в рамках процедуры банкротства требования к ответчику, которая в соответствии с законом несет обязательства умершего заемщика по кредитному договору, не заявлены, с учетом завершения процедуры банкротства до предъявления в суд настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник умершего созаемщика, освобождается от обязательств перед КПКГ «Сибирский кредит» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований, предусмотренных п.п. 4, 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не допускающих освобождение должника от обязательств судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку признание наследника банкротом и завершение процедуры реализации имущества влечет освобождение ответчика от исполнения соответствующих обязательств перед истцом.

В связи с необоснованностью предъявленного иска, требования КПКГ «Сибирский кредит» о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» наследнику умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №СККП-00000280 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22644 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 849,41 рублей, отказать полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья: Е.В.Ольховская

Мотивированная часть решения составлена 11 августа 2023 года.

Судья: Е.В.Ольховская

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-641/2023

Колпашевского городского суда Томской области

УИД: 70RS0008-01-2023-000841-73