Дело № 2а-5124/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 21 октября 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Андреевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортного налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортного налогу, пени, в обоснование указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль ВАЗ21099, государственный регистрационный номер №..., ВАЗ21104, государственный регистрационный номер №..., Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №.... Кроме того, ФИО1 согласно выписки из ЕГРИП состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с неуплатой страховых взносов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере и неуплатой транспортного налога у ФИО1 образовалась отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на "."..г. в размере <...>. На основании налоговых уведомлений №... от "."..г. за указанные транспортные средства налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2019 год в размере <...>; №... от "."..г. за указанные транспортные средства налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2020 год в размере <...>; №... от "."..г. за указанные транспортные средства налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2021 год в размере <...>; №... от "."..г. за указанные транспортные средства налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2022 год в размере <...>; №... от "."..г. за указанные транспортные средства налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2023 год в размере <...>. Поскольку ФИО1 в срок, установленный законодательством не уплатил обязательные платежи и пени налогоплательщику в порядке ст. 69 НК РФ было направлено: требование №... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г.. В связи с несвоевременной уплатой налогов, образовалась пеня. Пеня, включенная в настоящее заявление рассчитана по состоянию на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от "."..г.. Поскольку задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена, Межрайонная ИФНС Росси №... по <адрес> с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2019 год в размере <...>, за 2020 года в размере <...>, за 2021 года в размере <...>, за 2022 года в размере 2100, за 2023 год в размере <...>, страховые взносы за 2023 год в размере <...>, за 2024 год в размере <...>, за 2025 год в размере <...>, пени в размере <...> по состоянию на "."..г..

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. производство по делу прекращено в части требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере <...> в связи с отказом административного истца от административного иска в указанной части, окончательно административный истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2020 года в размере <...>, за 2021 года в размере <...>, за 2022 года в размере 2100, за 2023 год в размере <...>, страховые взносы за 2023 год в размере <...>, за 2024 год в размере <...>, за 2025 год в размере <...>, и суммы пеней, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <...> по состоянию на "."..г..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке,

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил.

С учетом положений ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- легкового автомобиля ВАЗ21099, государственный регистрационный номер №...,

- легкового автомобиля ВАЗ21104, государственный регистрационный номер №...,

- легкового автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный номер №....

Таким образом, ФИО1 в силу вышеназванных положений налогового законодательства, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно положениям статьи 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки по видам объектов налогообложения, определены в статье <адрес> «О транспортном налоге» от "."..г. №...-ОД.

Налоговым органом административному ответчику были направлены налоговые уведомления №... от "."..г., за указанные транспортные средства налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2019 год в размере <...>; №... от "."..г., за указанные транспортные средства налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2020 год в размере <...>; №... от "."..г., за указанные транспортные средства налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2021 год в размере <...>; №... от "."..г., за указанные транспортные средства налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2022 год в размере <...>; №... от "."..г., за указанные транспортные средства налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2023 год в размере <...>.

Кроме того, ФИО1 согласно выписки из ЕГРИП состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, и ему были начислены страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере <...>, по сроку уплаты "."..г.; страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 года в размере <...>, по сроку уплаты "."..г.; страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2025 год в размере <...>, по сроку уплаты "."..г..

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п. 6 ст. 11.3 НК РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на Едином налоговом счете (ЕНС) недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (пункт 5 статьи 75).

Понятие Единый налоговый счет, введено с связи с вступлением в силу с "."..г. Федерального закона N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации", на нем учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа и совокупная обязанность в денежном выражении в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента (пункты 2, 4 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ, совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ.

В силу п. 5 ст. 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется на основе: налоговых деклараций (расчетов), в том числе уточненной; налоговых уведомлений; сообщений ИФНС об исчисленных суммах налогов; решений ИФНС об отсрочке или рассрочке по уплате налогов; решений ИФНС о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности; судебных актов, решений вышестоящих органов и исполнительных документов; иных документов.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное «Сальдо ЕНС» налогоплательщика, и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.

Следовательно, если до "."..г. пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа, теперь же начисление пеней увязано только с наличием совокупной обязанности по уплате налогов (отрицательного сальдо ЕНС) и соответственно периоду образования пени в ЕНС в требовании об уплате налога не отражается.

Поскольку задолженность административным ответчиком не была погашена в установленный законом срок, налогоплательщику в порядке ст.69 НК РФ выставлено требование №... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на "."..г. (суммы налога и пени).

В связи с неисполнением вышеуказанного требования в отношении ФИО1 вынесено решение №... от "."..г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счета налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Проверяя сроки обращения налогового органа в суд за взысканием вышеперечисленной задолженности, суд исходит из следующего.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 48 НК РФ (в редакции ФЗ №... от "."..г.), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает <...>;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более <...>,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила <...>,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила <...>,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее <...>.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <...>, налоговый орган обратился к мировой судье судебного участка №... судебного района <адрес> "."..г.

"."..г. мировым судьей указанного судебного участка был выдан судебный приказ по делу №...а-67-1115/2025 о взыскании вышеназванной задолженности, который определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением в Волжский городской суд <адрес> налоговый орган обратился "."..г., то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении налоговым органом положений ст. 48 НК РФ, а соответственно заявленные требования в части взыскания налогов подлежат удовлетворению.

Также в судебном заседании установлено, что "."..г. по заявлению Инспекции ФНС России по <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ по делу №... о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере <...> и за 2014 гол в размере <...>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> от "."..г. исполнительное производство, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказ окончено фактическим исполнением. Опровержений данному обстоятельству сторонами в материалы дела не представлено.

Решением начальника Инспекции ФНС по <адрес> от "."..г. №..., на основании постановления судебного пристава –исполнителя об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания задолженности, признана невозможной ко взысканию и списана задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере <...>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по указанной части задолженности по пени в размере <...> на сумму совокупной обязанности <...> за период с "."..г. по "."..г. у административного истца утрачено право требования данной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> о взыскании с ФИО1 в свою пользу суммы задолженности частично, а именно: задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2020 год в размере <...> по сроку уплаты "."..г.; по транспортному налогу физических лиц за 2021 год в размере <...> по сроку уплаты "."..г.; по транспортному налогу физических лиц за 2022 год в размере <...> по сроку уплаты "."..г.; по транспортному налогу физических лиц за 2023 год в размере <...> по сроку уплаты "."..г.; страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере <...>, по сроку уплаты 09.01.2024г; за 2024 год в размере <...>, по сроку уплаты 09.01.2025г; за 2025 год в размере <...>, по сроку уплаты 29.01.2025г, суммы пеней, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <...> по "."..г., отказав в удовлетворении требований в оставшейся части по изложенным выше основаниям.

Частью 1 статьи 111 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> в доход городского округа – <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортного налогу, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2020 год в размере <...>; по транспортному налогу физических лиц за 2021 год в размере <...>; по транспортному налогу физических лиц за 2022 год в размере <...>; по транспортному налогу физических лиц за 2023 год в размере <...>; страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере <...>; за 2024 год в размере <...>; за 2025 год в размере <...>, суммы пеней, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <...> по "."..г..

В удовлетворении требований о взыскании пени на сумму свыше <...> отказать.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья подпись Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-5124/2025

которое находится в Волжском городском суде

УИД: 34RS0011-01-2025-009275-85