Приговор по делу № 1-266/2023 от 09.08.2023.

Дело № 1-266/2023

78RS0017-01-2023-003091-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 09 августа 2023 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Клюкиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Байангуровой З.Я.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Рогова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, временно зарегистрированного и до ареста проживавшего по адресу<адрес>, <данные изъяты>, имеющего ребенка <данные изъяты> года рождения, со средним специальным образованием, самозанятого,

ранее судимого:

06.09.2017 Железнодорожным районным судом г. Самары (с учетом постановления Самарского областного суда от 03.11.2017) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.06.2018 по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 18.06.2018 в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 7 месяцев 18 дней;

26.09.2019 Гатчинским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ (с учетом постановления Ленинградского областного суда от 21.01.2021) по совокупности с приговором от 06.09.2017 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

02.03.2020 Фрунзенским районным судом Санкт-Петербурга (с учетом кассационного определения Третьего Кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2021), по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 08.12.2019 по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 25.12.2020 с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 5 месяцев 12 дней с удержанием 10% в доход государства, из которых не отбыто 3 месяца 9 дней;

28.09.2021 Московским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 02.03.2020 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.08.2022 по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 22.07.2022 условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней,

осужденного:

09.06.2023 Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с сохранением условно-досрочного освобождения по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28.09.2021 (приговор вступил в законную силу 03.08.2023),

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 12.04.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, заведомо зная о неправомерности своих действий, 31 марта 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 44 минут, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись не запертой дверью в служебные помещения, открыл незапертую дверь в помещение управляющей ресторана (производственного кооператива) «Тбилиси», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. ФИО6, д.15-17, литера А, действуя с преступным умыслом, незаконно проник в указанное помещение, где со стола тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, материальной ценности не представляющий, с банковскими картами ПАО «ВТБ», АО «Газпромбанк», материальной ценности не представляющими, и денежными средствами в сумме 15 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Он же, ФИО3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159. 3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, обратил в свое пользование похищенную им 31 марта 2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 44 минут из помещения управляющей ресторана (производственного кооператива) «Тбилиси», расположенного по адресу: <адрес>, литера А, принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ПАО «ВТБ», выпущенную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> лит. А.

После чего, он (ФИО3), 31 марта 2023 года в период времени с 19 часов 44 минут до 19 часов 56 минут, действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, проведя семь операций по оплате товара, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 4 276 рублей, путем использования банковской карты № ПАО «ВТБ», а именно:

-в аптеке ООО «АПТЕКА «РЕЦЕПТЫ ЗДОРОВЬЯ», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, Большой пр-кт П.С. д. 29/2 литера А, 31 марта 2023 года в 19 часов 44 минут, проведя операцию по оплате товара, тайно похитил денежные средства на сумму 397 рублей, 31 марта 2023 года в 19 часов 45 минут, проведя операцию по оплате товара, тайно похитил денежные средства на сумму 338 рублей, 31 марта 2023 года в 19 часов 47 минут, проведя операцию по оплате товара, тайно похитил денежные средства на сумму 625 рублей,

-в магазине зоотоваров «ФИЛЯ», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Большая ФИО5, д. 2/42 литера А, пом. 2- Н, 31 марта 2023 года в 19 часов 52 минуты, проведя операцию по оплате товара, тайно похитил денежные средства на сумму 398 рублей, 31 марта 2023 года в 19 часов 53 минуты, проведя операцию по оплате товара, тайно похитил денежные средства на сумму 728 рублей,

-в магазине «Гастроном №13» ИП «Ибрагимова А.А.к», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Большая ФИО5, д.13 литера А, 31 марта 2023 года в 19 часов 55 минут, проведя операцию по оплате товара, тайно похитил денежные средства на сумму 895 рублей, 31 марта 2023 года в 19 часов 56 минут, проведя операцию по оплате товара, тайно похитил денежные средства на сумму 895 рублей.

Таким образом, он (ФИО3), тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 4 276 рублей, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159. 3 УК РФ, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, от дачи показаний отказался, показания данные в ходе предварительного следствия подтвердил полностью. После оглашения его показаний, данных в ходе предварительного расследования, пояснил, что зашел в помещение «Тбилиси», понимая, что оно является служебным, с целью похитить деньги. Увидел в сумке кошелек и забрал его, потому что рассчитывал, что в кошельке лежат деньги.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений, помимо признания вины, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

-заявлением Потерпевший №1 от 01.04.2023, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который 31.03.2023 около 19 часов 30 минут из служебного помещения ресторана «Тбилиси», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. ФИО6, д.15-17, литера А, тайно похитил принадлежащий ей кошелек с денежными средствами в сумме 15 000 рублей, банковскими картами «ВТБ» и «Газпром Банк», причинив значительный материальный ущерб (т.1 л.д.21);

-заявлением Потерпевший №1 от 01.04.2023, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 31.03.2023 в период времени с 19:44 до 19:56, воспользовавшись ее банковской картой «<данные изъяты>», совершил кражу с ее банковского счета на сумму 4273 рубля (т.1 л.д.136);

-рапортом о задержании от 12.04.2023, составленным оперуполномоченным 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга <ФИО>8, согласно которому 12.04.2023 года в 12 часов 10 минут по адресу: <...> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, задержан ФИО3 (т.1 л.д.27-28);

-протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №1 произведен осмотр подсобного помещения ресторана «Тбилиси», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. ФИО6, д.15-17, литера А, откуда со слов Потерпевший №1 тайно похитили принадлежащий ей кошелек с денежными средствами в сумме 15 000 рублей и банковскими картами (т.1 л.д.30-37);

-протоколом выемки от 12.04.2023 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят электронный носитель информации CD-R (оптический диск) с видеозаписями с камер наружного видеонаблюдения (т.1 л.д.93-94);

-протоколом осмотра предметов от 12.04.2023 с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 осмотрен CD-R, изъятый у свидетеля Свидетель №1 На диске имеется 1 папка с названием «Кража тбилисо», при открытии данной папки, в ней обнаруживается 14 файлов, из них:

13 файлов типа «MP4Video File» общим объемом 138 МБ, данные файлы имеют названия: «IMG_8901», «IMG_8902», «IMG_8914», «IMG 8916», «IMG_8994», «IMG_8995», «IMG_9021» «IMG_9022», «IMG_9023», «IMG_9024», «IMG_9025», «IMG_9026», «IMG_9027»;

1 файл типа «Рисунок JPEG» объемом 105 КБ, имеет название «photo_53112093106373 514401_у»,

все вышеуказанные файлы от 12.04.2023.

При осмотре файлов с названиями: «IMG_8901», «IMG_8902», «IMG_8914», «IMG_8916» установлено, что они представляют собой видеофайлы с изображением на них служебного выхода в служебные помещения ресторана кавказской кухни «Тбилиси» по адресу: <...> (в ходе предварительного следствия установлен адрес: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. ФИО6, д.15-17, литера А), на данных видеозаписях видно, как мужчина в серой шапке, серой куртке с серым рюкзаком на лямках за спиной, заходит в приоткрытую дверь служебного помещения ресторана кавказской кухни «Тбилиси», затем оглядывается, начинает осматривать висящие у входа куртки. В период пока мужчина осматривал куртки он несколько раз выходил, так как замечал, что кто-либо из сотрудников проходит мимо. После мужчина заходит в помещение, расположенное справа от входа и через некоторое время выходит из него и быстрым темпом покидает помещение ресторана кавказской кухни «Тбилиси».

ФИО3 узнал себя на видеозаписях, пояснил, что это он 31.03.2023 около 19 часов 30 минут, увидев приоткрытую дверь служебного входа в служебные помещения ресторана кавказской кухни «Тбилиси», заходит туда, затем начинает осматривать висящие у служебного входа куртки на предмет наличия в них ценных вещей и предметов, затем заходит в помещение справа от входа, где на столе стояла женская сумка, он заглянул в нее и увидел, что в ней находится кошелек прямоугольной формы красного цвета, после чего он с целью личного обогащения, надеясь, что в нем имеются деньги и ценные вещи, забрал его и выбежал из служебных помещений ресторана кавказской кухни «Тбилиси».

При просмотре файлов с названиями: «IMG 8994», «IMG_8995», «IMG_9021», «IMG_9022», «IMG_9023», «IMG_9024», «IMG_9025», «IMG_9026», «IMG_9027», установлено, что они представляют собой видеофайлы с изображением на них кассой аптеки и кассой зоомагазина, у которых стоит мужчина в серой шапке, серой куртке с серым рюкзаком на лямках за спиной. Данный мужчина на видео достает и прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту неоднократно.

ФИО3 узнал себя на видеозаписях, пояснил, что это он 31.03.2023 после совершения им кражи красного кошелька с деньгами и банковскими картами из служебного помещения ресторана кавказской кухни «Тбилиси» по адресу: <...>, осуществляет покупки в аптеке «Планета Здоровья» и зоомагазине украденной банковской картой.

При просмотре файла с названием «photo_53112093106373514401_у» установлено, что это изображение мужчины, сделанное 31.03.2023 с видеозаписи с камер, установленных в служебном помещении ресторана кавказской кухни «Тбилиси» по адресу: <...>, на данном изображении видно, как мужчина похожий визуально на ФИО3 выходит из кабинета управляющей в указанном ресторане.

При просмотре данного изображения ФИО3 пояснил, что это он выходит 31.03.2023 из кабинета управляющего ресторана кавказской кухни «Тбилиси» по адресу: <...> непосредственно после кражи им из женской сумки кошелька прямоугольной формы, красного цвета с деньгами и банковскими картами. Постановлением следователя от 12.04.2023 осмотренный CD- R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д. 107-113, 114, 115);

-договором аренды от 14.06.2012 <данные изъяты>, согласно которому ИП <ФИО>9 (Арендодатель) предоставляет производственному кооперативу «Тбилиси» (Арендатор) во временное владение и пользование за плату нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. ФИО6, д.15-17, литера А (т.1 л.д.165-167);

-кассовым чеком № 0027, согласно которому «Гастроном №13» ИП «<данные изъяты>» расположен по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Большая ФИО5, д.13 литера А (т.1 л.д.208);

-кассовыми чеками ООО «Аптека «Рецепты Здоровья» от 31.03.2023 №№ 0067, 0068, 0069 (пр-кт Большой П.С., д.29/2, литера А), согласно которым осуществлена продажа товаров: в 19 часов 44 минут на сумму 397 рублей, в 19 часов 45 минут на сумму 338 рублей, в 19 часов 47 минут на сумму 625 рублей (т.1 л.д.147);

-справкой ПАО Банк «<данные изъяты>» по банковскому счету №, согласно которой данный счет открыт на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> лит. А (т.1 л.д. 163);

-выпиской о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с банковской картой № ПАО «<данные изъяты>», совершены следующие операции:

-в аптеке ООО «АПТЕКА «РЕЦЕПТЫ ЗДОРОВЬЯ», 31.03.2023 в 19 часов 44 минут, операция на сумму 397 рублей, 31.03.2023 в 19 часов 45 минут, операция на сумму 338 рублей, 31.03.2023 в 19 часов 47 минут, операция на сумму 625 рублей,

-в магазине зоотоваров «ФИЛЯ», 31.03.2023 в 19 часов 52 минуты, операция на сумму 398 рублей, 31.03.2023 в 19 часов 53 минуты, операция на сумму 728 рублей,

-в магазине «Гастроном №13» 31.03.2023 в 19 часов 55 минут, операция на сумму 895 рублей, 31.03.2023 в 19 часов 56 минут, операция на сумму 895 рублей, (т.1 л.д. 159-161);

-скриншотами выписок об операциях по банковской карте, согласно которым с банковской картой № ПАО «<данные изъяты>», совершены следующие операции:

-Планета здоровья 31.03.2023 в 19 часов 44 минут операция на сумму 397 рублей, 31.03.2023 в 19 часов 45 минут операция на сумму 338 рублей, 31.03.2023 в 19 часов 47 минут операция на сумму 625 рублей,

-IP DRENICHEV A.A. (зоотовары «ФИЛЯ») 31.03.2023 в 19 часов 52 минуты, операция на сумму 398 рублей, 31.03.2023 в 19 часов 53 минуты, операция на сумму 728 рублей,

-Магазин («Гастроном №13») 31.03.2023 в 19 часов 56 минут, операция на сумму 895 рублей, 31.03.2023 операция на сумму 895 рублей (т.1 л.д. 162);

-договором аренды нежилого помещения от 26.10.2020 с актом приема передачи от 26.10.2020, согласно которому ООО «ФАВОР» (Арендодатель) предоставляет ООО «Аптека «Рецепты Здоровья» (Арендатор) во временное возмездное владение и пользование нежилое помещение 7-Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Большой пр. П.С., д.29/2, литера А (т.1 л.д.169-182);

-договором субаренды части нежилого помещения от 22.03.2022, согласно которому ИП <ФИО>11 (Арендатор) предоставляет ИП <ФИО>12 (Субарендатор) часть нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, лит.А, пом. 2-Н под аптечный киоск для розничной торговли лекарственными препаратами ветеринарного применения (т.1 л.д.184-187);

-протоколом проверки показаний на месте от 19.04.2023 с фототаблицей, в ходе которой ФИО3 заявил о готовности указать место преступления, совершенного им, а именно помещение ресторана «Тбилиси» по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. ФИО6, д. 15-17, литера А. Участвующие лица совместно проследовали по указанному адресу, где ФИО3 указал на служебный вход ресторана, куда он зашел 31.03.2023 около 19 часов 30 минут, и откуда из кабинета похитил кошелек с 15 000 рублей и двумя банковскими картами ПАО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>». После ФИО3 указал на аптеку «Планета здоровья» по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, Большой пр-кт П.С. д. 29/2 литера А, где ФИО3 воспользовался похищенной банковской картой ПАО «<данные изъяты>» и совершил покупки тремя транзакциями. После ФИО3 указал на зоомагазин «Филя» по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Большая ФИО5, д. 2/42 литера А, пом. 2-Н, где ФИО3 воспользовался похищенной банковской картой ПАО «<данные изъяты>» и совершил покупки двумя транзакциями. После ФИО3 указал на зоомагазин «Филя» по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Большая ФИО5, д. 13 литера А, где ФИО3 воспользовался похищенной банковской картой ПАО «<данные изъяты>» и совершил покупки двумя транзакциями. (т.1 л.д. 196-207);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 03.04.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является управляющей ресторана кавказской кухни «Тбилисо», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский р-н, ул. Сытнинская, д.10 (в ходе предварительного следствия установлен адрес: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. ФИО6, д.15-17, литера А) Данный ресторан принадлежит ООО «Тбилиси». ООО «Тбилиси» расположено по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский р-н, ул. ФИО6, д.15-17, лит. А, пом. 1Н. Ее рабочая смена с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Она пришла на работу к 09 часам 00 минутам 31.03.2023, и прошла в свой кабинет. Вход в кабинет осуществляется через одну деревянную дверь. Дверь имеет замок и выходит в служебный коридор ресторана, который ведет во двор <...> в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга. Со двора находится служебный вход в ресторан, через который осуществляется доставка различных продуктов. Служебный вход оборудован одной дверью. Так как служебным входом часто пользуются сотрудники ресторана, дверь служебного входа в течение рабочего дня не закрывается. В кабинете она поставила на стол свою сумку, в которой находился принадлежащий ей кожаный кошелек красного цвета. Кошелек лежал в среднем отделении сумки. В кошельке находились принадлежащие ей денежные средства в размере 15 000 рублей; две банковские карты ПАО «ВТБ» и АО «Газпромбанк», выпущенные на ее имя. Одна из купюр, находившихся в кошельке, была номиналом 5 000 рублей, остальные купюры были различных номиналов, которые она не помнит. Оставив сумку на столе, она приступила к исполнению свих должностных обязанностей. Дверь в кабинет на замок не закрывала. С 19 часов 44 минут 31.03.2023 ей на мобильный телефон стали поступать смс-уведомления о том, что с ее счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на ее имя, и к которому выпущена банковская карта №, списываются денежные средства за различные покупки, которые она не совершала. После чего она прошла в ее кабинет, где утром оставила сумку с находившимися внутри нее кошельком и банковскими картами. Когда она пришла в свой кабинет, и проверила принадлежащую ей сумку, то обнаружила, что кошелек с деньгами и банковскими картами отсутствует. Далее она позвонила в банк ПАО «<данные изъяты>», и заблокировала карту. На счете, к которому на ее имя была выпущена банковская карта АО «Газпромбанк», денежные средства отсутствовали, поэтому данную карту она не блокировала. После этого она стала просматривать камеры видеонаблюдения, расположенные в служебном коридоре, куда выходит дверь ее кабинета. Судя по просмотренным ей камерам видеонаблюдения, около 19 часов 30 минут 31.03.2023 через служебный вход в коридор зашел неизвестный ей ранее мужчина. Данного мужчину она нигде ранее не встречала. Он начал проверять карманы курток сотрудников ресторана, висящие на вешалках у служебного входа. По всей видимости он не нашел ничего ценного, поэтому вышел из служебного коридора через служебный вход во двор. Буквально через минуту он зашел обратно в коридор и заглянул в складское помещение ресторана, но также ничего ценного там не найдя, вышел на улицу. Потом он снова зашел и снова стал проверять карманы у висящих у входа в ресторан курток. Далее он снова вышел во двор. И когда этот мужчина в четвертый раз зашел в служебный коридор, он прошел в ее кабинет, дверь которого была не закрыта, и через некоторое время вышел оттуда, и, воспользовавшись служебным входом, вышел во двор <...> в Петроградском р-не г. Санкт-Петербурга. Она уверена, что именно этот мужчина похитил ее кошелек с находившимися внутри денежными средствами и банковскими картами. После чего она обратилась в полицию. С ее банковской карты ПАО «ВТБ» было совершено без ее ведома и согласия 7 транзакций на общую сумму 4 276 рублей. Все покупки были совершены в различных магазинах, расположенных в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга.

Так, в аптеке «Планета Здоровья» в 19 часов 44 минуты 31.03.2023 была совершена оплата покупки на сумму 397 рублей, в 19 часов 45 минут 31.03.2023 была совершена оплата покупки на сумму 338 рублей, в 19 часов 47 минут 31.03.2023 была совершена оплата покупки на сумму 625 рублей.

В магазине ИП «<ФИО>11» IP DRENICHEV А.А.) в 19 часов 52 минуты 31.03.2023 была совершена оплата покупки на сумму 398 рублей, в 19 часов 53 минуты 31.03.2023 была совершена оплата покупки на сумму 728 рублей. В 19 часов 56 минут 31.03.2023 была совершена оплата покупки на сумму 895 рублей в каком-то магазине. Также 31.03.2023 была совершена еще одна покупка на сумму 895 рублей в каком-то магазине. Все покупки были совершены с использованием ее похищенной банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №. Денежные средства были похищены со счета ПАО «<данные изъяты>» №, к которому выпущена банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №. Кошелек и банковские карты для нее материальной ценности не представляет. Общий материальный ущерб от хищения денежных средств с ее карты составил 4276 рублей. Общий материальный ущерб от хищения ее кошелька с денежными средствами составил 15 000 рублей, и является значительным для нее, так как ее заработная плата составляет 60 000 рублей в месяц; плата за коммунальные платежи составляет в среднем 8 500 рублей в месяц. Она помогает деньгами маме, которая находится на пенсии, пересылая 15000-20000 рублей в месяц и совершеннолетней дочери передает от 10 000 рублей до 15 000 рублей в месяц. (т.1 л.д.81-84, 151-154);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 12.04.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ГУР 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга. 01.04.2023 в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга с заявлением обратилась Потерпевший №1, у которой из сумки неустановленное лицо похитило кошелек с находящимися внутри наличными денежными средствами, а также банковскими картами, посредством использования которых неустановленное лицо совершило различные покупки, причинив ей значительный материальный ущерб. Заявление было зарегистрировано по КУСП №2458 от 01.04.2023. По данному факту 01.04.2023 СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

01.04.2023 от гр. Потерпевший №1 в 43 отделе полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга было принято еще одно заявление, согласно которому неустановленное лицо, воспользовавшись ее банковской картой «<данные изъяты>», совершило кражу с ее банковского счета, причинив ей значительный материальный ущерб. Заявление было зарегистрировано по КУСП №2459 от 01.04.2023. По данному факту 01.04.2023 СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В ходе работы по материалу, зарегистрированному по КУСП №2459 от 01.04.2023, были запрошены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные в помещении аптеки «Планета здоровья», расположенной по адресу: <...> Д. 29/2, а также видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении зоомагазина «Филя», расположенного по адресу: <...>. При просмотре вышеуказанных видеозаписей, расположенных в помещении зоомагазина «Филя» за 31.03.2023, установлено, как неизвестный мужчина приносит товар на кассу и расплачивается за него банковской картой, а также при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении аптеке «Планета здоровья», установлено, что этот же мужчина совершает покупки в аптеке, расплачиваясь банковской картой.

В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены личные данные, а также адрес местонахождения данного гражданина.

После чего, данный гражданин 12.04.2023 был задержан старшим участковым уполномоченным 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга майором полиции ФИО7 и доставлен в 43 отдел полиции для дачи объяснений и проверки на причастность к совершению преступления. Задержанным гражданином оказался ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (т.1 л.д.87-90);

-показаниями свидетеля Свидетель №2 от 17.05.2023, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она принимала участие при проверке показаний на месте ФИО3 19.04.2023. В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО3 сообщил, что надо проехать к ресторану «Тбилиси» по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. ФИО6, д. 15-17, литера А. Участвующие лица совместно проследовали по указанному адресу, где ФИО3 указал на служебный вход ресторана, куда он зашел около 19 часов 30 минут, и откуда из кабинета похитил кошелек с 15 000 рублей и двумя банковскими картами ПАО «ВТБ» и АО «Газпромбанк». После ФИО3 указал на аптеку «Планета здоровья» по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, Большой пр-кт П.С. д. 29/2 литера А, где воспользовался похищенной банковской картой ПАО «<данные изъяты>» и совершил покупки тремя транзакциями. После ФИО3 указал на зоомагазин «Филя» по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Большая ФИО5, д. 2/42 литера А, пом. 2-Н, где ФИО3 воспользовался похищенной банковской картой ПАО «<данные изъяты>» и совершил покупки двумя транзакциями. По окончанию следственного действия был составлен протокол, в котором участники поставили свои подписи. (т.1 л.д.209-211);

-показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО3 от 12.04.2023, 14.04.2023, 19.05.2023, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 31.03.2023 вечером около 19 часов 30 минут он гулял по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, и, находясь во дворе дома 10 по улице Сытнинская в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, увидел приоткрытую дверь служебного входа в служебные помещения ресторана кавказской кухни «Тбилисо», расположенного по вышеуказанному адресу, вход для посетителей которого осуществляется с ул. Сытнинская. Увидев приоткрытую дверь, он зашел в служебное помещение ресторана кавказской кухни «Тбилисо», при входе висели куртки, он оглянулся, увидел, что никого из сотрудников поблизости нет, осмотрел данные куртки на предмет наличия в них ценных вещей и предметов, в куртках он таковых не обнаружил. Пока осматривал куртки, он несколько раз выходил, так как замечал, что кто-либо из сотрудников проходит мимо и мог его заметить, когда они уходили, он снова заходил и продолжал поиски.

После того, как в куртках, висящих у входа, он ничего не нашел, то обнаружил, что чуть дальше от входа с правой стороны имеется помещение управляющего ресторана и дверь в него приоткрыта, в поисках ценных вещей с целью тайного их хищения, он вошел в помещение в нем находилось рабочее место управляющего ресторана, а именно стол, стул, полки с документами и компьютер. На столе в данном кабинете стояла женская сумка, он заглянул в нее и увидел, что в ней находится кошелек прямоугольной формы, красного цвета, после чего он с целью личного обогащения, надеясь, что в нем имеются деньги и ценные вещи, забрал его и выбежал из служебных помещений ресторана кавказской кухни «Тбилисо», тем же путем, через дверь служебного входа, ведущую во двор. Затем он открыл украденный кошелек красного цвета, в нем находились денежные средства, точную сумму которых он в настоящий момент не помнит, возможно, там было 15 000 рублей и банковские карты «Газпромбанка» и ПАО «ВТБ», он достал деньги и банковские карты указанных банков, после чего выкинул кошелек, куда именно он его выкинул он в настоящий момент не помнит. После этого он пошел в располагающуюся неподалеку аптеку «Планета Здоровья», где совершил несколько транзакций украденной банковской картой, купив себе лекарства, затем пошел в расположенный рядом зоомагазин точный адрес и название он не помнит, где совершил еще несколько транзакций, а после в еще один магазин. Данные транзакции он совершал путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, стоимость каждой оплаты не превышала 1000 рублей, так как он знал, что свыше этой суммы терминал оплаты затребует пароль, которого он не знал. После того как он вышел из магазина, он выкинул украденные банковские карты, куда именно он в настоящий момент не помнит, денежные средства из украденного им красного кошелька он оставил себе и распорядился ими по своему усмотрению. Вину в содеянном он признает полностью, раскаивается. (т.1 л.д.100-104, 124-125, 190-194, т.2 л.д. 100-103).

Суд, оценивая приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, признавая их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; как допустимые, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, и в своей совокупности как достаточные для разрешения дела, полагает вину ФИО3 в совершении преступлений полностью доказанной. Другие оглашенные письменные материалы дела, помимо указанных выше, суд полагает не относящимися к существу предъявленного обвинения.

Виновность подсудимого ФИО3 в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, помимо признательных показаний, установлена и подтверждена изложенными в приговоре доказательствами – показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые полностью согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Объективных сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетелей суду не представлено. Поводов для оговора подсудимого, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение их показания, судом не установлено.

При этом перед допросами потерпевшая Потерпевший №1 и свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Принимая во внимание, в том числе признание вины ФИО3 суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку его показания дополняются и согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, подробно изложенными выше, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе протоколом осмотра видеозаписей, выпиской о движении денежных средств по счету №, справкой из банка по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Участниками процесса допустимость доказательств по уголовному делу не оспорена.

Суд считает доказанным тот факт, что мотивом каждого преступления явились корыстные побуждения подсудимого, желание завладеть чужими денежными средствами, о чем свидетельствуют обстоятельства совершенных преступлений и действия подсудимого, который совершил незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника Потерпевший №1, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3 совершил преступления с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, о чем свидетельствуют его действия, направленные на хищение имущества, при этом ФИО3 осознавал, что денежные средства, в том числе находящиеся на банковском счете Потерпевший №1 ему не принадлежат, какого-либо реального или предполагаемого права он на них не имел.

Суд полагает доказанным квалифицирующий признак «с незаконным проникновение в помещение», поскольку ФИО3 зашел в служебное помещение ресторана (производственного кооператива) «Тбилиси», не предназначенное для свободного посещения граждан, без согласия собственника, с целью совершения хищения, затем зашел с этой же целью в кабинет управляющей Потерпевший №1 без ее согласия, откуда похитил кошелек с деньгами и банковской картой потерпевшей.

Умысел на хищение сформировался у ФИО3 до проникновение в помещение, что следует из показаний подсудимого и данных видеозаписей, согласно которым ФИО3 зашел в приоткрытую дверь служебного помещения ресторана, затем осмотрел висящие у входа куртки на предмет наличия в них ценных вещей и предметов, после чего уже зашел в кабинет управляющей и похитил ее кошелек, предполагая наличие в нем денежных средств.

В судебном заседании установлено, что у потерпевшей Потерпевший №1 похищены денежные средства в размере 15 000 рублей, а также похищены безналичные денежные средства Потерпевший №1 в размере 4 276 рублей.

При этом судом не установлено оснований для критической оценки причиненного ущерба, поскольку размер похищенных денежных средств подтверждается не только показаниями потерпевшей, но и показаниями самого подсудимого и письменными материалами дела.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по каждому преступлению нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание имущественное положение потерпевшей, размер ее заработной платы, наличие матери на иждивении. Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ее заработная плата составляет 60 000 рублей в месяц; плата за коммунальные платежи составляет в среднем 8 500 рублей в месяц. Также помогает деньгами маме, которая находится на пенсии, пересылая 15000-20000 рублей в месяц и совершеннолетней дочери передает от 10 000 рублей до 15 000 рублей в месяц.

Представленные суду доказательства подтверждают, что находясь в помещении кафе «Тбилиси», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. ФИО6 д.15-17 лит.А похитил принадлежащий Потерпевший №1 кошелек с 15000 рублями, а также банковские карты. Затем ФИО3 в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 44 минуты 31 марта 2023 года, используя банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» принадлежащую Потерпевший №1, производил безналичную оплату товаров в аптеке «РЕЦЕПТЫ ЗДОРОВЬЯ», магазине зоотоваров «ФИЛЯ» и в магазине «<данные изъяты>» ИП «<ФИО>7у.». на общую сумму 4 276 рублей.

Установленные и изложенные судом обстоятельства свидетельствуют о противоправном, совершенном с корыстной целью безвозмездном окончательном изъятии и обращении денежных средств Потерпевший №1 в свою пользу подсудимым ФИО3

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого:

по п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья. Также суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Преступления, совершенные ФИО3, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 15 УК РФ относятся к категориям средней тяжести и тяжким, направлены против собственности.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает его возраст, состояние здоровья, те обстоятельства, что он в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет регистрацию в <данные изъяты>, постоянное место жительства и временную регистрацию в Санкт-Петербурге, среднее специальное образование, работал в доставке еды «Яндекс Еда», на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 с 12.08.2022 принят на работу в ООО «РУСМАФ» для оказания услуг по монтажу спортивного, детского и игрового оборудования на территории г.Санкт-Петербурга, положительно характеризуется по месту работы. Представлены сведения о наличии дохода по данному месту работы в 2022 году.

Также суд принимает во внимание сведения, сообщенные подсудимым в ходе допроса, согласно которым на момент вменяемых преступлений он работал, являлся самозанятым, помогал материально своим детям 2004 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также матери, имеющей заболевания, сам подсудимый страдает хроническими заболеваниями. Наличие заболеваний подтверждено выписным эпикризом от 25.01.2023, имеющимся в материалах дела.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 по каждому из преступлений, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка на момент вменяемого преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает совокупность следующих обстоятельств: признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершении преступления.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ суд усматривает в действиях подсудимого по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО3 ранее более двух раз был осужден за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы, ввиду чего в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ положения об условном осуждении применены быть не могут.

Поскольку по делу установлен рецидив преступлений, при назначении наказания суд в силу ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и общественную опасность ранее совершенных преступлений и вновь совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО3 совершил два преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкое, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение корыстных преступлений.

С учетом необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, принимая во внимание положения ч.2 ст.68 УК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможны при назначении наказания только в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, поскольку иные, более мягкие виды наказания, не будут способствовать достижению целей наказания.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, и дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных в условиях рецидива преступлений, сведения о личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания судом не установлено, также как не установлено оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, и замены назначенного наказания принудительными работами. Основания для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Наказание в виде лишения свободы за указанные преступления, совершенные подсудимым, должно быть назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Поскольку ФИО3 совершено два умышленных преступления, отнесенных уголовным законом к категории тяжких и средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по постановлению Тосненского районного суда Ленинградской области от 22.07.2022, в условиях рецидива, суд полагает, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности и характера совершенных преступлений условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору по приговору Московского районного суда г.Санкт-Петербурга от 28.09.2021 подлежит отмене, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28.09.2021.

В настоящее время ФИО3 осужден 09.06.2023 Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления, вина в совершении которых установлена настоящим приговором, совершены ФИО3 31.03.2023, то есть до вынесения приговора Московским районным судом Санкт-Петербурга 09.06.2023.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31.03.2023, с зачетом наказания, отбытого подсудимой по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31.03.2023.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2 т.158; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по «б», «в» ч.2 т.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 22.07.2022 и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ФИО3 по приговору Московского районного суда г.Санкт-Петербурга от 28.09.2021 сроком на 1 (один) месяц, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 09.06.2023, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания назначенного наказания время содержания под стражей и время фактического задержания, а именно, с 12.04.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический CD-R диск по вступлению приговора в законную силу – оставить на хранение в материалах дела (т.1 л.д.114-115).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осуждённый заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Е.В. Клюкина