Дело №2а-1232/2023

11RS0002-01-2023-001247-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Красный ФИО1

Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Республике Коми к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Коми обратилась в Воркутинский городской суд Республики Коми с административным иском, по тем основаниям, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером № площадью 58,90 кв.м., по адресу: <адрес>, дата регистрации права 19.07.2004. Налоговый орган исчислил в отношении указанного объекта сумму налога на имущество физических лиц за 2015-2016 год в размере 380,00 руб. Налогоплательщик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом начислены пени в размере 30,75 руб. за период с 02.12.2017 по 23.10.2018. 29.10.2018 налоговым органом налогоплательщику направлено требование № от 24.10.2018 об уплате налога на имущество за 2015-2016 год в размере 380,00 руб. и пени в размере 30,75 руб., в срок не позднее 04.12.2018. Просит суд взыскать с ФИО2 недоимки по: по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 год в размере 380,00 руб., и пени за период с 02.12.2017 по 23.10.2018 в размере 30,75 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ч.2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО2 не получает судебные извещения по месту своей регистрации. Конверты возвращаются с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как было разъяснено в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства ответчика корреспонденцией, является риском самого ответчика, и она несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права для рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, при поступлении сведений с его последнего места жительства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образовании.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 406 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является владельцем жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № площадью 58,90 кв.м., по адресу: <адрес>.

Задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 год составила 380,00 руб., согласно расчету инспекции, произведенного исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости, доли в праве собственности – 1, ставки налога 0,20%.

Суд соглашается с расчетом административного истца, так как он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и является арифметически верным.

На основании статьи 31,32 Налогового кодекса РФ налоговым органом ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц, и направлено налоговое уведомление № от 20.09.2017, с предложением оплатить налог в срок не позднее 01.12.2017 года (л.д.5).

ФИО2 свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнила, начисленные суммы налога не уплатила.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки ФИО3 налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени в размере 30,75 руб. Суд соглашается с представленным расчетом пени и признает его правильным.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ в ред. на момент образования задолженности).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 Налогового кодекса РФ административным истцом на имя административного ответчика высылалось требование об уплате налога № от 24.10.2018 об уплате налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени (л.д.7). Направление требования в адрес ФИО2 подтверждается информацией о вручении (л.д. 9).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, и у налогоплательщика ФИО2 возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ) Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Мировым судьей Северного судебного участка <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Воркуте Республики Коми недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 621,00 (2014-2016), пени в размере 34,73 (2014-2015,2017-2018), а всего в размере 655,73 руб. и госпошлины в размере 200,00 руб.

Определением мирового судьи Северного судебного участка <адрес> от 15.02.2023 судебный приказ № о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 621,00 руб. и пени в размере 34,73 руб., а всего 655,73 руб. и госпошлины в размере 200,00 руб. был отменен (л.д.66).

Административный иск подан 06.04.2023 согласно штампу на почтовом конверте (л.д.18), из чего следует, что срок обращения в суд не нарушен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.175-185,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 8 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Широковой Ксении ВладимировныДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ИНН № недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г. в размере 380,00 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 23.10.2018 в размере 30,75 руб., итого на общую сумму 410 (четыреста десять) руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия настоящего решения судом в окончательной форме через Красносулинский райсуд.

Судья Е.В.Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023.