Актуально на:
03 декабря 2020 г.
Кодекс административного судопроизводства, N 21-ФЗ | ст. 185 КАС РФ

Статья 185 КАС РФ. Разъяснение решения суда (действующая редакция)

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.

2. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

3. Заявление о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления о разъяснении решения суда.

4. Копии определения о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения соответствующего определения.

5. На определение суда о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Комментарий к ст. 185 КАС РФ

Положения ч. ч. 1 - 3 ст. 185 КАС РФ о разъяснении решения суда по административному делу закреплены аналогично следующим положениям ч. ч. 1 и 2 ст. 201 ГПК РФ:

- в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (ч. 1);

- вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда (ч. 2).

Согласно разъяснению, данному в п. 16 Постановления Пленума ВС России 2003 г. N 23, поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

В ч. 3 ст. 201 ГПК РФ установлено, что на определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба. Аналогичное положение вошло в ч. 5 ст. 185 КАС РФ, но при этом предусмотрено, что частная жалоба может быть подана также и на определение суда об отказе в разъяснении решения суда. Кстати говоря, на такие же возможности указывает норма ч. 4 ст. 179 АПК РФ.

Положение ч. 5 ст. 185 КАС РФ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 313 данного Кодекса означает, что определение суда о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ч. 4 ст. 185 КАС РФ закреплено положение о сроке направления копий определения о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда. Аналогичное положение ГПК РФ не содержит, причем необходимости в его закреплении не видится, поскольку такой же общий срок направления копий определения суда установлен в ст. 201 КАС РФ.

Источник комментария:
"КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ АДМИНИСТРАТИВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 8 МАРТА 2015 Г. № 21-ФЗ" (ПОСТАТЕЙНЫЙ), 2-Е ИЗДАНИЕ, ДОПОЛНЕННОЕ И ПЕРЕРАБОТАННОЕ
А.Н. Борисов, Р.П. Лангвилава, 2018. Издательство "ЮСТИЦИНФОРМ"


Судебная практика по статье 185 КАС РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 49-КГ16-2, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    Российской Федерации (действовавшей на момент принятия оспариваемых постановлений) в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. В статье 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также содержатся положения о праве разъяснения решения суда, в случае его неясности только судом...
  • Решение Верховного суда: Определение N 71-АПГ16-8, Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция
    Калининградским областным судом 14 сентября 2016 года определением об отказе в принятии дополнительного решения по его заявлению также не свидетельствуют о незаконности решения суда от 8 сентября 2016 года указанное определение суда в силу положений статей 183, 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть обжаловано в установленном данными нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядке...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...