Дело № 2-2230/2025
УИД № 27RS0012-01-2025-000526-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 04 декабря 2025 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Роппель А.А.,
при секретаре Лукинской И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Требования мотивированы тем, что 26.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <номер> (в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт), в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 12 800,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации (проживания). Ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа на сайте. Простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. Отправка СМС-сообщения, содержащая аналог собственноручной подписи, подтверждается истцом документально, а именно детализацией сообщений, направленных на указанный ответчиком номер телефона. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету ответчика. Получив вышеперечисленные документы ООО МФК «Мани Мен» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных ответчиком (п.17 Индивидуальных условий). Таким образом, договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета ООО МФК «Мани Мен» на указанный ответчиком счет. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий Договора займа (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа <номер> от 26.05.2019, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность.
Согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).
29.07.2020 Компания уступила права (требования) по Договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) <номер> и выпиской из приложения № 1 к Договору возмездной уступки прав требования <номер> от 29.07.2020 (реестр уступаемых прав).
ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.
В связи с вышеизложенным, все права кредитора по Договору <номер> от 26.05.2019 перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ.
В соответствии со ст.385 ГК РФ, истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа <номер> от 26.05.2019. Однако, по заявлению ответчика судебный приказ был отменен, одновременно с этим мировой судья судебного участка разъяснил ООО «М.Б.А. Финансы», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
18.12.2023 произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы». ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»).
При обращении в суд истец понес почтовые расходы: направление должнику документов для ознакомления по приказному производству, подача заявления о выдаче судебного приказа, направление должнику документов для ознакомления по исковому производству, подача настоящего искового заявления.
По состоянию на 20.05.2025 задолженность по Договору составляет - 64 592,81 рубля, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 12 800,00 рублей; задолженность по просроченным процентам 29 420,80 рублей; штрафы 787,20 рублей; задолженность по законной неустойке в период с 29.07.2020 по 20.05.2025 - 21 584,81 рубля.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 25.08.2019 по дату уступки прав требования истцу - 29.07.2020.
В соответствии с Договором уступки прав требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» перешли связанные с требованием права, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства Должникам.
Согласно п.1 Договора уступки прав требования, права и обязанности начислять и взыскивать проценты за пользование, а также штрафные санкции в предусмотренных договорами займа размерах цессионарию не передаются. Цессионарий вправе начислять и взыскивать штрафные санкции в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа <номер> от 26.05.2019 в сумме 64 592,81 рубля, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 000,00 рублей и почтовые расходы 91,20 рубль, а всего взыскать 68 684,01 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, извещены судом надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.
В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, извещена судом надлежащим образом, заявлений и возражений не представлено.
В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, с учетом согласия представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.3 ст.807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).
Судом установлено, что 26.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 12 800,00 рублей на срок 30 календарных дней с уплатой процентов – 547,50% годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа, количество платежей по договору: 1, единовременный платеж в сумме 18 560,00 рублей уплачивается 26.06.2019.
За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа (п.12 индивидуальных условий).
Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств в размере 12 800,00 рублей ООО МФК «Мани Мен» исполнило в полном объеме, указанная денежная сумма перечислена ответчику на банковскую карту <номер>, что также подтверждается акцептом оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору <номер> от 26.05.2019, а также наличием в программно-аппаратном комплексе Payneteasy («система») информации о транзакции (л.д.28, 31-32).
Заемщик ФИО1 свои обязательства в установленный срок не исполнила, не произвела возврат займа и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора, кредитор вправе переуступить свои права по договору третьим лицам.
29.09.2021 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» права (требования) по договору займа <номер> от 26.05.2019, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором возмездной уступки прав требования (цессии) <номер> от 29.09.2021 и Приложением № 1 к договору – реестром должников (л.д.34-35, 36-37).
ООО «М.Б.А. Финансы» надлежащим образом уведомило ФИО1 о смене кредитора, направив в ее адрес соответствующее уведомление.
Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с требованиями ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
При этом, согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.
Судом также установлено, что на основании заявления ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», мировым судьей судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» 12.11.2020 по делу <номер> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженности по договору займа <номер> от 26.05.2019 за период с 25.08.2019 по 29.07.2020 в размере 43 008,00 рублей, государственной пошлины в размере 745,12 рублей, а всего в размере 43 753,12 рубля (л.д.59).
Определением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» от 03.02.2021 судебный приказ по делу <номер> от 12.11.2020 был отменен в связи с поступившими на него возражениями должника ФИО1 (л.д.33).
По состоянию на 20.05.2025 задолженность по договору займа составила 64 592,81 рубля, которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу - 12 800,00 рублей; задолженность по просроченным процентам - 29 420,80 рублей; штрафы - 787,20 рублей; задолженность по законной неустойке в период с 29.07.2020 по 20.05.2025 - 21 584,81 рубля.
В подтверждение суммы задолженности истцом представлен соответствующий расчет, который проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства, контррасчета ответчиком не представлено (л.д.28 оборот-30).
При этом, судом также установлено, что договор займа заключен сторонами 26.05.2019 на срок 30 дней, следовательно, на него распространяется действие подпункта 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 27.01.2019, согласно которому со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3).
Срок договора потребительского займа, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 не превышает одного года, при этом размер, определенных процентов по договору потребительского займа, заключенному 26.05.2019, в размере 29 420,80 рублей, а также штрафа в размере 787,20 рублей не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа, который, исходя из суммы займа 12 800,00 рублей составляет: 12 800,00?2,5= 32 000 рублей.
Однако, учитывая вышеназванные нормы, суд приходит к выводу, что расчет задолженности в части взыскания неустойки за период с 29.07.2020 по 20.05.2025 в размере 21 584,84 рубля не соответствуют требованиям Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, а именно размер процентов (неустойки, пени) установлен не в пределах допустимости взыскания процентов (неустойки, пени) в размере равном двух с половиной кратной сумме предоставленного потребительского займа и подлежит снижению исходя из положений Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ - до 1 792,00 рубля, что соответствует двум с половиной размерам суммы предоставленного потребительского займа (29 420,80+787,20+1 792,00=32 000,00).
Доказательств исполнения обязательств по договору займа после уступки права требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» ответчиком ФИО1 суду не представлено.
Разрешая спор, суд исходит из доказанности заключенного между сторонами кредитного договора, фактического получения ФИО1 денежных средств в качестве займа от ООО МФК «Мани Мен» в размере 12 800,00 рублей и отсутствия доказательств их фактического погашения, применив положения ст.ст.309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», проверив расчет истца, при отсутствии контррасчета ответчика ФИО1 в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований частично в размере 44 800,00 рублей (12 800,00 рублей - основной долг, 32 000,00 рублей – проценты, штрафы, пени).
В соответствии с разъяснениями, данными в п.п.21, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (ст.333 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с обращением в суд истцом понесены почтовые расходы в размере 91,20 рубль, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 06.06.2025 (л.д.8-13), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, несение которых подтверждено истцом документально (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа <номер> от 26.05.2019 по состоянию на 20.05.2025 в размере 44 800,00 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 12 800,00 рублей; задолженность по просроченным процентам - 29 420,80 рублей; штраф – 787,20 рублей, неустойку - 1 792,00 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рубль, а всего взыскать 48 891,20 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2025.
Председательствующий: подпись А.А. Роппель
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2230/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса