Решение по делу № 02-6405/2022~М-6931/2022 от 12.12.2022 | Лефортовский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6405/2022 (УИД 77 RS 0014-02-2022-013046-50) по иску ПАО "Сбербанк России" к ООО "Строительная компания Инженерные сети", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ответчикам ООО "Строительная компания Инженерные сети", ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитным договорам, заключенным между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Строительная компания Инженерные сети" <***> от 20.12.2021г. в размере сумма, <***> от 17.03.2022г. в размере сумма, № 9038QFD30LARMQ0AQ0UZ3F от 22.04.2021г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.12.2021г. между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Строительная компания Инженерные сети" заключен договор <***> путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере сумма на срок до 20.12.2024г., процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. 17.03.2022г. между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Строительная компания Инженерные сети" заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере сумма на срок по 17.03.2025г., процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29% годовых. 22.04.2021г. между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Строительная компания Инженерные сети" заключен договор № 9038QFD30LARMQ0AQ0UZ3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому заемщику была открыта кредитная линия. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по заключенным договорам между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком ФИО1 были заключены договора поручительства <***>/1 от 20.12.2021г., <***>/1 от 17.03.2022г., № 9038QFD30LARMQ0AQ0UZ3FП01 от 22.04.2021г. Заемщиком своевременное и в полном объеме не вносились платежи по заключенным кредитным договорам, в связи с чем образовалась задолженность по кредитным договорам, которая в настоящее время ответчиками не погашена.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "Строительная компания Инженерные сети", ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, своих представителей в суд не направили, письменный отзыв на иск не представили. Суд направлял по месту регистрации ответчиков извещения о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебные извещения возвратились в суд без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики намеренно уклоняются от получения судебной корреспонденции в отделении связи, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчиков (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФдоговор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в т. ч. в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 361 ГК РФ и условиям договоров поручительства, поручители обязуются солидарно отвечать за другое лицо за исполнение последним его обязательств перед Кредитором.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2021г. между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Строительная компания Инженерные сети" путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен договор № 9038QFD30LARMQ0AQ0UZ3F, согласно условиям которого заемщик подтверждает, что готов получить кредит на счет № 40702810138000272736, открытый в ПАО "Сбербанк России" на основании распоряжения заемщика, оформленного по форме кредитора на следующих условиях:

- с 22.04.2021 по 21.04.2022 - сумма лимита - сумма,

- с 22.04.2022 по 21.05.2022 - сумма лимита - сумма,

- с 22.05.2022 по 21.06.2022 - сумма лимита - сумма,

- с 22.06.2022 по 21.07.2022 - сумма лимита - сумма,

- с 22.07.2022 по 21.08.2022 - сумма лимита - сумма,

- с 22.08.2022 по 21.09.2022 - сумма лимита - сумма,

- с 22.09.2022 по 21.10.2022 - сумма лимита - сумма,

- с 22.10.2022 по 21.11.2022 - сумма лимита - сумма,

- с 22.11.2022 по 21.12.2022 - сумма лимита - сумма,

- с 22.12.2022 по 21.01.2023 - сумма лимита - сумма,

- с 22.01.2023 по 21.02.2023 - сумма лимита - сумма,

- с 22.02.2023 по 21.03.2023 - сумма лимита - сумма,

- с 22.03.2023 по 21.04.2023 - сумма лимита - сумма,

- с 22.04.2023 по 21.05.2023 - сумма лимита - сумма,

- с 22.05.2023 по 21.06.2023 - сумма лимита - сумма,

- с 22.06.2023 по 21.07.2023 - сумма лимита - сумма,

- с 22.017.2023 по 21.08.2023 - сумма лимита - сумма,

- с 22.08.2023 по 21.09.2023 - сумма лимита - сумма,

- с 22.09.2023 по 21.10.2023 - сумма лимита - сумма,

- с 22.10.2023 по 21.11.2023 - сумма лимита - сумма,

- с 22.11.2023 по 21.12.2023 - сумма лимита - сумма,

- с 22.12.2023 по 21.01.2024 - сумма лимита - сумма,

- с 22.01.2024 по 21.02.2024 - сумма лимита - сумма,

- с 22.02.2024 по 21.03.2024 - сумма лимита - сумма,

- с 22.03.2024 по 22.04.2024 - сумма лимита - сумма

Согласно условиям заключенного договора, в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной ставке в размере 5,77% годовых, при прекращении льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 13,77% годовых, проценты уплачиваются ежемесячно за период с 21 числа предшествующего месяца по 01 число текущего месяца.

Истец свои обязательства по заключенному договору исполнил, предоставил заемщику ООО "Строительная компания Инженерные сети" кредит в установленном размере, что подтверждается материалами дела.

Как указывает истец в исковом заявлении, заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения задолженности по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая в настоящее время заемщиком не погашена.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № 9038QFD30LARMQ0AQ0UZ3F от 22.04.2021г., согласно которому задолженность по договору по состоянию на 22.08.2022г. составляет сумма, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность в размере сумма,

- просроченные проценты в размере сумма,

- неустойка на просроченные проценты в размере сумма,

- неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере сумма

20.12.2021г. между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Строительная компания Инженерные сети" путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен договор <***>, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма (п. 1), цель кредита: развитие бизнеса (п. 2), процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты составляет процентов устанавливается в размере 15% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых (п. 3), дата возврата кредита: 20.12.2024г. (п. 6), неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8).

Заявление, оформленное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра "КОРУС Консалтинг СНГ" и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования.

Истец свои обязательства по заключенному договору исполнил, предоставил заемщику ООО "Строительная компания Инженерные сети" кредит в размере сумма, что подтверждается материалами дела.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору <***> от 20.12.2021г., согласно которому задолженность по договору по состоянию на 22.08.2022г. составляет сумма, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность в размере сумма,

- просроченные проценты в размере сумма,

- неустойка на просроченные проценты в размере сумма,

- неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере сумма

17.03.2022г. между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Строительная компания Инженерные сети" заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере сумма для целей развития бизнеса на срок по 17.03.2025г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом и другие платежи в размере, в сроке и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 1), процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты составляет процентов устанавливается в размере 27% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29% годовых (п. 2), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 5).

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору <***> от 17.03.2022г., согласно которому задолженность по договору по состоянию на 22.08.2022г. составляет сумма, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность в размере сумма,

- просроченные проценты в размере сумма,

- неустойка на просроченные проценты в размере сумма,

- неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере сумма

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком ООО "Строительная компания Инженерные сети" по заключенным договорам между ПАО "Сбербанк России" и ответчиком ФИО1 были заключены договора поручительства <***>/1 от 20.12.2021г., <***>/1 от 17.03.2022г., № 9038QFD30LARMQ0AQ0UZ3FП01 от 22.04.2021г., согласно условиям которых поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договорами.

Суд принимает расчеты истца, поскольку они подробно составлены, наглядны и аргументированы. Расчеты по существу ответчиками не оспорены, доказательств несоответствия произведенных истцом расчетов положениям закона ответчиками не представлено, как не представлено и иных расчетов.

В связи с неисполнением ответчиками принятых на себя обязательств, истец 27.06.2022 направил в адреса ответчиков требования о погашении задолженности по кредитным договорам, однако требования истца оставлены ответчиками без удовлетворения.

Поскольку в судебном заседании установлен факт заключения между истцом и ответчиком ООО "Строительная компания Инженерные сети" кредитных договоров № 9038QFD30LARMQ0AQ0UZ3F от 22.04.2021г., <***> от 20.12.2021г. <***> от 17.03.2022г., факт заключения между истцом и ответчиком ФИО1 договоров поручительства <***>/1 от 20.12.2021г., <***>/1 от 17.03.2022г., № 9038QFD30LARMQ0AQ0UZ3FП01 от 22.04.2021г., факт неисполнения ответчиками принятых на себя обязательств по заключенным договорам, факт наличия задолженности кредитным договорам, которая в настоящее время ответчиками не погашена, доказательств обратного ответчиками, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в материалах дела не имеется, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитным договорам, заключенным между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Строительная компания Инженерные сети" № 9038QFD30LARMQ0AQ0UZ3F от 22.04.2021г. в размере сумма, <***> от 20.12.2021г. в размере сумма, <***> от 17.03.2022г. в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Строительная компания Инженерные сети" (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам, заключенным между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Строительная компания Инженерные сети" № 9038QFD30LARMQ0AQ0UZ3F от 22.04.2021г. в размере сумма, <***> от 20.12.2021г. в размере сумма, <***> от 17.03.2022г. в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В.Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года.

Судья С.В.Федюнина