Дело № 2-542/2023

УИД №36RS0008-01-2023-000798-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 15 сентября 2023 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Павловской Н.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском о расторжении кредитного соглашения №1914051/0295 от 22.10.2019, взыскании с ФИО1 задолженности в размере 758 987,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в разме6ре 16 790,00 руб. (л.д. 7-8).

В обосновании заявленных требований указано, что 22.10.2019 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1914051/0295, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 600 000,00 руб., а заемщик – возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты в размере 12,9% годовых, полная стоимость кредита составляет 13,742% годовых, уплата процентов предусмотрена ежемесячно. Срок возврата кредита – не позднее 22.10.2024. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № 420758 от 22.10.2019. Заемщику был открыт в банке счет. Ответчик (заемщик) нарушал условия кредитного договора, а именно не осуществлял возврат денежных средств в соответствии с условиями соглашения. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.08.2023 составляет 758 978,47 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 687 719,78 руб., неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга – 17 456,63 руб., проценты за пользование кредитом – 50 817,34 руб., неустойка по оплате процентов пользования кредитом – 2 993,72 руб. Ответчику было направлено требование о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требования не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 758987,47руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 16 790,00 руб., расторгнуть кредитное соглашение (л.д. 7-8).

Истец АО «Россельхозбанк» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, его представитель по доверенности ФИО2 в письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.37).

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Статьей 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 819, 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

На основании ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 22.10.2019 между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитором) и ответчиком ФИО1 (заемщиком) было заключено соглашение № 1914051/0295. Согласно п.1 кредитного договора размер кредита или лимит кредитования составляет 1 600 000 руб. Согласно п.2 дата окончательного возврата кредита - не позднее 22.10.2024. Согласно п.4 кредитного договора, кредит предоставлен под процентную ставку равной 12,9 % годовых. Периодичность платежа ежемесячно, дата платежа – по 10-м числам (п. 6 кредитного договора) (л.д.15-18).

Согласно банковского ордера №420758 от 22.10.2019 и выписке из счёту <номер>, открытого у Кредитора на имя ФИО1, последнему Кредитором 22.10.2019 перечислены денежные средства в сумме 1 600 000,00 рублей по соглашению о кредитовании №1914051/0295 от 22.10.2019. Заемщик взятые на себя обязательства по кредитному соглашению не исполнял, им допускались нарушения обязательств по своевременному внесению платежей по погашению кредита (л.д. 20, 25-27).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 12 соглашения №1914051/0295 на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы, уплачивается неустойка. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Рассматривая вопрос по снижению неустойки, суд приходит к следующему.

Как указано в разъяснениях, содержащихся в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года, применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Поскольку требования истца обоснованны, учитывая размер задолженности по кредитному договору и просроченным процентам, суд оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Факты заключения соглашения о кредитовании между истцом и заемщиком ФИО1, передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по кредитному соглашению в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Согласно расчету задолженность по соглашению о кредитовании №1914051/0295 от 22.10.2019 по состоянию на 21.08.2023 составила 758 987,47 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 687 719,78 руб., неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга – 17 456,63 руб., проценты за пользование кредитом – 50 817,34 руб., неустойка по оплате процентов пользования кредитом – 2 993,72 руб. (л.д. 28-30).

Данный расчет проверен судом и является верным, ответчиком на настоящее время не оспаривается, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца..

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для расторжения договора в судебном порядке.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Досудебный порядок, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ, АО «Россельхозбанк» был соблюдён.

26.06.2023 в адрес заемщика ФИО1 кредитором было направлено требование о досрочной возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д. 22, 23-24), однако ответчик мер к её погашению не принял, что им на настоящее время не оспорено.

Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ удовлетворить требования истца и расторгнуть кредитное соглашение №1914051/0295 от 22.10.2019, между истцом и ответчиком.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании №1914051/0295 от 22.10.2019, которая по состоянию на 21.08.2023 составила 758 987,47 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 687 719,78 руб., неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга – 17 456,63 руб., проценты за пользование кредитом – 50 817,34 руб., неустойка по оплате процентов пользования кредитом – 2 993,72 руб., соглашение №1914051/0295 от 22.10.2019, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Россельхозбанк» также подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском по платежному поручению № 2551 от 23.08.2023 в размере 16790,00 руб. (л.д. 9).

Меры по обеспечению иска, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от 30.08.2023, подлежат сохранению до исполнения данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.04.2000, юридический адрес: Россия, 119034, г. Москва, ул. Гагаринский переулок, д. 3, задолженность по соглашению №1914051/0295 от 22.10.2019 по состоянию на 21.08.2023 в размере 758 987,47 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 687 719,78 руб., неустойка за неисполнения обязательств по возврату основного долга – 17 456,63 руб., проценты за пользование кредитом – 50 817,34 руб., неустойка по оплате процентов пользования кредитом – 2 993,72 руб., а также 16 790 (шестнадцать тысяч семьсот девяносто) рублей 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 775 777 (семьсот семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 47 копеек.

Расторгнуть Кредитное соглашение №1914051/0295 от 22.10.2019, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Обеспечительные меры, наложенные определением Бобровского районного суда Воронежской области от 30.08.2023 сохранить до исполнения данного решения суда.

Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Р. Павловская

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2023.