Решение по делу № 2А-2610/2022 от 24.08.2022 | Тюменский районный суд (Тюменская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 августа 2022 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Арзановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2610/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженности пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №6 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженности пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в связи с прекращением предпринимательской деятельности. ФИО2 состояла на учете в Инспекции в качестве налогоплательщика по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу объекта учета: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу объекта учета: <адрес> (снята с учета индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности). ФИО2 добровольно осуществляла деятельность, подлежащую налогообложению в виде ЕНВД и в соответствии со ст.346.28 НК РФ, являлась налогоплательщиком по ЕНВД. Административный ответчик представила налоговые декларации на ЕНВД за налоговые периоды с исчисленной самостоятельно суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, однако в нарушение п.1 ст.346.32 НК РФ в установленный срок налог не был уплачен налогоплательщиком. В связи с несвоевременной оплаты ЕНВД (налог) на основании ст.75 НК РФ начислены пени. Выявив задолженность по ЕНВД, на основании ст.ст.69, 70 НК РФ Инспекцией в установленный срок были изготовлены и направлены налогоплательщику требования о необходимости уплаты недоимки по налогу и задолженности пени, а именно: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 738 рублей и пени 3 805,53 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено должником. Таким образом, Инспекцией осуществлялись действия в досудебном порядке по взысканию с ФИО2 недоимки по налогу на ЕНВД, а также задолженности и пени. При этом, у Инспекции отсутствуют доказательства обращения за взысканием вышеуказанной недоимки по ЕНВД в судебном порядке. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 738 рублей и пени 2 742,10 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено должником. Таким образом, Инспекцией осуществлялись действия в досудебном порядке по взысканию с ФИО2 недоимки по налогу по ЕНВД, а также задолженности пени. При этом, у Инспекции отсутствуют доказательства обращения за взысканием вышеуказанной недоимки по ЕНВД в судебном порядке. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 738 рублей и пени 1 914,82 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено должником. Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области в ДД.ММ.ГГГГ году обратилась к мировому судье судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам. В связи с вынесением определения от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей об отмене судебного приказа, Инспекцией изготовлено административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки ДД.ММ.ГГГГ размере 7 868 рублей и пени 3 396,13 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено должником в установленный в нем срок. Фактически налог уплачен налогоплательщиком по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 868 рублей. Таким образом, Инспекцией осуществлялись действия в досудебном порядке по взысканию недоимки по налогу по ЕНВД, а также задолженности пени с должника. Поскольку налогоплательщик не исполнил свою обязанность по погашению задолженности пени по ЕНВД, на основании ст.69, 70 НК РФ Инспекцией в установленный срок изготовлено и направлено налогоплательщику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено должником. По состоянию на дату изготовления административного искового заявления остаток неуплаченных пени по ЕНВД за несвоевременную уплату налога (ЕНВД), включенных в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5 053,77 рублей, в том числе: в размере 1 377,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с недоимкой по налогу в размере 8 738 рублей за ДД.ММ.ГГГГ года; в размере 1 529,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с недоимкой по налогу в размере 8 738 рублей за № года; в размере 1 529,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с недоимкой по налогу в размере 8 738 рублей за ДД.ММ.ГГГГ года; в размере 618,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной уплатой налога в размере 7 868 рублей за 2 квартал 2018 года. Также административный истец указывает, что за расчетный период 2018 года индивидуальному предпринимателю начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 21 701,06 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Выявив задолженность по страховым взносам и пени на основании ст.69, 70 НК РФ Инспекцией изготовлено и направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ с сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено должником. Межрайонная ИНФС России №6 по Тюменской области в 2019 году обратилась к мировому судье судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам. На сегодняшний день судебный приказ не отменен. За расчетный период 2019 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 15 071,54 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата снятия с учета в качестве индивидуального предпринимателя в связи с прекращением предпринимательской деятельности). Выявив задолженность по страховым взносам и пени на основании ст.69, 70 НК РФ, Инспекцией изготовлено и направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено должником. Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области в 2019 году обратилась к мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам. На сегодняшний день судебный приказ не отменен. В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Выявив задолженности пени по страховым взносам на основании ст.69, 70 НК РФ Инспекцией изготовлено и направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено должником. На дату подготовки административного искового заявления задолженность пени по страховым взносам на ОПС (за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ), включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 250,21 рублей, в том числе: в размере 581,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 2019 год); в размере 668,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ФИО2 снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя порядок взыскания недоимки (задолженности) по налогам с физического лица установлен ст.48 НК РФ. В связи с отсутствием добровольной уплаты должником по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в 2021 году обратилась к мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области судебный приказ отменен. На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 задолженности пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 250,21 рублей, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 581,64 рублей (за 2019 год), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 668,57 рублей (ДД.ММ.ГГГГ); задолженность пени по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) в размере 5 053,77 рублей, в том числе: в размере 1 377,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с недоимкой за 2 квартал 2018 года в размере 8 738 рублей; в размере 1 529,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с недоимкой за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 738 рублей; в размере 1 529,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с недоимкой за недоимки за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 738 рублей; в размере 618,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной уплатой налога за ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регулируется с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В соответствии с п. 3 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 состояла на учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Тюменской области по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в связи с прекращением предпринимательской деятельности.

ФИО2 состояла на учете в Инспекции в качестве налогоплательщика по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу объекта учета: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу объекта учета: <адрес> (снята с учета индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности).

Административным истцом в обоснование своих требований указано на то, что административный ответчик представила налоговые декларации на ЕНВД за налоговые периоды с исчисленной самостоятельно суммой налога, подлежащей уплате в бюджет, однако в нарушение п.1 ст.346.32 НК РФ в установленный срок налог не был уплачен налогоплательщиком.

В связи с несвоевременной оплаты ЕНВД (налог) на основании ст.75 НК РФ начислены пени.

Инспекцией в адрес ФИО2 были направлены требования о необходимости уплаты недоимки по налогу и задолженности пени, а именно: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 738 рублей и пени 3 805,53 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено должником.

В материалы дела не представлено доказательств обращения административного истца за взысканием задолженности в судебном порядке, о чем указано инспекцией и в доводах искового заявления.

Кроме того, Инспекцией в адрес ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 738 рублей и пени 2 742,10 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое также не было исполнено должником.

Доказательств обращения Инспекции за взысканием указанной задолженности в судебном порядке материалы дела не содержат.

Также Инспекций в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 8 738 рублей и пени 1 914,82 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено должником.

Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области в ДД.ММ.ГГГГ году обратилась к мировому судье судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по обязательным платежам.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ отменен.

Кроме этого, административным истцом в адрес ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГ размере 7 868 рублей и пени 3 396,13 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено должником в установленный в нем срок. Сведений об обращении за взысканием задолженности в судебном порядке также не имеется.

Из доводов административного иска следует, что фактически налог уплачен налогоплательщиком по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 868 рублей.

Инспекцией в установленный срок изготовлено и направлено налогоплательщику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено должником.

По состоянию на дату изготовления административного искового заявления остаток неуплаченных пени по ЕНВД за несвоевременную уплату налога (ЕНВД), включенных в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5 053,77 рублей, в том числе: в размере 1 377,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с недоимкой по налогу в размере 8 738 рублей за № года; в размере 1 529,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с недоимкой по налогу в размере 8 738 рублей за ДД.ММ.ГГГГ; в размере 1 529,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с недоимкой по налогу в размере 8 738 рублей за ДД.ММ.ГГГГ; в размере 618,16 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной уплатой налога в размере 7 868 рублей за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В силу статьи 24 НК РФ налоговый агент обязан перечислить в соответствующий бюджет сумму налога, удержанную в установленном порядке из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщику.

В том случае, когда денежных выплат в данном налоговом периоде налогоплательщику не производилось и удержание суммы налога оказалось невозможным, налоговый агент на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 24 Кодекса обязан лишь исчислить подлежащую уплате налогоплательщиком сумму налога и сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности соответствующего налогоплательщика.

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Налоговым органом выставлено требование № об уплате налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2017 г в размере 8738 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

МИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд в порядке ст. 48 Налогового кодекса РФ о взыскании налогов и пени с физического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

При этом, по смыслу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

Анализ пункта 1 статьи 48, пунктов 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснением Верховного Суда РФ в пункте 20 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ», согласно которой при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Таким образом, заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При этом, не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась только в сентябре 2021 года.

Как было указано выше, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением выдаче судебного приказа о взыскании не уплаченных ответчиком налогов истек.

В силу ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений действующего налогового законодательства и законодательства, регулирующего административное судопроизводство Российской Федерации, учитывая, что судом установлено, что на дату обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налоговый орган утратил право на принудительное взыскание суммы задолженности, в связи с пропуском установленного срока, доказательств уважительности причин пропуска административным истцом процессуального срока не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований административного истца в части пеней, начисленных за несвоевременную уплату налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, является непредставление доказательств взыскания налоговым органом в судебном порядке задолженности по основным обязательствам, обусловившим предъявление требований по названным пеням, при том, что в настоящее время срок для принудительного взыскания задолженности по этим основным обязательствам уже истек, а его истечение обусловливает и невозможность удовлетворения требований, основанных на акцессорных (обеспечительных) обязательствах, к которым относится и обязательство по уплате пени (статья 75 НК РФ).

Согласно ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Пунктом 3 ст. 420 НК РФ установлено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Согласно п.1 ч.3 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года индивидуальному предпринимателю ФИО2 начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 21 701,06 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией изготовлено и направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИНФС России №6 по Тюменской области в 2019 году обратилась к мировому судье судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей.

На сегодняшний день судебный приказ не отменен.

За расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 15 071,54 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата снятия с учета в качестве индивидуального предпринимателя в связи с прекращением предпринимательской деятельности).

Выявив задолженность по страховым взносам и пени на основании ст.69, 70 НК РФ, Инспекцией изготовлено и направлено налогоплательщику требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области в 2019 году обратилась к мировому судье судебного участка №1 Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей.

На сегодняшний день судебный приказ не отменен.

В порядке ст.75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ ФИО2 начислены пени.

В адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено должником.

В настоящее время задолженность пени по страховым взносам на ОПС (за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ), включенная в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 250,21 рублей, в том числе: в размере 581,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ год); в размере 668,57 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ).

Административным ответчиком обязанность по уплате пени не исполнена по настоящее время.

70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с названным Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи.

При этом согласно пункту 3 указанной статьи правила, установленные этой статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 Кодекса.

Как указано в абзаце 2 ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административный истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился в установленный шестимесячный срок.

Таким образом, срок обращения в суд с настоящим иском административным истцом не пропущен.

Поскольку самостоятельно ФИО2 указанная задолженность по пени по страховым взносам уплачена не была, административные исковые требования в части взыскания задолженности пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 250,21 рублей, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 581,64 рублей (ДД.ММ.ГГГГ год), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 668,57 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 8, 23, 45, 48, 69, 70, 75, 425, 430 Налогового кодекса РФ, ст. 59, 62, 64, 150, 286, 289, 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №6 по Тюменской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области: задолженности пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 250,21 рублей, в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 581,64 рублей (за 2019 год), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 668,57 рублей ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 09.09.2022.

Председательствующий: (подпись) Берсенева Н.В.