77RS0001-02-2022-009885-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-929/2022 по административному исковому заявлению ИФНС №16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС № 16 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за автомобиль марки Мерседес-Бенц 350, г.р.з. *** в размере 38 700 руб., пени в размере 135 руб. 45 коп., и о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за недвижимое имущество на жилое помщение, расположенное по адресу: <...> д. ***в размере 3 118 руб., и пени в размере 10 руб. 91 коп. Требования мотивированы тем, что на административному ответчику принадлежаит вышеуказанное транспортное средство и недвижимое имущество, и ему как налогоплательщику, был начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц.
Представитель административного истца, ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административный иск.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО1 в исследуемом налоговом периоде зпринадлежало транспортное средство марки Мерседес-Бенц 350, г.р.з. ***, а также жилое помещение, расположенное по адресу: <...> ***.
Административным истцом рассчитана сумма подлежащих уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в отношении указанного транспортного средства и квартиры, о чем в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 72783027 от 01.09.2021 г., а также требовнаие об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени от 16.12.2021 г. № 118275.
Требование об уплате налогов и пени ответчиком добровольно не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
По заявлению ИФНС России N 16 по г.Москве мировым судьей судебного участка №328 Лосиноостровского района г.Москвы от 18 марта 2022 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени, задолженности по налогу на имущество.
По заявлению должника определением мирового судьи судебного участка судебного участка №328 Лосиноостровского района г.Москвы от 29 марта 2022 года, судебный приказ от 18 марта 2022 года отменен.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик по транспортному налогу обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилое помещение (квартира, комната).
В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, когда законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.
В силу ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Суд приходит к выводу, что истцом правомерно и в установленном законом размере начислены ответчику транспортный налог в сумме 38 700 руб. пени в сумме 135 руб. 45 коп., налог на имущество физических лиц в сумме 3 118 руб., пени в сумме 10 руб. 91 коп.
Расчет суммы налогов и пени объективно подтверждается представленными истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.
Доказательств уплаты налогов и пени, а также возражений на иск ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИФНС №16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании налогов и сборов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС №16 по г. Москве транспортный налог в размере 38 700 руб., пени в размере 135 руб. 45 коп., налог на имущество физических лиц в размере 3 118 руб., пени в размере 10 руб. 91 коп., а всего взыскать 41 964 (сорок одна тысяча девятсот шестьдесят четыре) руб. 36 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 октября 2022 года
Судья А.С. Меркушова