Дело № 2-147/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 г. п.Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общество «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия, Администрации Кумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества ФИО1 и расторжении соглашения,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредиты в сумме 197900 руб. на срок 60 месяцев под 15,4 % годовых на основании заключенного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 33091,66 руб. на срок 60 месяцев под 13% годовых на основании заключенного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которых предусматривают ежемесячное погашение кредитов и уплату процентов. В нарушение вышеуказанных условий договора заемщик не вносил платежи, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ размере 211277,38 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41904,06 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ размере 211277,38 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41904,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8595 руб. и 20000 руб., расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ определением Черноземельского районного суда Республики Калмыкии в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Третье лицо нотариус Черноземельского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО5 просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Судом установлено, что банком предоставлен кредит ФИО1 в сумме 197900 руб. на срок 60 месяцев под 15,4 % годовых на основании заключенного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 33091,66 руб. на срок 60 месяцев под 13% годовых на основании заключенного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с в соответствии с общими условиями (п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Личной подписью в разделе 3 соглашения заемщик ФИО1 подтвердил, факт заключения сторонами соглашений путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящими Соглашениями и Правилами (п.2.2 Соглашений).

Истцом обязанность по предоставлению кредита выполнена в полном объёме, что подтверждается выписками по счетам №, №. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает прекращение обязательств в связи со смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Обязательства, возникающие из кредитных договоров, могут быть исполнены без личного участия должника, в случае смерти которого в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам в неизменном виде. То есть действие кредитного договора смертью заемщика не прекращается.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со статьями 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

По части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от него стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом АЗАГС Черноземельского района Управления ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ размере 211277,38 руб., из них: основной долг – 109018,03 руб., проценты за пользование кредитом – 38231,23 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 47149,35 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 16878,77 руб., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41904,06 руб., из них: срочная задолженность по основному долгу – 3699,45 руб., основной долг – 20917,41 руб., проценты за пользование кредитом – 9363,84 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5369,77 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2553,59 руб.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО1 являлся получателем государственной пенсии по инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ выплаты прекращены по причине смерти, недополученной пенсии нет. Средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, находятся в управляющей компании ВЭБ в размере 251,89 руб., что подтверждается ответом ОСФР по Республике Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № №.

Министерством сельского хозяйства Республики Калмыкия за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о том, что регистрация тракторов, самоходных машин и прицепов к ним не производилась.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом получена копия наследственного дела № ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, материалы которого содержат заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, оставшегося после смерти сына ФИО1

Согласно наследственному делу за ФИО1 зарегистрированы права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 511 +/-8 кв.м., кадастровая стоимость которого на момент вынесения решения составляет 80966,17 руб., квартира с кадастровым номером №, площадью 38,2 кв.м., кадастровая стоимость которой составляет 189267,19 руб., расположенные по адресу: <адрес>.

Материалы наследственного дела также содержат сведения об отсутствии у ФИО1 денежных средств, находящихся на счете АО «Россельхозбанк» №; наличии денежных средств, находящихся на счете ПАО «Сбербанк России» № в размере 17,50 руб.

Из ответа на запрос АО «ОТП Банк» следует, что в банке на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в размере 1880 руб., которые в полном объеме списаны в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того Черноземельским районным судом Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.

Согласно материалам гражданского дела № ответчиком – наследником ФИО1 – ФИО2 уплачены взыскиваемые денежные средства ООО ПКО «ЦФК» в размере 15315,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

При таких обстоятельствах наследственное имущество ФИО1 состоит из денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России», находящихся на счете № в размере 17,50 руб., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 511 +/-8 кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 80966,17 руб., квартиры с кадастровым номером №, площадью 38,2 кв.м., кадастровая стоимость которой составляет 189267,19 руб., расположенных по адресу: <адрес>.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследником ФИО2 принято в порядке наследования вышеперечисленное наследственное имущество, которая и должна отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследства.

Кроме того банком заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа,

Поскольку в связи со смертью ФИО1 исполнение договора на заключенных условиях более невозможно, суд приходит к выводу о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении соглашения, в связи с чем требование банка о расторжении соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серии № в пользу Публичного акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность:

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 211277 (двести одиннадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 38 копеек, из них: основной долг – 109018,03 руб., проценты за пользование кредитом – 38231,23 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 47149,35 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 16878,77 руб.;

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 41904 (сорок одна тысяча девятьсот четыре) рубля 06 копеек, из них: срочная задолженность по основному долгу – 3699,45 руб., основной долг – 20917,41 руб., проценты за пользование кредитом – 9363,84 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5369,77 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2553,59 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 28595 (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей

в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 254935 (двести пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 41 коп.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Администрации Кумского сельского муниципального образования Республики Калмыкия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия и в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в городе Краснодар в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий подпись О.А. Сангаджиева