Дело №2-589/2025
УИД 53OS0000-01-2025-000127-17
Решение
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года п.Батецкий
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Малышевой М.А.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре Ложкиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени,
установил:
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию - Батецкий муниципальный округ в лице Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области (с учетом замены ненадлежащего ответчика - муниципального образования Передольского сельского поселения в лице Администрации Передольского сельского поселения) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени. В обоснование заявленных требований указало, что в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, действует публичный договор энергоснабжения с присвоением лицевого счета №. Собственником указанного жилого помещения является М.Ю.А.., умерший в 2006 году. Сведения об открытии наследственного дела к имуществу М.Ю.А. отсутствуют, в связи с чем указанный жилой дом является выморочным имуществом, бремя содержания которого возложено на орган местного самоуправления. За период с 01 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года по указанному лицевому счету имеется задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 11418 рублей 80 копеек. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ должнику начислены пени за период с 10 ноября 2023 года по 28 января 2025 года в сумме 8113 рублей 77 копеек. В адрес ответчика была направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения. Просило взыскать с ответчика указанную задолженность за потребленную электрическую энергию, пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в сумме 120 рублей 00 копеек.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 29 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, а гражданское дело передано в Новгородский областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Определением Новгородского областного суда от 17 июля 2025 года данное гражданское дело направлено для рассмотрения по существу в Солецкий районный суд Новгородской области.
Представитель истца ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 5724 рубля 80 копеек, пени за период с 10 ноября 2023 года по 28 января 2025 года в размере 5482 рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также почтовые расходы в размере 120 рублей 00 копеек.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями, с учетом их уточнения, согласилась в полном объеме и пояснила, что на протяжении последних 25 лет, в том числе, в период с 01 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года, она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и пользуется электроэнергией, лицевой счет открыт на ее имя. Указанный жилой дом принадлежит на праве собственности отцу ее супруга М.Ю.А. умершему 15 апреля 2006 года. С заявлениями о принятии наследства после его смерти никто, в том числе, ее супруг М.С.Ю, умерший 28 июня 2006 года, не обращался. В ноябре 2023 года в связи с наличием задолженности подача электроэнергии в указанный дом была прекращена, с того же момента она периодически производит платежи в счет погашения задолженности. Расчет задолженности, представленный истцом в уточненном исковом заявлении, не оспаривает.
Представитель ответчика Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1). Правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4).
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учёта, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчётный период.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (п.5 ч.2).
В судебном заседании установлено, что в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> осуществляется подача электроэнергии, с 01 октября 2014 года (момента присвоения статуса гарантирующего поставщика) дом обслуживается ООО «ТНС энерго Великий Новгород», лицевой счет №.
Таким образом, учитывая, что указанный жилой дом подключен к присоединенной сети, электрическая энергия использовалась владельцем дома для бытового потребления, суд находит установленным факт заключения договора электроснабжения, на основании которого у каждой из сторон возникли свои обязательства.
На основании ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вместе с тем, владелец указанного жилого помещения принятые на себя обязательства по внесению платы за электроэнергию надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по указанному договору образовалась задолженность.
В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно представленному истцом расчёту за период с 01 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года задолженность по оплате электроэнергии, поставляемой в указанное жилое помещение, с учетом внесенных платежей, составила 5724 рубля 80 копеек.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п.14).
В связи с невнесением платы за электроэнергию истцом обоснованно начислены пени за период с 10 ноября 2023 года по 28 января 2025 года в сумме 5482 рубля 58 копеек.
Представленный расчет задолженности не вызывает у суда сомнений, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного между сторонами договора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в том числе, платежным документам, представленным ответчиком ФИО1 в судебном заседании.
Каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, в том числе, собственного расчета, равно как и доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в большем размере, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени являются законными и обоснованными.
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике, с которого подлежит взысканию образовавшаяся задолженность, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 07 августа 2025 года с 28 сентября 2000 года по настоящее время собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 27,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является М.Ю.А.
В соответствии с копией записи акта о смерти № от 21 апреля 2006 года М.Ю.А. умер 15 апреля 2006 года.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.
Таким образом, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
Из разъяснений, содержащихся в п.п.60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно п.1 ст.1110 ГК при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что М.Ю.А. приходился отцом М.С.Ю,
Таким образом, потенциальным наследником первой очереди по закону после смерти М.Ю.А. являлся его сын М.С.Ю,.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из справки нотариуса нотариального округа Батецкий район Новгородской области от 06 августа 2025 года следует, что наследственное дело к имуществу М.Ю.А.., умершего 15 апреля 2006 года, не заводилось. Аналогичные сведения содержатся в Реестре наследственных дел, находящемся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что после смерти М.Ю.А. принадлежащим ему на праве собственности спорным жилым помещением продолжали пользоваться его сын М.С.Ю, и его (сына) супруга ФИО1 28 июня 2006 года М.С.Ю, умер. По сведениям Реестра наследственных дел, находящегося на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к его имуществу не заводилось. Единственным наследником М.С.Ю, являлась его супруга ФИО1
Таким образом, в судебном заседании установлено, после смерти М.Ю.А. указанный жилой дом фактически перешел в пользование его сына М.С.Ю, его (сына) супруги ФИО1, а после смерти М.С.Ю, - в единоличное пользование ФИО1, которая проживала в нем, принимала все необходимые меры к его сохранности, тем самым она, являясь наследником первой очереди после смерти М.С.Ю, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть фактически приняла наследство в виде спорного жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, счетами ООО «ТНС энерго Великий Новгород», в которых указано, что лицевой счет № открыт на имя ответчика ФИО1
Таким образом, учитывая положения ст.ст.401, 418, 422, 423, 1112, 1175, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, содержащиеся в п.п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что обязанность по погашению долга, образовавшегося за период с 01 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года, то есть после смерти М.Ю.А. и М.С.Ю, о взыскании которого просит истец, в данном случае возлагается на ответчика ФИО1
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлен наследник умершего собственника, принявший наследство, в связи с чем спорное имущество выморочным не является, суд приходит к выводу, что Администрация Батецкого муниципального округа Новгородской области не является надлежащим ответчиком по делу, а потому требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» в указанной части удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек (исходя из цены иска). При этом излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6000 рублей 00 копеек в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
Из содержания абз.8 ст.94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд обязан рассмотреть заявление в пределах заявленных требований.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов за направление претензии в сумме 120 рублей 00 копеек.
Как следует из письменных материалов дела, ООО «ТНС энерго Великий Новгород» произведена оплата соответствующих почтовых расходов, что подтверждается списком почтовых отправлений от 27 января 2025 года.
В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца почтовые расходы в указанном размере, исходя из заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 56, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород», ОГРН <***>, к Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области, ОГРН <***>, ФИО1, ИНН № о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» задолженность за потребленную электрическую энергию, подаваемую в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01 сентября 2023 года по 31 декабря 2023 года в сумме 5724 рубля 80 копеек, пени за период с 10 ноября 2023 года по 28 января 2025 года в сумме 5482 рубля 58 копеек, а также почтовые расходы в сумме 120 рублей 00 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 15327 рублей 38 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» уплаченную государственную пошлину в сумме 6000 рублей 00 копеек по платежному поручению №733 от 27 января 2025 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.А.Малышева
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года.
Председательствующий М.А.Малышева