Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 января 2025 года <адрес>
Болотнинский районный суд <адрес> (633340, <адрес>, тел. №, e-mail: bolotninsky.nsk@sudrf.ru) в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
при секретаре судебного заседания Чубуковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.
В своем исковом заявлении представитель истца ФИО4 указал, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области, обязан уплачивать законно установленные налоги. На ФИО1 зарегистрированы автомобили, он является плательщиком налога на ДФЛ. Он просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на ДФЛ в размере 12844 рублей за 2017-2019 года, штрафы за налоговое правонарушения в размере 250 рублей, транспортный налог в размере 795 рублей за 2022 год, суммы пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3210,65 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, определение суда в части признания его участия обязательным, предоставления расчета задолженности по налоговым платежам, предоставления доказательств, подтверждающих наличие задолженности у ответчика - не исполнил.
Представитель заинтересованного лица - МИФНС № 23 в судебное заседание также не явился, сведений о причинах неявки не сообщил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании ст. 23,45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начисляется пеня.
В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Таким образом, статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289 КАС РФ). При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, является налогоплательщиком, в 2022 году в собственности ответчика находился автомобиль «<данные изъяты>, налоговая база 79.50, налоговая ставка 10.0, количество месяцев владения 12.
Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. На основании абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2022 год в сумме 795 рублей, а также пени на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 187.04 рублей.
Кроме того, из материалов дела (решения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о доходах ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в 2019 году истцом получен доход в сумме 72616.71 рублей, налог в сумме 9440 рублей не был удержан налоговым агентом - АО «Альфа-Банк». За 2017 год ответчику начислен налог на доходы ФЛ в сумме 2717 рублей, 10386 рублей, за 2019 год ответчику начислен налог в сумме 15600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к налоговой ответственности, на него наложен штраф в сумме 250 рублей.
Согласно ст.ст. 208, 209 НК РФ, объект обложения НДФЛ - это доход, который получает физлицо, в том числе зарплата и другие выплаты по трудовым договорам, оплата по ГПД на оказание услуг, выполнение работ, дивиденды и иные доходы, которые не освобождены от НДФЛ. Облагаются этим налогом доходы, полученные как резидентами, так и нерезидентами (ст. ст. 208, 209 НК РФ). Статьей 224 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате налога), налоговая ставка была установлена в размере 13%.
Как уже указывалось выше, в судебное заседание ответчик не явился, наличие задолженности по уплате налога на ДФЛ, на имущество, штраф - не оспорил.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по уплате налога на ДФЛ за 2019 год в сумме 9440 рублей, пени на сумму на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5096.49 рублей; задолженности по уплате налога на ДФЛ за 2019 год в сумме 15600 рублей, пени на сумму на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8422.18 рублей задолженности по уплате налога за 2017 год в сумме 13103 рублей, а также пени на сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7074.08 рублей.
Также из материалов дела следует, что ответчику направлялось требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16913 рублей 22 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Кроме того, ФИО1 было направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, решение ответчиком не обжаловалось. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подано заявление мировому судье 2 судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 2017 по 2019 годы по налогу на доходы физических лиц в размере 12844 рублей, штрафа в размере 250 рублей, транспортного налога в размере 795 рублей за 2022 год, пени в размере 3210,65 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по налогам. ФИО1 подал заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогам, то есть в пределах срока, установленного п.3 ст. 48 НК РФ.
Вместе с тем, ст. 178 КАС РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Из текста искового заявления следует, что представителем административного истца заявлены требования о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на ДФЛ в размере 12844 рублей за 2017-2019 года, штрафы за налоговое правонарушения в размере 250 рублей, транспортный налог в размере 795 рублей за 2022 год, суммы пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3210,65 рублей.
Указанное обстоятельство исключает возможность удовлетворения исковых требований в размере, превышающем сумму задолженности и пени, указанных в исковом заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС № - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу МИФНС России № по <адрес> (ИНН <***>, КПП 540501001, ОГРН <***> задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 12844 за 2017-2019 года, штраф в размере 250 рублей, задолженность по уплате транспортного налога в размере 795 рублей за 2022 год, пени за просрочку уплаты налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3210,65 рублей, а всего 17099 (семнадцать тысяч девяносто девять) рублей 65 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Болотнинский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий:_________________О.ФИО2
Изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ