Дело №2а-826/2023

51RS0002-01-2023-000393-76

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 31.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Засухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по адрес*** к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Мурманской области (далее – истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц.

В обоснование предъявленных требований истцом указано, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в спорный период владел на праве собственности транспортными средствами:

- автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации права ***;

- автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации права ***;

- автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации права ***;

- автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации права ***;

- автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации права ***.

Кроме того, налоговый орган указывает, что административный ответчик в 2017 году владел на праве собственности объектом недвижимости – квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый №***, дата регистрации права ***.

Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2017 год, налог на имущество за 2017 год, а также направлено в адрес ответчика налоговое требование на уплату транспортного налога, налога на имущество, однако в добровольном порядке уплата налога в установленный срок не произведена.

В связи с тем, что в установленный законом срок транспортный налог не уплачен, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени.

Мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района города Мурманска был вынесен приказ от *** №*** о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц, а именно:

- 2200 рублей в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год;

- 35610 рублей в счет уплаты транспортного налога за 2017 год;

- 62,32 рубля в счет уплаты пени по транспортному налогу за 2017 год;

- 47 рублей в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

*** указанный судебный приказ был отменен на основании заявления налогоплательщика.

Суммы задолженности по требованиям частично взысканы через службу судебных приставов, а именно *** в сумме 100 рублей в счет погашения задолженности по налогу на имущество и 2374,69 рубля в счет погашения задолженности по транспортному налогу.

Истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 35610 рублей, а также пени в размере 62,32 рубля; задолженность по налогу на имущество в размере 2200 рублей.

Зачесть в счет уплаты указанной выше задолженности, взысканные в результате исполнения судебного приказа №*** от *** суммы в следующих размерах: - 100 рублей в счет уплаты задолженности по налогу на имущество за 2017 год; - 2374,69 рубля в счет уплаты задолженности по транспортному налогу за 2017 год.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уведомления, направленные судом возвратились в адрес отправителя с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении, письменные возражения относительно иска в суд не представил, расчет задолженности не оспорил.

Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Часть 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее по тексту транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налог, подлежащий уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 НК РФ и ст. 5,6,8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 №368-0ЗМО на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (п. 4, п.10, п. 11 ст. 85 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 360 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно предоставленным сведениям за ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации права ***;

- автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации права ***;

- автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации права ***;

- автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации права ***;

- автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, дата регистрации права ***.

Инспекцией был исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 35610 рублей, а также направлено в адрес ответчика налоговое уведомление на уплату транспортного налога от *** №***, однако в добровольном порядке уплата налога в установленный срок не произведена.

Поскольку административным ответчиком сумма транспортного налога за 2017 не была уплачена в установленный законом срок, ему была начислена пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере 62 рубля 32 копейки.

Оценивая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статья 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется в соответствии со ст. 402 НК РФ исходя из их кадастровой или инвентаризационной стоимости.

В силу ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 53 НК РФ налоговая база представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения. Налоговая ставка представляет собой величину налоговых начислений на единицу измерения налоговой базы.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения с учетом положений п.5 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.4, п.9.1, п.10, п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.

Как следует из материалов дела, в 2017 году административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес***, кадастровый №***, дата регистрации права ***.

Налогоплательщику был исчислен имущественный налог за 2017 год в сумме 2200 руб. и направлено налоговое уведомление №*** от ***.

Административному ответчику было направлено требование №*** от *** об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц.

В силу п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Мировым судьей судебного участка №*** *** судебного района города Мурманска был вынесен приказ от *** №*** о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц.

*** определением мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района г. ***, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №*** *** судебного района г. Мурманска, указанный судебный приказ от *** №*** был отменен на основании заявления налогоплательщика.

Согласно части 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление к ответчику поступило в суд 02.02.2023 (согласно штемпелю входящей корреспонденции), то есть без нарушения срока, установленного частью 3 ст. 48 НК РФ.

Материалами дела подтверждено, что до настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не оплачена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 35610 рублей, пени в размере 62,32 рубля, задолженность по налогу на имущество в размере 2200 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Мурманска в размере 1336,17 рублей.

В соответствии с приказом УФНС России по Мурманской области от 19.04 На основании приказа Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области «О централизации функций по урегулированию задолженности» от 19 апреля 2019 г. № 04-02/64@ функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области из ИФНС России по г. Мурманску и межрайонных ИФНС России по Мурманской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 9 по Мурманской области.

Приказом ФНС России по Мурманской области от 13 мая 2022 года №ЕД-7-4/696 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области» все налоговые инспекции Мурманской области реорганизованы с 29 августа 2022 года, путем присоединения к УФНС по Мурманской области, в том числе Межрайонная ИФНС России №9 по Мурманской области, ранее с 30 апреля 2019 года осуществляющая функции по урегулированию задолженности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц на территории Мурманской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, ИНН №***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 35610 рублей, пени в размере 62,32 рубля, задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 2200 рублей, а всего взыскать 37872,32 рубля.

Решение суда в части взыскания задолженности в счет уплаты налога на имущество за 2017 год в сумме 100 рублей, а также в счет уплаты транспортного налога за 2017 год в сумме 2374,69 рубля в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 1336,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Кутушова