Решение по делу № 2-1981/2025 от 22.07.2025 | Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец - ПАО Сбербанк обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ЛИЦО_1, в порядке

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Оснований для отложения слушания дела судом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что ПАО «Сбербанк» имеет право на удовлетворение требований только в пределах стоимости наследственного имущества ЛИЦО_1 в виде

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

Дело № 2-1981/2025

42RS0009-01-2025-001810-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Золотаревой А.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

10 июля 2025 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ### от **.**.**** выдал кредит ЛИЦО_1 в сумме 37316,00 руб. на срок 60 мес. под 26,12% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Должник ЛИЦО_1 обратился **.**.**** в Банк с заявлением на выдачу дебетовой карты в рамках банковского обслуживания.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.17 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по счету карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.18 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.1 Приложения 1 к Условиям Банковского Обслуживания).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Согласно протоколу СБОЛ у заемщика была подключена услуга «Мобильный банк» к номеру ###, что также подтверждается историей регистрации в системе «Мобильный банк».

Согласно Протоколу проведения операций, в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» **.**.**** должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн».

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» **.**.**** в 20:35 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» **.**.**** в 20:56 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, протоколу СБОЛ и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» **.**.**** в 20:57 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 37316,00 руб., то есть Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 17.06.2024 по 11.02.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 40529,30 руб.

Заемщик ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умер **.**.****.

При заключении кредитного договора заявления для участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщик не подавал, договор страхования не заключал.

Согласно информации по всем счетам и вкладам клиента, остаток денежных средств на счетах и вкладах на дату смерти составляет 19717,39 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в размере принятого наследства с Межрегионального Территориального управления Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на 11.02.2025 в размере 40529,30 руб., в том числе, просроченные проценты - 6589,85 руб., просроченный основной долг - 33939,45 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего 44529 рублей 30 копеек.

Определением суда от 19.05.2025 к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом – путем направления судебного извещения почтовой связью с уведомлением, что подтверждается соответствующими уведомлениями с сайта Почты России.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления ЛИЦО_1 от **.**.**** ему была выдана банковская карта «Мир классическая» и открыт счет ### (л.д. 38-39).

Между ПАО «Сбербанк России» и ЛИЦО_1 заключен кредитный договор ### от **.**.**** на сумму 37316,00 руб. на срок 60 мес. под 26,12% годовых.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Как следует из письменных материалов дела, Сбербанк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив **.**.**** ЛИЦО_1 кредитные средства в размере 37316, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ЛИЦО_1 условия договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнял; по состоянию на 11.02.2025 образовалась задолженность в размере 40529,30 руб.

Судом установлено, что заемщик ЛИЦО_1 умер**.**.****, что подтверждается сведениями Управления ЗАГС Кузбасса (л.д.106).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, умершего **.**.****, не заводилось.

Согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.****, в период с **.**.**** по **.**.**** за ЛИЦО_1 был зарегистрирован автомобиль марки Мицубиси Паджеро, **.**.**** года выпуска, г/н ###; снят **.**.**** с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица (л.д.99).

Наследниками ЛИЦО_1 первой очереди являются: отец – ЛИЦО_2, мать – ФИО1.

Умерший заемщик – ЛИЦО_1 на дату своей смерти был зарегистрирован по адресу: ... вместе со своей матерью – ФИО1; отец наследодателя – ЛИЦО_2 по месту жительства и пребывания зарегистрированным на территории Российской Федерации не значится.

Собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу ... с **.**.**** является ФИО1; иные собственники – ЛИЦО_3 и ЛИЦО_4. наследниками ЛИЦО_1 не являются.

Согласно ответу Роскадастра от **.**.****, на дату своей смерти – **.**.****, ЛИЦО_1 правообладателем какого-либо недвижимого имущества не являлся (л.д.128).

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» за период с **.**.**** по **.**.**** у ЛИЦО_1 имеются денежные средства в сумме 460 руб. 12 коп. на счете ### (л.д.140).

В ПАО «Сбербанк России» на имя ЛИЦО_1 по состоянию на дату смерти – **.**.**** открыты счета с остатком денежных средств: ### – в сумме 8387,84 руб.; ### – в сумме 11329,55 руб. При этом, остаток денежных средств на счете ### по состоянию на **.**.**** составил 11259,55 руб. (л.д.162).

Согласно ответу Банка ВТБ (ПАО) по состоянию, как на дату смерти – **.**.****, так и на **.**.****, остаток денежных средств на счете ЛИЦО_1 ### составил 1374,53 руб.

Иного наследственного имущества, открывшегося после смерти ЛИЦО_1 судом не установлено, что также подтверждается ответами ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», Управления Гостехнадзора Кузбасса, ГУ МЧС России по Кемеровской области – Кузбассу.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 2 вышеупомянутой статьи, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, заключенному с ЛИЦО_1, умершим **.**.****, с МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях обоснованы и подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что на момент своей смерти, наступившей **.**.****, заемщик ЛИЦО_1 имел лишь имущество в виде денежных средств, размер которых в настоящее время составляет 21482 руб. 04 коп., которые до настоящего времени находятся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», Банка ВТБ (ПАО), АО «Альфа Банк».

Суд считает, что ПАО «Сбербанк» имеет право на удовлетворение требований только в пределах стоимости наследственного имущества ЛИЦО_1 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», Банка ВТБ (ПАО), АО «Альфа Банк», открытых на имя ЛИЦО_1

Из представленного ПАО «Сбербанк» расчета, следует, что по состоянию на 11.02.2025 задолженность по кредитному договору составляет 40529,30 руб.

Поскольку общая стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ЛИЦО_1, составила 21482 руб. 04 коп., ответчик РФ в лице МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях несет ответственность по долгам наследодателя только в пределах наследуемого имущества, то есть в сумме 21482 руб. 04 коп.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска ПАО «Сбербанк» на сумму 40529,30 руб. оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 11).

Исковые требования Сбербанка удовлетворены на сумму 21482 руб. 04 коп., что составляет 53% от первоначально заявленных.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», ст. 1175 ГК РФ, в соответствии с которой в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются, учитывая, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины для восстановления своих прав, с учетом существа постановленного судом решения, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2120 руб., пропорционально размеру удовлетворенных на 53% исковых требований (4000 руб. х 53%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшуюся по состоянию на 11.02.2025, в пределах стоимости наследственного имущества ЛИЦО_1, умершего **.**.****, в размере 21482 руб. 04 коп. (двадцать одна тысяча четыреста восемьдесят два рубля 04 копейки), находящихся на счетах ЛИЦО_1 **.**.**** года рождения:

в ПАО «Сбербанк» - ### в сумме 8387 руб. 84 коп. (восемь тысяч триста восемьдесят семь рублей 84 копейки) и ### в сумме 11259 руб. 55 коп. (одиннадцать тысяч двести пятьдесят девять рублей 55 копеек);

в Банке ВТБ (ПАО) - ### сумме 1374 руб. 53 коп. (одна тысяча триста семьдесят четыре рубля 53 копейки);

в АО «Альфа-Банк» - ### в сумме 460 руб. 12 коп. (четыреста шестьдесят рублей 12 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 22 июля 2025 года.

Судья Н.В. Маркова