77RS0010-02-2022-020213-04

дело № 2а-550/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес

13 июня 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 402 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-550/23 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по адрес к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности за 2019-2020 г.

В обоснование требований указано, что в связи с неисполнением административным ответчиком конституционной обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов, образовалась задолженность, которая наносит ущерб бюджету РФ. В связи с этим, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 г. в размере сумма, пени в размере сумма

Определением Измайловского районного суда адрес от 22.03.2023г. административное дело передано по подсудности в Останкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Представитель административного истца ИФНС России № 19 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Руководствуясь ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела пришел к следующему.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником квартиры № 223, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0023001:1517, площадью 91 кв.м.

Из материалов дела следует, что у ответчика имеется задолженность за 2019-2020 г. в размере сумма по уплате налога на имущество физических средств.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом были направлены налоговые уведомления № 61663008 от 01.09.2020 г., № 73109206 от 01.09.2021 г. с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки.

Определением мирового судьи судебного участка № 300 адрес от 19.09.2022г. заявлением ИВНС России № 19 по адрес о вынесении судебного приказа в отношении фио было возвращено, с правом на обращение с иском в районный суд.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2019-2020 г., ответчиком период и размер задолженности оспорен не был, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2019-2020 г. в размере сумма, пени в размере сумма

При этом суд также обращает внимание на то, что представленный суду расчёт пени проверен и является арифметически верным.

На основании ст.114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019-2020 г. в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасцева А.Н.