Решение по делу № 2А-2815/2025 от 08.10.2025 | Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

2а-2815/2025

26RS0002-01-2025-005796-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Микаиловой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России <номер обезличен> по <адрес обезличен> (МИФНС России <номер обезличен> по СК) обратилась в суд с административным иском, в последствии уточненным, к ФИО о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> состоит в качестве налогоплательщика ФИО ИНН <номер обезличен>.

Административный истец указывает, что в связи с зарегистрированным транспортным средством SSANGYONG ACTYON; <номер обезличен>на имя ФИО, налоговым органом по месту учета начислен налог за 2020 год, отраженный в налоговом уведомлении от <номер обезличен> от <дата обезличена>., в размере 6314 рублей по сроку уплаты до <дата обезличена>.

Административный истец также указывает, что в связи с наличием на праве собственности имущества: квартиры, <номер обезличен>, <адрес обезличен>,86/2,733; квартиры; <номер обезличен>, <адрес обезличен>,7, зарегистрированного на имя ФИО, налоговым органом по месту учета начислен налог за 2020 год, отраженный в налоговом уведомлении <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 482 рублей и 1216 рублей по сроку уплаты до <дата обезличена>.

Административный истец указывает, что обязанность по уплате задолженности по имущественному налогу за 2021 год, отраженный в налоговом уведомлении <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 482 рублей и 1216 рублей по сроку уплаты до <дата обезличена>, не исполнена административным ответчиком.

Административный истец также указывает, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>). В связи с осуществлением налогоплательщиком деятельности адвоката с <дата обезличена>, номер удостоверения 2196, ответчику необходимо уплатить взносы на ОПС за 2022 год в размере 34445 руб. по сроку уплаты до <дата обезличена>.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена> (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере).

Административный истец указывает, что в связи с осуществлением налогоплательщиком деятельности адвоката с <дата обезличена>, номер удостоверения 2196, ответчику необходимо уплатить взносы на ОМС за 2022 год в размере 8766 руб. по сроку уплаты до <дата обезличена>.

В цену иска включены пени в размере 16451,29 рублей, часть из которых начислены до <дата обезличена> в размере 8714,68 руб. не обеспеченные ранее мерами взыскания, а часть пени в размере 7736,61 руб. начислены после <дата обезличена> на недоимку, отраженную в сальдо ЕНС налогоплательщика.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на ОПС, ОМС, транспортный налог, имущественный налог в общем размере 8714,68 рублей.

Пени начисленные на отрицательное сальдо ЕНС в размере 7736,61 рублей за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Административный истец указывает, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование направлено требование об уплате задолженности от <дата обезличена> <номер обезличен> на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 172522,81 рублей со сроком добровольной уплаты до <дата обезличена>.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по требованию <номер обезличен> не исполнена в полном объеме, актуальная сумма задолженности по состоянию на <дата обезличена> составляет 353639,53 рублей. Требование <номер обезличен> направлено через личный кабинет налогоплательщика.

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение от <дата обезличена> <номер обезличен> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 175484,85 рублей. Решение <номер обезличен> направлено посредством услуг Почта России, идентификатор <номер обезличен>

Административный истец указывает, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ <номер обезличен> от <дата обезличена> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 67674,28 руб., текущий остаток на <дата обезличена> составляет 67674,29 руб.

Инспекцией в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа подано административное исковое заявление посредством системы «ГАС- Правосудие» в суд. Однако по техническим причинам административное исковое заявление направлено в Октябрьский районный суд <адрес обезличен> вместо Ленинского районного суда <адрес обезличен>. Кроме того в связи с неполадками с работой «Гас- Правосудие» представить скриншот из истории обращений не представляется возможным.

Определением Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью. Определение о возвращении административного искового заявления Инспекцией получено <дата обезличена>, что подтверждается входящим штампом.

В связи с вышесказанным, Инспекция просит восстановить пропущенный срок на подачу административного иска.

На основании изложенного, МИФНС России <номер обезличен> по СК просит суд: 1) Признать причины пропуска срока, для обращения с соответствующим иском в суд уважительными, восстановить срок; 2) Взыскать с ФИО ИНН <номер обезличен> задолженность по: транспортному налогу с физических лиц за 2021 год, в размере 6314,00 рублей; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2021 год в размере 482,00 рублей и 1216,00 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена> (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) взнос за 2022 год в размере 8766,00 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>) взнос за 2022 год в размере 34445,00рублей; -пени по состоянию на <дата обезличена> в размере 8714,68 рублей начисленные на ОПС, ОМС, транспортный налог, имущественный налог; пени, начисленные в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 7736,61 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России <номер обезличен> по СК, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял, о причинах неявки суд не оповестил.

В судебном заседании административный ответчик ФИО, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей не явки суду не представила.

Судебное извещение, направленное административному ответчику по адресу, указанному в иске и подтвержденному отделом адресно - справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК, отделением почтовой возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Так, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <дата обезличена> <номер обезличен>-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на налоговом учёте в налоговом органе в качестве налогоплательщика состоит ФИО ИНН <номер обезличен>

В соответствии со статьей 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ ( ст. 357 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Инспекцией был исчислен транспортный налог за транспортное средство SSANGYONG ACTYON<номер обезличен> за 2021 год, отраженный в налоговом уведомлении от <номер обезличен> от <дата обезличена>., в размере 6314 рублей по сроку уплаты до <дата обезличена>.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что за ФИО зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- квартира, <номер обезличен>, <адрес обезличен>

- квартира; <номер обезличен>, <адрес обезличен>

Налоговым органом по месту учета начислен налог за 2021 год, отраженный в налоговом уведомлении <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 482 рублей и 1216 рублей по сроку уплаты до <дата обезличена>.

В соответствии со статьей 400 НК РФ физическими лицами, являющимися плательщиками налога на имущество физических лиц, признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Срок уплаты имущественных налогов, определен нормами налогового законодательства, в том числе пунктом 1 статьи 363, статьей 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО осуществляла деятельности адвоката с <дата обезличена>, номер удостоверения 2196.

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей; в фиксированном размере 23400 рублей за расчетный период 2017 года, 26545 рублей за расчетный период 2018 года, 29354 рублей за расчетный период 2019 года; 32448 рублей за расчетный период 2020 года; 32448 рублей за расчетный период 2021 года, 34445 рублей за расчетный период 2022 года; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4590 рублей за расчетный период 2017 года, 5840 рублей за расчетный период 2018 года, 6884 рублей за расчетный период 2019 года; 8426 рублей за расчетный период 2020 года; 8426 рублей за расчетный период 2021 года, 8766 рублей за расчетный период 2022 года.

Согласно части 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Как следует из материалов дела, налоговым органом ФИО произведено начисление по уплате страховых взносов за 2022 год в размере 34445 руб. по сроку уплаты до <дата обезличена>.

В связи с осуществлением налогоплательщиком деятельности адвоката с <дата обезличена>, номер удостоверения 2196, ответчику также произведено начисление взносов на ОМС за 2022 год в размере 8766 руб. по сроку уплаты до <дата обезличена>.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено но почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что положения ст. 52 и 69 НК РФ, устанавливающие презумпцию получения налогового уведомления (требования) его адресатом на шестой день с даты направления, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права налогоплательщиков, поскольку такое законодательное регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов; при этом факт получения налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом на шестой день после направления может быть опровергнут при рассмотрении соответствующего спора в суде, в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу (Определения от <дата обезличена> <номер обезличен>-О-О и от <дата обезличена> <номер обезличен>-О).

Судом установлено, что в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика выставлено требование об уплате задолженности от <дата обезличена> <номер обезличен> на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 172522,81 рублей со сроком добровольной уплаты до <дата обезличена>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ответчиком задолженность не погашена.

В соответствии с положениями пунктов 2 и 3 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент образования отрицательного сальдо) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно положениям п.1 ч.3 ст.48 НК РФ, в действующей редакции, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. После отмены судебного приказа налоговый орган обратился с настоящим административным иском в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер обезличен>, Пленума ВАС РФ <номер обезличен> от <дата обезличена> «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», указано, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Однако, судом установлено, что требования вышеуказанной статьи не были исполнены налоговым органом.

Так, должнику направлено требование об уплате задолженности <дата обезличена> <номер обезличен> на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 172522,81 рублей со сроком добровольной уплаты до <дата обезличена>.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №<адрес обезличен> с заявлением о вынесении судебного приказа лишь в сентябре 2023 года, по результатам рассмотрения которого мировым судьей вынесен судебный приказ <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Определением от <дата обезличена> мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> отменен ранее вынесенный судебный приказ от <дата обезличена>.

Таким образом, с требованием о взыскании налога Инспекция должна была обратиться в порядке искового производства в срок не позднее <дата обезличена>.

Вместе с тем, с настоящим иском административный истец обратился в суд лишь <дата обезличена>.

Как разъяснил Конституционный суд РФ в постановлении от <дата обезличена> <номер обезличен>-П, абзац второй пункта 4 статьи 48 НК РФ предполагает, что суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа в связи с подачей налогоплательщиком возражений относительно исполнения судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (пункт 3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления, если судебный приказ был отменен, а также при нарушении данных сроков (в зависимости от обстоятельств - всех в совокупности или одного из них) отказать в удовлетворении административного искового заявления налогового органа, если при этом отсутствуют основания для их восстановления.

Пропуск налоговым органом срока обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности.

Административный истец указывает, что инспекцией в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа подано административное исковое заявление посредством системы «ГАС- Правосудие» в суд. Однако по техническим причинам административное исковое заявление направлено в Октябрьский районный суд <адрес обезличен> вместо Ленинского районного суда <адрес обезличен>. Кроме того в связи с неполадками с работой «Гас- Правосудие» представить скриншот из истории обращений не представляется возможным. Определением Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> административное исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью. Определение о возвращении административного искового заявления Инспекцией получено <дата обезличена>, что подтверждается входящим штампом. В связи с вышесказанным, Инспекция просит восстановить пропущенный срок на подачу административного иска.

В свою очередь, в подтверждение своих доводов, административным истцом не представлено никаких доказательств, в том числе не представлено определение о возвращении административного искового заявления с входящим штампом, на которое ссылается истец.

Таким образом, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения в суд налоговым органом суду не представлено.

При указанных обстоятельствах причины пропуска срока обращения в суд не могут быть признаны судом уважительными.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований МИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО о признании причин пропуска для обращения в суд уважительными и восстановлении срока для обращения с административным исковым заявлением; взыскания с ФИО ИНН <номер обезличен> задолженности по: транспортному налогу с физических лиц за 2021 год, в размере 6314,00 рублей; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2021 год в размере 482,00 рублей и 1216,00 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена> (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) взнос за 2022 год в размере 8766,00 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до <дата обезличена> (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена>) взнос за 2022 год в размере 34445,00рублей; - пени по состоянию на <дата обезличена> в размере 8714,68 рублей начисленные на ОПС, ОМС, транспортный налог, имущественный налог; пени, начисленные в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 7736,61 рублей, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.10.2025.

Судья Н.А. Радионова