№ 2а-229/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года п. Новоорск
Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Левченкова А.И.,
при секретаре Михайловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,
установил:
МИФНС России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административному ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, дата собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с действующим налоговым законодательством ФИО1 исчислен земельный налог за следующие периоды: за 2016 год в сумме 316 руб.; за 2017 год в сумме 294 руб.; за 2018 год в сумме 294 руб.; за 2019 год в сумме 294 руб.
Поскольку земельный налог за 2016-2019 года в установленный законом срок не уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке равной одной трехсотой действовавшей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ по периоду за 2016 год в сумме 0,07 руб., за 2017 года в сумме 25,74 руб., за 2018 год в сумме 11,99 руб., за 2019 год в сумме 8,89 руб.
Кроме того, ФИО1 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем у него возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2016, 2017 года.
В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен транспортный налог за следующие периоды: за 2016 год в сумме 2 503 руб., за 2017 года в сумме 1042 руб.
В связи с тем, что ФИО1 не уплатил в установленный законом срок транспортный налог за 2016, 2017 года, на основании ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за 2016 год в сумме 0,60 руб., за 2017 год в сумме 91,23 руб.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 2 062,52 руб., в том числе: пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 0,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2017 год в сумме 294 руб.; пени по земельному налогу за 2017 год в сумме 25,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2018 год в сумме 294 руб.; пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 11,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог за 2019 год в сумме 294 руб.; пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 8,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 0,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за 2017 в сумме 1042 руб.; пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 91,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
Представитель истца МИФНС № 15 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение таковой позволяет налоговому органу взыскать последний в принудительном либо судебном порядке, а также начислить пени.
В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается начислением пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 на отчетный период – 2016, 2017, 2018, 2019 год являлся собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, на отчетный период – 2016, 2017 года ФИО2 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, мощность 125,12 л.с. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ).
В силу приведенных положений налогового законодательства ФИО1 в 2016, 2017, 2018, 2019 г. являлся плательщиком транспортного (2016, 2017) и земельного налогов.
Как это предусмотрено ст. ст. 361, 363 Налогового кодекса РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.
На территории субъекта - Оренбургской области действовал Закон от 16.11.2002 N 322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге", которым определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, уплата транспортного налога производится не позднее (дата) года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с положениями статей 21, 45, 387 - 389 ГК РФ собственники земельных участков обязаны уплачивать земельный налог. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (п. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку в установленный законом срок налоги уплачены не были, ФИО1 было направлено требование № об уплате недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налгу с физических лиц в размере 1042 руб., пени в размере 16,85 руб., по земельному налогу с физических лица, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 294 руб., пени в размере 4,76 руб.; требование № об уплате недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 2 503 руб., пени в размере 0,60 руб., по транспортному налогу в размере 1042 руб., пени в размере 42,04 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размер 316 руб., пени в размере 0,07 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 294 руб., пени в размере 11,86 руб.; требование № об уплате недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц в размере 1042 руб., пени в размере 32,34 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 294 руб., пени в размере 9,12 руб.; требование № об уплате недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу с физических лица, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 294 руб., пени в размере 11,99 руб.; требование № об уплате недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 294 руб., пени в размере 8,89 руб.
Вышеуказанные требования налогоплательщиком ФИО1 исполнены не были.
В пределах установленного ст. 48 НК РФ срока истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в общей сумме 2 062,52 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
Проверив представленный расчет, суд, считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика указанных в исковом заявлении сумм земельного налога, налога на доходы физических лиц, пени и штрафа.
Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени в связи с несвоевременной их уплатой.
Судом, представленный административным истцом расчет задолженности налогов, пени проверен, данный расчет соответствует материалам дела, административным ответчиком не оспаривался.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 286, 291, 292,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, № проживающего по адресу: <адрес> доход государства задолженность по налогам на общую сумму 2 062,52 руб., из которых:
- пени по земельному налогу за 2016 год в сумме 0,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный налог за 2017 год в сумме 294 руб.;
- пени по земельному налогу за 2017 год в сумме 25,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный налог за 2018 год в сумме 294 руб.;
- пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 11,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный налог за 2019 год в сумме 294 руб.;
- пени по земельному налогу за 2019 год в сумме 8,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 0,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- транспортный налог за 2017 в сумме 1042 руб.;
- пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 91,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоорский районный суд.
Судья подпись А.И. Левченков
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 г.
Судья подпись А.И. Левченков