Решение по делу № 2-699/2025 от 26.09.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

УИД № 59RS0017-01-2025-001161-10

Дело № 2-699/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2025 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Тепловые сети «Углеуральский» к Р.Л.Л., З. (Р.) О.А., Р.Н.А., Р.Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное бюджетное учреждение «Тепловые сети «Углеуральский» (с учетом, уточненных исковых требований, принятых судом) обратилось в суд с иском к Р.Л.Л., З.(Р.).О.А., Р.Н.А., Р.Е.А., Р.С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом во исполнение своей уставной деятельности осуществляется снабжение ответчиков жилищно-коммунальными услугами, а именно отоплением и горячим водоснабжением. Истцом за оспариваемый период исполнены в полном объеме обязательства по оказанию ответчикам коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения. Однако ответчиками обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг надлежащим образом не исполнены. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчикам были начислены пени. Ранее истец обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности, в результате чего мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, но по возражению ответчика, определением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, что и послужило обращению истца за взысканием задолженности в порядке искового производства. На расчетный счет истца от службы судебных приставов с момента вступления в законную силу судебного приказа до момента его отмены от должника Р.Л.Л. поступили денежные средства в размере 15 847,72 руб., от З.(Р.).О.А. в размере 12 272, 67 руб.

Просит зачесть сумму поступивших денежных средств на расчетный счет МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» при исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ от Р.Л.Л. в размере 12 071,59 руб. в счет оплаты задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть сумму поступивших денежных средств на расчетный счет истца при исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ от З.(Р.).О.А. в размере 12 071,59 руб. в счет оплаты задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскивать с ответчиков в пользу МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» сумму задолженности за коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 370,51 руб., пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 877,723 руб. с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. по квартире расположенной по адресу: <адрес>, а именно:

- с Р.Л.Л. 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 790,18 руб., 1/5 от общей суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 4 938,47 руб., но при этом не производить исполнение решения суда в связи с фактическим его исполнением в рамках зачтенных денежных средств по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 846,72 руб.

- с З.(Р.).О.А. 1/5 от общей суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 535,97 руб. (с учетом зачтенной суммы в размере 12 272,67 руб.), а также 1/5 от общей суммы расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 317,20 руб.

- с Р.Н.А. 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 790,17 руб., 1/5 от общей суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6 780,58 руб., с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, а также 1/5 от общей суммы расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 1 227,60 руб.

- с Р.Е.А. 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 790,17 руб., 1/5 от общей суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6 780,59 руб., с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, а также 1/5 от общей суммы расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 1 227,60 руб.

- с Р.С.А. 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 790,17 руб., 1/5 от общей суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6 780,59 руб., с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, а также 1/5 от общей суммы расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 1 227,60 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик Р.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт ДД.ММ.ГГГГ на прохождение военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации. В настоящее время Р.С.А. числится пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Военного комиссариата (городов Губаха и Гремячинск Пермского края) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования Муниципального бюджетного учреждения «Тепловые сети «Углеуральский» к Р.С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Производство по делу приостановлено до поступления сведений об окончании контракта.

Истец МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещено надлежащим образом, ранее направляло заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивало.

Ответчики Р.Л.Л., З.(Р.).О.А., Р.Н.А., Р.Е.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Согласно ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, суд определил в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Р. (в настоящее время З.) О.А., Р.Н.А., Р.Е.А., Р.С.А. и Р.Л.Л. являются долевыми собственниками (по 1/5 доли в праве) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 87-94, 95-97).

МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» во исполнение своей уставной деятельности осуществляется снабжение собственников жилищно-коммунальными услугами, а именно отоплением, горячим водоснабжением.

Однако ответчиками Р.Л.Л., З.(Р.).О.А., Р.Н.А., Р.Е.А., (требования к Р.С.А. выделены судом в отдельное производство) плата за отопление и горячее водоснабжение не производилась, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 160,69 руб., из которых у Р.Л.Л. - 10 790,18 руб., у З.(Р.).О.А. – 10 790,17 руб., у Р.Н.А. - 10 790,17 руб., у Р.Е.А. - 10 790,17 руб.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиками в добровольном порядке своевременно погашена не была, доказательств обратного ответчиками суду не представлено, а судом не добыто, также учитывая, что в силу закона собственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а обязательства в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, то исковые требования МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» о взыскании с ответчиков задолженности за отопление за период с 01.09.2021 по 31.05.2023 являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При этом каждый из собственников должен нести расходы по оплате содержания, принадлежащего ему жилого помещения и коммунальных услуг в пределах его доли.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Из представленного расчета пени следует, что истцом ответчику Р.Л.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 4 938,47 руб., ответчику З.(Р.).О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 6 018,47 руб., ответчику Р.Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 6 780,58 руб., ответчику Р.Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 6 780,59 руб. (л.д.17-18,19-20,21,22).

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и суммы пени судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Сопоставив размер задолженности и пени, учитывая длительный период неисполнения ответчиками обязательств по договору, которые зная о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, мер к погашению задолженности либо ее исключению не предприняли, исходя из характера действий сторон, суд находит, что подлежащий взысканию размер пени соразмерен последствиям нарушенного обязательства. Оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, отмечая, что размер пени не превышает основной суммы задолженности, отвечает требованиям разумности и справедливости. Снижение пени, по мнению суда, приведет к нарушению прав истца и позволит ответчикам извлечь преимущество из своего неправомерного поведения.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края на основании заявления МБУ «Тепловые сети «Углеуральский», вынесен судебный приказ № о взыскании с должников Р.Л.Л., Р.О.А., Р.Н.А. - по 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги, что составляет по 12 071,60 руб. и по 1/5 от общей суммы расходов по оплате госпошлины в размере 1 005,37 руб., что составляет по 201,07 руб., и Р.Е.А., Р.С.А. - по 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги, что составляет по 12 071,59 руб. и по 1/5 от общей суммы расходов по оплате госпошлины в размере 1 005,37 руб., что составляет по 201,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. всего 61 363,35 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника З.(Р.).О.А. (л.д. 32).

В ходе исполнения исполнительного производства №-ИП ОСП по г.Губахе и г.Гремячинску Пермского края, возбужденного на основании указанного судебного приказа, с ответчика З.(Р.).О.А. была удержана и перечислена взыскателю сумма 12 071,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 201,07 руб., всего 12 272,67 руб.

Также, как следует из иска, в ходе исполнения исполнительного производства ОСП по г.Губахе и г.Гремячинску Пермского края возбужденного на основании указанного судебного приказа с ответчика Р.Л.Л. была удержана и перечислена взыскателю сумма 12 071,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 201,07 руб.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным зачесть сумму поступивших денежных средств на расчетный счет МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» при исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ от Р.Л.Л., в размере 12 071,60 руб. в счет оплаты задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых 10 790,18 руб. сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 281,42 руб.

Зачесть сумму поступивших денежных средств на расчетный счет истца при исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ от З.(Р.).О.А. в размере 12 071,60 руб. в счет оплаты задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых 10 790,18 руб. сумма задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 281,42 руб.

Оснований для зачета поступивших денежных средств в большем размере у суда не имеется, поскольку судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с каждого из указанных ответчиков взыскана задолженность в сумме 12 071,60 руб.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению в части:

- с Р.Л.Л., подлежит взысканию задолженность в размере 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 790,18 руб., 1/5 от общей суммы пени, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1 281,42 руб. (12 071,60 руб. - 10 790,18 руб.),

исполнение решения суда не производить в связи с фактическим его исполнением в рамках зачтенных денежных средств по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 071,60 руб.;

- взыскать с Р.Л.Л. 1/5 от общей суммы пени, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3 657,05 руб. (4 938,47 руб. - 1 281,42 руб.),

исполнение решения суда в указанной части не производить в связи с фактическим его исполнением;

- с З.(Р.).О.А. - 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 790,18 руб., 1/5 от общей суммы пени, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 018,47 руб.,

исполнение решения суда в части взыскания суммы задолженности в сумме 10 790,18 руб. и пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части, в сумме 1 281,42 руб., не производить в связи с фактическим его исполнением в рамках зачтенных денежных средств по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 071,60 руб.;

- с Р.Н.А., 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 790,17 руб., 1/5 от общей суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6 780,58 руб.;

- с Р.Е.А., 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 790,17 руб., 1/5 от общей суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6 780,59 руб.

Поскольку ответчиками допускается нарушение сроков внесения платы за коммунальные услуги, истец вправе требовать взыскания в свою пользу пеней по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении с иском была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. Цена иска (с учетом требований, заявленных к Р.С.А.) составила 85 249,56 руб., из них - к ответчику Р.Л.Л. - 15 728,65 руб., к З.(Р.).О.А. - 16 808,64 руб., к Р.Н.А. - 17 570,75 руб., к Р.Е.А. - 17 570,76 руб., к Р.С.А. - 17 570,76 руб.

Суд считает необходимым распределить расходы по оплате государственной пошлины следующим образом:

- с Р.Л.Л., с учетом взыскания с неё задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере 15 728,65 руб., что составляет 18,5 % от суммы удовлетворенных требований (15 728,65 руб. / 85 249,56 руб.) – 740 руб. (18,5 % от уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.);

- с З.(Р.).О., с учетом взыскания с него задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере 16 808,65 руб., что составляет 20 % от суммы удовлетворенных требований (16 808,65 / 85 249,56 руб.) – 800 руб. (20 % от уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.);

- с Р.Н.А., с учетом взыскания с него задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере 17 570,75 руб., что составляет 21 % от суммы удовлетворенных требований (17570,75 / 85 249,56 руб.) – 840 руб. (21 % от уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.);

- с Р.Е.А., с учетом взыскания с него задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере 17 570,75 руб., что составляет 21 % от суммы удовлетворенных требований (17570,76 / 85 249,56 руб.) – 840 руб. (21 % от уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.).

Также суд полагает необходимым зачесть сумму поступивших денежных средств на расчетный счет истца при исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ от З.(Р.).О.А. и З.Л.Л. в счет оплаты государственной пошлины в размере 402,14 руб. (по 201,07 руб. от каждого), т.е. к взысканию с Р.Л.Л. определить государственную пошлину в размере 358,93 руб. (740 руб. - 201,07 руб.), с З.(Р.).О.А. - 598,93 руб. (800 руб. - 201,07 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» удовлетворить частично.

Зачесть сумму поступивших денежных средств на расчетный счет МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» при исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ от Р.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в размере 12 071,60 руб. в счет оплаты задолженности за «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть сумму поступивших денежных средств на расчетный счет истца при исполнении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ от З. (Р.) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в размере 12 071,60 руб. в счет оплаты задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчиков в пользу МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» за коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение», предоставленную по адресу: <адрес>, а именно:

- взыскать с Р.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 790,18 руб., 1/5 от общей суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 1281,42 руб.,

исполнение решения суда в указанной части не производить в связи с фактическим его исполнением в рамках зачтенных денежных средств по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 071,60 руб.;

- взыскать с Р.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, 1/5 от общей суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 3 657,05 руб.,

исполнение решения суда в указанной части не производить в связи с фактическим его исполнением;

- взыскать с Р.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» государственную пошлину в сумме 358,93 руб.;

- взыскать с З. (Р.) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 790,18 руб., 1/5 от общей суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 281,42 руб.,

исполнение решения суда не производить в указанной части в связи с фактическим его исполнением в рамках зачтенных денежных средств по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 071,60 руб.;

- взыскать с З. (Р.) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, 1/5 от общей суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 4 737,05 руб.;

-взыскать с З. (Р.) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» государственную пошлину в сумме 598,93 руб.;

- взыскать с Р.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС № 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 790,17 руб., 1/5 от общей суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6 780,58 руб., с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 840 руб.

-взыскать с Р.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, 1/5 от общей суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 10 790,17 руб., 1/5 от общей суммы пени, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 6 780,59 руб., с дальнейшим начислением процентов по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины 840 руб.

В удовлетворении оставшейся части требований к Р.Л.Л., З. (Р.) О.А. отказать.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.А. Кремер

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025.