Административное дело № 2а- 15/ 2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 03 марта 2023 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивировала тем, что 12 октября 2022 года определением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> был отменен судебный приказ о взыскании в пользу МИФНС России № 3 по Курской области задолженности по налогам в размере 10 531 руб. с ФИО1

Административный ответчик в силу ч. 1 ст. 207, пп. 2 ч. 1 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) является налогоплательщиком налога на доходы, полученные от его деятельности в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Согласно п. 2 ст. 227 НК РФ административный ответчик самостоятельно исчисляет суммы налога, подлежащие уплате, и предоставляет налоговому органу по месту своего учета налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 НК РФ.

Административным ответчиком, как того требует п.1 ст. 23 НК РФ, в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 год. Однако, в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем, на основании ст. 70 НК РФ ФИО1 направлены требования № от 15.04.2022 и № от 25.07.2022 об уплате налога, сбора, пени, штрафа на сумму 6 348 рублей и 4 183 рубля соответственно. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

С учетом изложенного, административный истец, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 10 531 рублей. Вместе с тем просит заменить сторону по делу административного истца - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Курской области - на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Курской области.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомленные о слушании дела.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Приказом ФНС России по 10.08.2022 № ЕД-7-4/734 установлено реорганизовать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Курской области путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области. Управление ФНС по Курской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области. Приказ ФНС России от 10.08.2022 № ЕД-7-4/734 вступил в законную силу с 28.11.2022 года. Изменения внесены в ЕГРЮЛ 28.11.22.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ. Согласно п.5 Положения об Управлении Федеральной налоговой службы по Курской области, утвержденного руководителем Федеральной налоговой службы 28.11.2022, в связи с отсутствием на территории Курской области инспекций Федеральной налоговой службы по районам, районах в городах, городах без районного деления, инспекций Федеральной налоговой службы межрайонного уровня Управление осуществляет полномочия таких инспекций в установленной сфере деятельности.

Согласно ч.ч. 1.2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Суд, руководствуясь ст. 44 ГК РФ, допускает замену административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Курской области.

В силу ст. 227 НК РФ адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, предусмотренном статьей 225 НК РФ, по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет. Они обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 НК РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений указанной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 226 НК РФ относит адвокатов к налоговым агентам, это означает, что, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, от которых или в результате отношений с которыми другой налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ.

При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы, полученные как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. Налоговым периодом по НДФЛ является календарный год (ст. 216 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется адвокатом с учетом сумм налога, удержанных им, как налоговым агентом при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

В силу ч. 1 ст. 45, ст. 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Из ч. 1 ст. 70 НК РФ следует, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Взыскание платежей, регулируемых Налоговым кодексом Российской Федерации, с адвокатов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Исходя из смысла п.3 ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 287 КАС РФ, к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства.

Из приобщенных к административному иску требований № от 15.04.2022 и № от 25.07.2022 об уплате налога, сбора, пени, штрафа следует, что на имя ФИО1 имеется задолженность по налогам на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными, в т.ч., в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет, в соответствии со статьей 227 НК РФ, в размере 6 348 рублей и 4 183 рубля соответственно.

12 октября 2022 года определением мирового судьи судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области отменен судебный приказ о взыскании в пользу МИФНС России № по Курской области задолженности по налогам в размере 10 531 руб. с ФИО1

Из представленных административным ответчиком возражений на исковое заявление, требований № от 15.04.2022 и № от 25.07.2022 и приложенным к ним квитанций и выписок из историй операций по дебетовой карте Сбербанка России, следует, что ФИО1 полностью погашена задолженность по доходам, полученным от осуществления деятельности в качестве адвоката, по требованиям № от 15.04.2022 и № от 25.07.2022 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 10 531 рубль.

В пояснении от 01 марта 2023 года по поводу внесенных административным ответчиком вышеуказанных платежей по требованиям № от 15.04.2022 и № от 25.07.2022, административный истец не отрицал факт уплаты ФИО1 задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам, вместе с тем пояснил, что данные платежи административный истец отнес на погашение ранее образованной задолженности по налогам и сборам, не указав при этом период погашения задолженности.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административным ответчиком погашена задолженность по налогам, сборам, пени, указанная в административном исковом заявлении.

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил :

отказать в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья В.П.Петрушин