Копия

УИД № 91RS0009-01-2025-003656-06

Дело № 2-2204/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2025 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Слободюка Е.В.

при секретаре - Семянистой Э.В.,

при участии:

представителя истца - ФИО1,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Просит взыскать с ответчика в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 58 957,82 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 289,27 руб., а всего задолженность в размере 101 247,09 руб. Зачесть уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа по делу № государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 058,14 руб. с чет подачи данного искового заявления. Взыскать с ответчика в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> судебные расходы в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь потребителем, проживающим в квартире многоквартирного дома, подключенного к системе централизованного теплоснабжения, расположенной по адресу: <адрес>, потребляла тепловую энергию для обогрева жилого помещения и горячего водоснабжения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 58 957,82 руб. Также ответчику за просрочку оплаты насчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 289,27 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также пени, что составляет в общей сумме 101 247,09 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от ответчиков поступило заявление о применении срока исковой давности, в котором указано, что заявленные исковые требования выходят за пределы установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности - 3 года. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался в марте 2024 года, также за пределами установленного срока исковой давности и только по истечению года обратился в Евпаторийский городской суд. При этом, в мировом суде истец просил взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 836,75 руб., пени в размере 71 977,47 руб. Истец является юридическим лицом и ведет соответствующий учет и как указано в иске и приложениях к нему знает о наличии задолженности на следующий день после истечения установленного срока для оплаты. То есть о задолженности за ноябрь 2020 года, истец узнал уже ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указывая в иске на срок оплаты согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (до 10-го числа месяца, следующего за расчётным), истец все же требует взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то же время задолженность за ноябрь 2020 года возникает с ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период ответчики проживали в <адрес> Республики Крым, а ФИО3 в период с 2016 года по 2019 год находился на службе в армии, по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили возражения ответчиков, в которых указано, что заявленные исковые требования выходят за пределы установленного ст. 196 ГПК РФ срока исковой давности – 3 года. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обращался в марте 2024 года, также за пределами установленного срока исковой давности и только по истечению года обратился в Евпаторийский городской суд. При этом в мировом суде истец просил взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 836,75 руб., пени в размере 71 977,4 руб. Истец является юридическим лицом и ведет соответствующий учет и как указано в иске и приложениях к нему знает о наличии задолженности на следующий день после истечения установленного срока для оплаты. То есть о задолженности за ноябрь 2020 года истец знал уже ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указывая в иске на срок оплаты согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ истец все же требует взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как задолженность за ноябрь 2020 года возникла с ДД.ММ.ГГГГ. Указано, что в указанный в иск период собственники по данному адресу не проживали. В 2011 году в адрес ЖЭК направлялось обращение о том, что нет потребления горячей воды. В настоящее время в квартире установлен прибор учета, в квартире с 2022 года не окончен ремонт и горячей водой никто не пользуется. Факт установления приора учета подтверждают паспортом на прибор учета и актом приемки водомерного узла в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Также указано, что в судебном приказе период указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскиваются услуги отопления, а в иске по настоящему делу истец просит взыскать за отопление и горячее водоснабжение. Считают, что неустойка в форме пени чрезмерно завышена и в соответствии с п. 29,30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о ДД.ММ.ГГГГ №, пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик относительно удовлетворения исковых требований возражала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Иные участники не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, причины неявки суду не сообщены.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> является производителем и поставщиком тепловой энергии в <адрес>.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в праве общей долевой собственности по ? каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>141, <адрес>.

Также судом установлено, что согласно актам готовности к отопительному периоду с 2020 года по 2023 год, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>141, готов к отопительному сезону.

Данный факт ответчиками не оспаривался.

Таким образом, у ответчиков возникли обязательства по оплате за услуги по теплоснабжению, в связи с фактическим потреблением тепловой энергии.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как следует из п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 158 ЖК РФ).

Плата за тепловую энергию входит в структуру коммунальных услуг, а поэтому обязанность потребителя по её оплате также предусмотрена ст. ст. 153, 154 ЖК Российской Федерации.

Как следует из материалов дела дом, расположенный по адресу: <адрес>141, является многоквартирным и оснащен системой центрального отопления.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию (отопление).

В соответствии с частями 1 и 6 статьи 20 Федерального закона "О теплоснабжении", проверке готовности к отопительному периоду подлежат, в т.ч. и потребители тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены к системе теплоснабжения.

Проверка готовности к отопительному периоду потребителей тепловой энергии, осуществляется в целях определения их соответствия требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, в том числе готовности их теплопотребляющих установок к работе, а также в целях определения их готовности к обеспечению, указанного в договоре теплоснабжения режима потребления, отсутствию задолженности за поставленные тепловую энергию (мощность), теплоноситель, организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Суд считает, что предоставленные акты готовности дома к отопительному сезону являются доказательством поставки тепловой энергии на адрес потребителя.

В силу положений статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации предусмотрено, что под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц.

Как предусмотрено статьей 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В силу положений статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пунктами 9, 30, 32 Правил предоставления услуг по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей воды и водоотведению предусмотрено, что квартирные средства учета воды и тепловой энергии берутся исполнителем на абонентский учет, а их периодическая поверка, обслуживание и ремонт (в том числе демонтаж, транспортировка и монтаж) проводятся за счет исполнителя, в обязанности которого входит контроль межповерочных интервалов, проверка квартирных средств учета, их обслуживание и ремонт, в то время как обязанностью потребителя является своевременная оплата предоставленных услуг по ценам и тарифам, установленным в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В тоже время, доказательств оплаты задолженности, либо исполнения обязательства третьим лицом от имени должника, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, несвоевременная оплата ответчиком и помещения в многоквартирном доме или оплата им не в полном размере услуги по поставке тепловой энергии, влечет для него ответственность, предусмотренную ст. 155 ЖК РФ.

Рассмотрев заявления ответчиков о примирении сроков исковой давности, суд приходит к следующему.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По правилам статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 Постановления Пленума N43).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума N43).

Таким образом, при обращении с иском суду надлежит учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа после отмены судебного приказа, если истец предъявил иск до истечения шестимесячного срока.

Судом установлено, что судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым о взыскании с ФИО2 в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» задолженности за потреблённую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 836,75 руб., пени в размере 71 977,43 руб., всего 145 814,18 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 058,14 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 204 ГК РФ, а также изложенных разъяснений, суд приходит к выводу, что с даты обращения за судебной защитой, срок исковой давности перестал течь, и продолжил течь в общем порядке, после отмены судебного приказа, поскольку иск подан после истечения шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пропуска срока исковой давности составляет 2 544,89 руб., а также пени за указанный период в размере 4 306,97 руб., а всего 6 851,86 рублей.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом на дату подачи настоящего иска, в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пропущен 3-летний срок исковой давности, что является основанием для отказа в иске о взыскании задолженности и процентов за указанный период.

Принимая во внимание, что ответчиком своевременно плата за предоставленные услуги внесена не была, требование о взыскании задолженности и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, в остальной части за пределами срока исковой давности (до ДД.ММ.ГГГГ), суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков задолженности.

Рассмотрев заявления ответчиков об уменьшении размера неустойки, суд приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в п. 39, следует, что Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 394 указанного кодекса, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Исходя из названных положений закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

В силу статьи 333 этого же кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу приведенных выше правовых норм, размер неустойки может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, обязанность доказывания которой лежит на должнике.

В то же время кредитор при взыскании законной или договорной неустойки не обязан доказывать наличие убытков и их размер.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Так, в обоснование своего ходатайства об уменьшении размера неустойки ответчиками указано о не проживании по адресу: <адрес>141, <адрес>. Указывают, что ответчик ФИО2 в спорный период времени проживала в <адрес> Республики Крым, а ФИО3 в период с 2016 года по 2019 год нес службу в армии, затем проживал и проживает по настоящее время по адресу: <адрес>.

В материалы дела представлены фотографии прибора учета горячей воды в качестве подтверждения доводов ответчиков, свидетельствующие о том, что в спорный период времени собственники фактически не проживали в квартире.

Также судом принимается во внимание, что размер пеней (4 306,97 руб.) почти в 2 раза превышает сумму основного долга (2 544,89 руб.), что, по мнению суда, свидетельствует о явной несоразмерности.

С учетом изложенного, суд считает возможным уменьшить размер неустойки (пени) на 50%. Так, сумма пеней, подлежащая взысканию, составит 2 153,49 руб.

В части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за горячее водоснабжение, суд приходит к следующему.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно абз. 10 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения.

Согласно разъяснениям п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что истец не обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности именно за горячее водоснабжение. В нарушение п. 1 ст. 135 ГПК РФ, ст. 122 ГПК РФ, истец не использовал предусмотренный законом упрощенный (приказной) порядок взыскания задолженности в данной части, а включил это требование в исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке искового заявления.

В соответствии с с абз. вторым ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку исковое заявление не должно было быть принято к производству в данной части, производство по делу в части исковых требований ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании задолженности горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец не лишен права на обращение в суд и защиту нарушенного права посредством обращения в мировой суд за выдачей судебного приказа, а в случае отмены судебного приказа на обращение в мировой суд или в Евпаторийский городской суд, с учетом размера исковых требований в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положениями ч. 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения ответчиками обязательств по своевременной оплате тепловой энергии, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Так, из материалов дела следует, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» оплачена государственная пошлина в размере 4 037 руб. что подтверждается платежными поручениями, содержащимися в материалах дела.

Учитывая, что иск удовлетворен частично (3,76% от заявленной суммы), с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно, в размере 151, 56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 272,44 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 076,45 руб., а всего 2 349,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 75,78 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 272,44руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 076,45 руб., а всего 2 349,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 75,78 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Производство по делу в части исковых требований ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскания задолженности горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Е.В. Слободюк