72RS0014-01-2023-006645-44
№ 1-1169/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Тюмень 02 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
председательствующего судьи Сошиной Е.Ю.,
с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника - адвоката Школенко Т.В., предоставившей удостоверение № от 10.08.2016г. и ордер № от 03.07.2023г.,
при секретаре Леоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1169/2023 в отношении
ФИО3, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 8 месяцев 19 дней, с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил :
ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:
ФИО3 27 февраля 2023 года около 18 часов 20 минут, находясь в <адрес>, решил посредством сети «Интернет» у неустановленного дознанием лица приобрести вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, в значительном размере.
Так, ФИО3 27 февраля 2023 года около 19 часов 35 минут, действуя умышленно, незаконного, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном в парке им. Гагарина <адрес>, координаты: 57.172459, 65.617784, приобрел путем отыскания тайника с ранее заказанным им посредством сети «Интернет» у неустановленного дознанием лица вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил до 19 часов 45 минут 27 февраля 2023 года. Перед задержанием, ФИО3 сбросил на поверхность покрытую снегом, после чего был задержан на месте сотрудниками полиции.
В период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 50 минут 27 февраля 2023 года в ходе осмотра месте происшествия, произведенного в лесопарке «им. Гагарина» <адрес>, координаты 57.172459, 65.617754 в присутствии понятых, на поверхности, покрытой снегом, было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру, принадлежащее ФИО3
При ознакомлении с материалами дела, ФИО3 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО3 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Защитник подсудимого, адвокат Школенко Т.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО3 об особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание, что ФИО3 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, защитника отсутствуют возражения о рассмотрении уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ.
Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с отрицательной стороны; замечен в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических веществ; также неоднократно замечен в нарушении общественного порядка; неоднократно привлекался к административной ответственности; по данному адресу проживает с матерью; ведет антиобщественный образ жизни; нигде не трудоустроен (л.д.211).
На учете у врача психиатра в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» не состоит, состоял на учете у врача нарколога в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ., диагноз: «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. был снят с учета с ремиссией. В настоящее время на учете не состоит, но находится в сигнальной базе данных, т.к. был освидетельствован на посту мед.освидетельствования, заключение: «Установлено состояние опьянения» (ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в моче обнаружено производное N-метилэфедрона, 22.12.2021 в выдыхаемом воздухе – алкоголь). От диагностического обследования, прохождения врачебной комиссии с целью уточнения диагноза и сроков наблюдения уклоняется (л.д.207,209).
Психическое состояние подсудимого ФИО3, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д. 25) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, является рецидив преступлений.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а вместе с тем то, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за тяжкое преступление по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, в связи с чем суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы с изоляцией от общества, избрав режим отбывания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, учитывая при этом требования ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, то наказание назначается судом без учета требований ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.
Окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку судом установлено, что ФИО3 после совершения преступления по настоящему приговору был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес>.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также данных о личности подсудимого, не имеется.
Оснований для замены наказания подсудимому в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не считает возможным исправление ФИО3, без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 подлежит изменению на заключение под стражу, в связи с назначением ФИО3 наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. Мера подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 03 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 24.04.2023 года с 26 марта 2023 года по 13 июня 2023 года, по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 03.07.2023 года с 03 июля 2023 года по 18 июля 2023 года и по настоящему приговору с 02 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В окончательное наказание в виде лишения свободы зачесть отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 24.04.2023 года, с 14 июня 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 03.07.2023 года, с 19 июля 2023 года по 01 августа 2023 года.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма (после проведения экспертизы), хранящееся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: Е.Ю. Сошина