Решение по делу № 2-830/2025 от 21.04.2025 - о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-830/2025

64RS0044-01-2025-000214-34

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.;

при секретаре Баженовой А.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Администрации Заводского района муниципального образования "Горд Саратов", Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) к Администрации Заводского района муниципального образования "Горд Саратов" (далее - Администрация Заводского района г.Саратова), Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее – ТУ Росимущество в Саратовской области) о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

<Дата> между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк, истец) и ФИО1 (далее – заемщик) заключен кредитный договор № <№>, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, срок возврата <Дата>. Договор состоит и правил автокредитования (общие условия) и индивидуальных условий

В обеспечении исполнения обязательств заемщик передает Банку в залог транспортное средство (далее – ТС) <данные изъяты>, год изготовления <Дата>, VIN: <№> Право залога у Банка возникло с момента возникновения у заемщика право собственности на указанный автомобиль. <Дата> произведена регистрация залога ТС № <№>

Пунктом 1.12 кредитного договор заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного исполнения обязательств

По состоянию на <Дата> общая сумма задолженности по кредитному договору № <№> от <Дата> составляет – <данные изъяты>

Истец снижает сумму штрафных санкций на <данные изъяты> процентов и общая сумма задолженности по кредитному договору № <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> составляет – <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени по процентам, <данные изъяты> – пени по просроченному основному долгу.

Кроме этого, <Дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № <№> в сумме <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> годовых, на срок по <Дата>

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств (пункт 1.12)

По состоянию на <Дата> общая сумма задолженности по кредитному договору № <№> <Дата> составляет – <данные изъяты>.

С учетом снижения истцом суммы штрафных санкция (на <данные изъяты> процентов), задолженность по кредитному договору № <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> составляет – <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом<данные изъяты>. – пени.

Заемщик ФИО1 умер – <Дата> года.

Нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № <№> за <Дата> года и сообщено, что сведениями о наследниках нотариус не располагает.

Истец, для определения рыночной стоимости заложенного ТС обратился в ООО "Областной центр оценки" и согласно отчета об оценке № <№> <Дата> его стоимость по состоянию на <Дата> составляет - <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит признать выморочным имущество умершего заемщика ФИО1: транспортное средство <данные изъяты>, год изготовления <Дата>, VIN: <№>; взыскать солидарно с ТУ Росимущество в Саратовской области и Администрации Заводского района г.Саратова в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № <№> от <Дата> на <Дата> в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени по процентам, <данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу; обратить взыскание на заложенное имущество – ТС <данные изъяты>, год изготовления <Дата>, VIN: <№>, путем реализации с публичных торгов; взыскать солидарно с ТУ Росимущество в Саратовской области и Администрации Заводского района г.Саратова в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № <№> от <Дата> на <Дата> в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела протокольными определения от <Дата>, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, привлечено РЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову, в качестве соответчиков ФИО3 (отец), ФИО4 (мать), ФИО5 (дочь).

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Заводского районного суда г.Саратова (https://zavodskoi.sar@sudrf.ru) (раздел судебное производство)

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, представителем ТУ Росимущество в Саратовской области направлен письменный отзыв, в которых выражает не согласие с заявленными требованиями, просит отказать.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статья 421 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч.1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ч.2). Условия договора определяются по усмотрению сторон (ч.4)

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № <№> сумма кредита <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, срок действия: <данные изъяты> месяцев, срок возврата - <Дата> периодичность платежей: ежемесячно (пункты 1, 2, 3, 4, 6 Индивидуальных условий, далее – Условия).

Согласно п. 12 Условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка размере <данные изъяты> в день на сумму неисполненных обязательств.

В соответствии с пунктами 22-22.5 Условий кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является залог транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, <Дата> года выпуска, VIN: <№>, двигатель № <№>, <№>; паспорт ТС серия <№> выдан <Дата>

Согласно сведениям, размещенным Федеральной нотариальной палаты с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" дата регистрации залога имущества <данные изъяты>, <Дата> года выпуска, VIN: <№> – <Дата>; номер уведомления: <№> (договор <Дата> № <№>

Также, <Дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № <№>, сумма кредита <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> годовых, срок действия: <данные изъяты> месяцев, дата возврата - <Дата>; периодичность платежей: ежемесячно (пункты 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий, далее - Условия). За ненадлежащее исполнение условий договора неустойка (пени) 0,1% в день (п.12 Условий).

Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. и в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету № <№>.

Обязательства по кредитным договорам не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <Дата>

- по кредитному договору № <№> от <Дата> в размере <данные изъяты>

- по кредитному договору № <№> от <Дата> в размере <данные изъяты>

Как следует из расчета истца, с учетом снижения суммы штрафных санкций, сумма задолженности по кредитному договору № <Дата> от <№> по состоянию на <№> составляет – <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени по процентам, <данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу; по кредитному договору № <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> составляет – <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени.

<Дата> года заемщик ФИО1 – умер.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ)

Статьей 1142 ГК РФ определено, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (абз.1 п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз.1 п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно актовым записям, родственниками (наследниками первой очереди) умершего ФИО1 являются:

- отец ФИО3 (умер <Дата>

- мать ФИО4 (умела <Дата>

- дочь ФИО5, <Дата> года рождения (матерью является ФИО6, брак который с умершим имел место быть <Дата>

<Дата> истец обратился к нотариусу ФИО7 с претензией к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика ФИО1 о досрочном погашении имеющейся задолженности по кредиту.

Из предоставленного нотариусом ФИО7 наследственного дела № <№>, начато <Дата>, следует, что наследники по закону к нотариусу не обращались, сведениями о наследниках нотариус не располагает.

Как следует из статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9) выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно уведомлению Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе за гражданином ФИО1, отсутствуют.

МИФНС № 19 по Саратовской области предоставило сведения, о том, что <Дата> ФИО1 снят с учета в налоговом органе в связи со смертью; сведений об открытых счетах, не имеется.

По данным РЭО ГИБДД УМВД России по г.Саратову за умершим ФИО1 числился автомобиль <данные изъяты> <Дата> года выпуска, VIN: <№>, г.р.з. <№>, который <Дата> был снят с учета по причине смерти собственника; в настоящее автомобиль на учете по базе не состоит.

Согласно ответа АО "НСИС" об обязательном страховании гражданской ответственности транспортного средства <данные изъяты>, VIN: <№>, г.р.з. <№> по договору обязательного страхования (страховая компания АО "АльфаСтрахование") за период с <Дата> являлся собственник ФИО1, то есть до смерти последнего.

Информации о наличии другого имущества, не имеется.

Данные о наследниках наследодателя, в том числе фактически принявших наследство, отсутствуют.

Таким образом, наследников, принявших наследство, открывшееся после смерти умершего заемщика, не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство заемщика-наследодателя подлежит признанию выморочным имуществом.

Согласно заключениюя ООО "Областной центр оценки" стоимость транспортного средства составляет - <данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 809, 810 и 819 ГК РФ, заемщик обязан своевременно вносить ежемесячные платежи по кредитному договору и возвратить кредитору в срок полученную сумму кредита, однако, должником обязательства по возврату заемных средств исполнялись ненадлежащим образом.

Как следует из расчета истца, с учетом снижения суммы штрафных санкций, сумма задолженности по кредитному договору № <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> составляет – <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени по процентам, <данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу; по кредитному договору № <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> составляет – <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени.

Как следует из п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. N 432 (далее – Положение) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п.5, п.5.35 Положения);

Функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству закреплена Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 N 340 за налоговыми органам и после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2 ст.1151 ГК РФ).

Для федерального государства, выступающего в качестве наследника выморочных материальных ценностей по закону, применяются большинство норм гражданского права, которые касаются всех таких наследников. Так, согласно статье п. 1 ст. 1175 ГК РФ, Российское государство становится ответственным по задолженностям умершего наследодателя.

Обязанности по исполнению денежных требований кредиторов умершего возлагаются на государственный бюджет (ст.1071 ГК РФ). Обременения, относящиеся к вещным правам, погашаются теми государственными органами, которые унаследовали предмет с обременением.

Поскольку наследственное дело нотариусом заведено после обращения истца с претензией к наследственному имуществу и наследникам умершего заемщика, и как следует из сведений предоставленных нотариусом, наследники по закону к нотариусу не обращались, сведениями о наследниках нотариус не располагает, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным, а ответственность по долгам последнего в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет ТУ Росимущество в Саратовской области в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, исходя из изложенного, право собственности на предмет залога в виде транспортного средства <данные изъяты>, <Дата> года выпуска, VIN: <№>, принадлежащее ФИО1 и оставшееся после его смерти является выморочным и в порядке наследования по закону переходит к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в частности его территориального органа: ТУ Росимущество в Саратовской области.

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по настоящему делу является ТУ Росимущество в Саратовской области, в связи с чем заявленные требования к Администрация Заводского района г.Саратова удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, ответственность по долгам наследодателя несет государство в лице уполномоченного органа в размере принимаемого наследственного имущества.

С учетом изложенного, а также выявления выморочного имущества, суд приходит к выводу о том, что с ТУ Росимущество в Саратовской области в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию кредитная задолженность умершего гражданина-должника ФИО1 по кредитному договору № <№> от <Дата> в размере <данные изъяты>. и по кредитному договору № <№> от <Дата> в размере <данные изъяты>

В силу п.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из материалов дела следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <№> от <Дата> ответчик предоставил банку залог транспортное средство <данные изъяты>, <Дата> года выпуска, VIN: <№>.

Согласно ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь положениями вышеприведенных статей ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, возникшего из кредитного договора, установлен.

Договором залога предусмотрено право залогодержателя на обращение взыскания на заложенное имущество при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком (залогодателем) обязанности по возврату суммы кредита, уплате процентов.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества, и факт его неисполнения в установленный договором срок, ответчиком не опровергнуты и судом под сомнение не поставлены.

Ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора кредитования влечет возникновение у истца - залогодержателя оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, освобождающих заемщика от ответственности за нарушение обязательств, суду не представлено.

Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, <Дата> года выпуска, VIN: <№>.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На сновании ч.2 ст.89 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в рамках соответствующего исполнительного производства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ТУ Росимущество в Саратовской области о признании имущества выморочным, о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ответчика ТУ Росимущество в Саратовской области в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Администрации Заводского района муниципального образования "Горд Саратов", Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество ФИО1 - транспортное средство <данные изъяты>, <Дата> года выпуска, VIN: <№>.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору № <№> от <Дата>, а именно: транспортное средство <данные изъяты> <Дата> года выпуска, VIN: <№>.

Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Саратовской области (ИНН: <№>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН: <№>) задолженность по кредитному договору № <№> от <Дата> в размере <данные изъяты> по кредитному договору № <№> от <Дата> в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении требований к Администрации Заводского района муниципального образования "Горд Саратов", ФИО3, ФИО4, ФИО5 - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 24 апреля 2025 года.

Судья Т.В.Савина