Решение по делу № 2А-21/2023 от 07.04.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту МИ ФНС №, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц, земельного, транспортного налогов и состоит на учёте в МИ ФНС №, однако обязанность по уплате законно установленных налогов надлежащим образом не выполняет.

В нарушение статьи 45 НК РФ обязанность по уплате в бюджет указанных налогов должником не исполнена. В связи с неуплатой налогов в соответствии со статьёй 75 НК РФ ФИО2 начислены пени.

Кроме того, административный ответчик не представил в установленный срок налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением дохода от продажи нежилого помещения. Декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом ФИО2 нарушил срок предоставления декларации на 5 неполных месяцев. Сумма налога, подлежащая уплате по налоговой декларации, составляет <данные изъяты>. Тем самым административный ответчик совершил налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 119 НК РФ, что влечёт взыскание штрафа в размере 5 % неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее <данные изъяты>. Решением инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 119 НК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 69, 75 НК РФ ответчику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: пеня в размере <данные изъяты>; транспортного налога с физических лиц: пеня в размере <данные изъяты>; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере <данные изъяты>; штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Требование об уплате налогов считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, а также через личный кабинет налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Суровикинского судебного района <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО2, отменен.

В настоящее время задолженность по налогам ФИО2 не погашена, в связи с чем административный истец просит с учетом уточнения административных исковых требований взыскать с ФИО2 в пользу МИ ФНС № задолженность: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня в размере <данные изъяты>; по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере <данные изъяты>; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере <данные изъяты>; по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере <данные изъяты>; а всего <данные изъяты> <данные изъяты>.

Административный истец – представитель МИ ФНС № в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в отсутствие, исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, будучи опрошенным в предыдущих судебных заседаниях административные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что своевременно на основании налоговых уведомлений оплачивает налоги. Пеня по транспортному налогу образовалась за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит списанию по истечении срока давности. Не смог своевременно подать декларацию по доходам, поскольку страдает тяжелым онкологическим заболеванием, в указанный период действовали ограничительные меры в связи с распространением коронавирусной инфекции. Просил в иске отказать.

Исследовав письменные доказательства, принимая во внимание мнение сторон, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований; под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы (статья 19 Налогового кодекса РФ).

Подпунктом 1 пункта 1 и подпунктом 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и обязанность плательщика страховых взносов уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ страховые взносы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

На основании статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьёй.

В силу пункта 1 статьи 58 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.

Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а так же доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом в соответствии со статьей 216 Налогового кодекса РФ признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят, в частности, физические лица, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

На основании пункта 2 статьи 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

Согласно пункту 3 статьи 228 Налогового кодекса РФ физические лица, получившие доход, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № срок предоставления налоговой декларации продлён на 3 месяца (т.е. не позднее 30 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом).

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО2 являлся собственником: - автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев); - автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев);- автомобиля № с государственным регистрационным номером № (ДД.ММ.ГГГГ);- автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев); - автомобиля № с государственным регистрационным номером № (12 месяцев). В ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО2 являлся собственником: - автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев); - автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев);- - автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № № (12 месяцев).

В ДД.ММ.ГГГГ в собственности административного ответчика кроме того находились: - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (12 месяцев);- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (12 месяцев);- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (12 месяцев);- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (12 месяцев).

Данный факт подтверждается данными налогового органа и административным ответчиком не оспаривается.

Исходя из этого, административный ответчик обязан оплачивать транспортный и земельный налоги.

Кроме того, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ИНН №) на основании ст. 101 НК РФ привлечён к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, а именно за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, и ему начислен штраф в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> (сумма налога, подлежащая уплате) х 5% (процент штрафа от суммы налога, подлежащего уплате и предусмотренный п. 1 ст. 119 НК РФ) х ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки представления декларации). В ходе налоговой проверки было установлено, что ФИО2 не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по форме 3-НДФЛ в связи с получением дохода от продажи нежилого помещения. В ходе проведения контрольных мероприятий было выявлено, что декларация им представлена ДД.ММ.ГГГГ при сроке представления не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Декларация представлена на бумажном носителе с использованием штрих кода (лично). Нарушен срок представления декларации на 5 неполных месяцев. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по результатам камеральной проверки составила <данные изъяты>.

О начисленных налогах административный истец направлял ФИО2 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (расчёт земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц) и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (расчёт транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц), а также копию решения № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить недоимку, пени и штрафы.

По причине неуплаты в установленный законом срок налогов МИ ФНС № в отношении ФИО2 составлены:

- требование №, согласно которому у административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафу за налоговые правонарушения, предусмотренные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штраф за непредставление налоговой декларации) составляет ФИО5 со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно сведениям АИС Налог-3 ПРОМ вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

- требование №, согласно которому у административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, составляет <данные изъяты> (пеня); по транспортному налогу с физических лиц – <данные изъяты> (пеня); по транспортному налогу с физических лиц – <данные изъяты> (пеня), а всего <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно сведениям <данные изъяты> вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

- требование №, согласно которому у административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу с физических лиц составляет <данные изъяты> (пеня); по транспортному налогу с физических лиц – <данные изъяты> (пеня); по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений – <данные изъяты> (пеня), а всего <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно сведениям АИС Налог-3 ПРОМ вручено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена.

Представленный расчет пени по земельному налогу арифметически верен, наличие указанной задолженности и расчет административным ответчиком не оспорены.

Доводы административного ответчика об уважительности причин пропуска срока подачи декларации по налогу на доходы физических лиц судом признаются несостоятельными, поскольку состояние здоровье и наличие ограничительных мер против коронавирусной инфекции к таковым не относятся.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не оспаривается наличие задолженности по пене по земельному налогу, а также расчет пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по пене по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты>; по пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере <данные изъяты>; по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам), в размере <данные изъяты>; законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражая против удовлетворения административных исковых требований, ФИО2 ссылался на пропуск срока обращения в суд.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу абзацев 1 и 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Суровикинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИ ФНС № о взыскании с ФИО2 недоимки за ДД.ММ.ГГГГ по: пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере <данные изъяты>; пене по транспортному налогу в размере <данные изъяты>; налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере <данные изъяты>, штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд направлено административное исковое заявление МИ ФНС № о взыскании с ФИО2 вышеперечисленной задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Таким образом, МИ ФНС № соблюдены сроки обращения в суд с административным иском к ФИО2, предусмотренные частью 2 статьи 286 КАС РФ и пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Административный ответчик, оспаривая административные исковые требования, ссылается на то, что транспортный налог оплачивается им в установленный срок на основании представленных платежных поручений.

Административный истец в подтверждение указанных административных требований ссылается на то, что в связи с отсутствием в платёжном поручении от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> ссылки на оплачиваемый налоговый период, денежные средства в сумме <данные изъяты> были зачтены в счет оплаты задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), а оставшаяся часть суммы в размере <данные изъяты> была зачтена в счет оплаты начислений по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

Доводы административного истца о том, что платежные документы не содержат ссылки на период задолженности и на документ, на основании которого произведена оплата, в связи с чем данный платеж был зачислен налоговой инспекцией в счет задолженности налогоплательщика за ДД.ММ.ГГГГ г.г. судом признаются несостоятельными в силу следующего.

Согласно представленному административным ответчиком чеку-ордеру ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был оплачен налоговый платеж в размере 18 720 рублей содержит УИН №.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев); <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев); автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев), содержит УИН №, аналогичный УИН, указанному в платежном документе от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного административным ответчиком чека-ордера ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был оплачен налоговый платеж в размере <данные изъяты>, содержит УИН №.

Согласно представленному административным ответчиком чеку-ордеру ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был оплачен налоговый платеж в размере <данные изъяты>, содержит УИН №.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев); - автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев); автомобиль № с государственным регистрационным номером № (8 месяцев); автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев); - автомобиль № с государственным регистрационным номером № (12 месяцев), содержит УИН №, аналогичный УИН, указанному в платежном документе от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному административным ответчиком чеку-ордеру ПАО Сбербанк, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был оплачен налоговый платеж в размере <данные изъяты>, содержит УИН 18№.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев); - автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев); автомобиль № с государственным регистрационным номером № (12 месяцев); автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № (12 месяцев); - автомобиль № с государственным регистрационным номером № (12 месяцев), содержит УИН №, аналогичный УИН, указанному в платежном документе от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленные административным истцом платежные документы об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г., содержат сведения об уникальных идентификаторах платежа, указанных в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, как основание для оплаты транспортного налога, начисленного ФИО2 соответственно за ДД.ММ.ГГГГ годы.

При указанных обстоятельствах у административного истца не имелось правовых оснований для зачисления денежных средств, уплаченных ФИО2 на основании чеков – ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, содержащих сведения об уникальных идентификаторах платежа, указанных в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, как основание для оплаты транспортного налога, начисленного за ДД.ММ.ГГГГ г.г. как собственнику вышеуказанных транспортных средств.

Указание административным ответчиком в квитанциях уникальных идентификаторов платежей, соответствующих УИН, указанных в налоговых уведомлениях, свидетельствует о периоде оплаты административным ответчиком транспортного налога именно за ДД.ММ.ГГГГ годы, то есть о надлежащем исполнении им обязанности налогоплательщика по уплате транспортного налога за указанный период.

Поскольку указанный транспортный налог был оплачен ФИО2 в спорный период до ДД.ММ.ГГГГ каждого года, то есть в установленный законом срок, то оснований для начисления и взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за указанный период не имеется.

Исходя из того, что задолженность по транспортному налогу, являющаяся предметом настоящего разбирательства, административным истцом погашена в установленный срок, то в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В то же время суд отмечает, что в силу положений абзаца 28 статьи 50, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО2 в доход бюджета Суровикинского муниципального района <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобождён административный истец, размер которой рассчитан в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 11 по <адрес> к ФИО2, проживающему в <адрес>, о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 задолженность: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня в размере <данные изъяты>; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере <данные изъяты>; по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам): штраф в размере <данные изъяты>; а всего <данные изъяты>.

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 11 по <адрес> о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района <адрес> в размере <данные изъяты>.

Решение суда в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Беляевскова