Дело №2а-422/2023, 51RS0002-01-2022-006338-73,
Решение в окончательной форме составлено 09.02.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 февраля 2023 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,
при секретаре Горшковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Мурманской области (далее – административный истец) обратилось в суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 в 2017-2018 гг. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в спорный период в собственности административного ответчика находился объект недвижимости: - квартира, расположенная по *** адрес***.
Инспекцией исчислен налог на имущество за 2017-2018 годы в общей сумме 2559 рублей, а также пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 6,7 рублей. Административным истцом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления. Поскольку налоги не уплачены в срок, на сумму недоимки начислены пени по налогу на имущество и направлены требования об уплате налога на имущество. В связи с неисполнением налогоплательщиком требований об уплате налога, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки и пени, однако *** мировым судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района Мурманской области вынесено определение об отмене судебного приказа. Поскольку задолженность до настоящего времени не уплачена, административный истец обратился в суд в порядке искового производства и, ссылаясь на положения ст.ст.124-126, 286, 287 КАС РФ просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в сумме 2559 рублей, пени, исчисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 6,7 рублей.
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела дважды извещалась судом надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.
Дело рассматривается по общим правилам административного судопроизводства.
Срок на подачу административного иска не пропущен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность каждого гражданина Российской Федерации и налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статья 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество физических лиц, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с п.1 ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения с учетом положений п.5 настоящей статьи.
Согласно абз.2 пп.1 п.2 ст. 406 (в ред. ФЗ от 03.08.2018 N 334-ФЗ, которая распространяется на правоотношения, связанные с исчислением налога на имущество физических лиц с 01.01.2017) в случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.
Решение Совета депутатов города Мурманска от 24.11.2016 N 31-557 "О внесении изменений в решение Совета депутатов города Мурманска от 27.11.2014 N 3-37 "Об установлении на территории муниципального образования город Мурманск налога на имущество физических лиц и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов города Мурманска" в п.2.2 установлено, что налоговая база по налогу в отношении каждого объекта налогообложения определяется с *** исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со статьями 402 и 403 Налогового кодекса Российской Федерации".
Согласно подпункту 3.2.1 пункта 3.2 указанного решения при определении налоговой базы согласно п. 2.2 настоящего решения установлены следующие налоговые ставки по налогу: 0,3 процента в отношении: жилых домов, жилых помещений; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом); гаражей и машино-мест; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным налоговому органу, в собственности ответчика находится следующий объект недвижимости: квартира, расположенная по *** адрес***, кадастровой №***, кадастровая стоимость 871644.
В связи с чем, ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 895 рублей, исходя из зарегистрированной на административного ответчика ? доли в праве собственности на указанный объект недвижимости, за 2018 год в сумме 1664 рубля, исходя из зарегистрированной на административного ответчика ? доли в праве собственности на указанный объект недвижимости за 4 месяца в 2018 году и зарегистрированного права собственности на весь объект указанного недвижимого имущества за оставшиеся восемь месяцев в 2018 году.
В силу п.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с п.2 и п.3 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с п.4, п.9.1, п.10, п.11 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.
В силу статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается, помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Административным истцом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления №*** от *** со сроком исполнения не позднее ***, №*** от *** со сроком исполнения не позднее ***.
Поскольку налоги не уплачены в срок, на сумму недоимки по налогу на имущество за 2018 год начислены пени за период с *** по *** в сумме 8,16 рублей и направлены требования об уплате налога на имущество за 2017 год №*** по состоянию на ***, с добровольным сроком уплаты до ***, и №*** по состоянию на *** об уплате налога на имущество за 2018 год в сумме 1664 рублей и пени в сумме 8,16 рублей, с добровольным сроком уплаты до ***.
В установленный срок налогоплательщик указанные требования не исполнила, задолженность не оплатила.
Мировым судьей судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска *** вынесен судебный приказ №*** о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 годы в размере 7170 рублей и пени в размере 14,86 рублей. Однако, в виду возражений ответчика относительно исполнения данного судебного приказа, мотивированных нахождением в затруднительной жизненной ситуации, нестабильным заработком, наличием кредитных обязательств, а также намерением обратится с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, судебный приказ был отменен, о чем *** вынесено определение.
Согласно абзацу 2 пункта 5 ст. 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
При проверке факта обращения административного ответчика с заявлением о признании гражданина банкротом в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в порядке ст.223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в Единый федеральный реестр сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1 не внесено.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, материалами дела мирового судьи судебного участка №*** Первомайского судебного района города Мурманска №***.
Таким образом судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 гг. и пени за 2018 год не уплачена.
Представленный административным истцом расчет суммы задолженности проверен судом, является арифметически правильным.
При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 -2018 г.г. в размере 2559 рублей, пени, исчисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 6,7 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с порядком, установленным ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УФНС России по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ***, в пользу УФНС России по Мурманской области в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в сумме 2559 рублей, пени, исчисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 6,7 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.
Судья Первомайского районного
суда города Мурманска М.С. Дурягина