Решение по делу № 2А-1023/2023 от 18.05.2023

Дело №2а-1023/2023

УИД: 26RS0012-01-2023-001380-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18мая 2023 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского судаадминистративное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ***** по <адрес> к ФИО1 взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговойслужбы ***** по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование требований, указав, что ФИО2 (ИНН *****), состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> в качестве налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 НК РФ). <адрес> «О транспортном налоге» № 52-кз от 27.11.2002 г. определил ставки налога и льготы. В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Административному ответчику на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ФИО3 СКАЙЛАЙН, VIN: отсутствует, год выпуска 1987, дата регистрации права <дата>, лата утраты права <дата>.

Расчет транспортного налога: налоговая база х налоговая ставка х кол-во месяцев владения в году.Объект налогообложения: ФИО3 СКАЙЛАЙН. Расчет налога за 2018 год: 245.00 х 75.00 х 12/12 = 18 375,00 руб.

Всего по транспортному налогу за 2018 год сумма начислений составила 18375,00 руб.

На основании п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление об уплате налогов ***** от <дата> передано налогоплательщику почтой.

Согласно п. 23 вышеуказанного Приказа, датой отправки документов (информации), сведений налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений налогоплательщиком считается день, следующий за днем размещения сведений в личном кабинете.

В сроки, установленные законодательством, административный ответчик сумму налога не оплатил.

Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления о выдачи судебного приказа, обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации не прекращена, что подтверждается учетными данными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога c физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты причитающихся сумм налогов или сборов производится начисление пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

За период с <дата> по <дата> исчислены пени в размере 250,82 руб.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование. Согласно п. 6 ст. 6.1, п. п. 6, 8 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1 сформировано требование от <дата> *****, указанное требование не исполнено.

Определением от <дата> мировой судья судебного участка ***** <адрес> края, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от <дата> ***** о взыскании недоимки и пени 18 625,82 рублей.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти.

Налоги являются необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В развитие конституционной нормы в статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основные принципы законодательства о налогах и сборах, а именно: всеобщности и равенства налогообложения.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Просил суд взыскать c ФИО1 (ИНН *****) недоимки на общую сумму 18 625,82 руб., из них: транспортный налог с физических лиц: в размере 18 375,00 руб. за 2018 г.; пени по транспортному налогу в размере 250,82 руб. за период с <дата> по <дата>.

Представитель административного истца МИФНС ***** России по СК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Положения статей 96, 99, 150 и 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не позволяют суду рассматривать дело без надлежащего уведомления лиц, в нем участвующих.

<дата> в адрес административного ответчика направлено уведомление о том, что судебное заседание состоится <дата> в 10 часов 00 минут в Ессентукском городском суде. Указанное уведомление направлено в адрес административного ответчика заказной почтой.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *****, получатель ФИО1, <дата> почтовая корреспонденция прибыла в место вручения, <дата> - неудачная попытка вручения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что извещение (уведомление) суда в адрес административного ответчика направлено своевременно, конверт с судебным извещением не был доставлен, поскольку адресат по извещению за ним не явился (неудачная попытка вручения). Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебное извещение, административным ответчиком не представлено.

О времени и месте рассмотрения дела имеется информация на сайте городского суда. При наличии правового интереса в участии в судебном заседании у ответчика имелась возможность любым способом установить время судебного заседания: путем получения почтового извещения; получить информацию на сайте городского суда.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела будет нарушено право административного ответчика на судебную защиту, не имеется.

Суд считает административного ответчика надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, материалы административного дела *****, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Закон РФ от 28.11.2009 г. № 283-Ф3) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 с. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствие с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

На основании п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (ст. 400 НК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, ФИО1, <дата> года рождения, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес>, ИНН ***** и признается налогоплательщиком налога в соответствии с нормами ст. 388 НК РФ.

В соответствии с главой 28 НК РФ гражданин является плательщиком транспортного налога, если в соответствии с законодательством Российской Федерации за ним зарегистрировано транспортное средство.

Согласно части 1 статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.

В соответствии со статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. <адрес> *****-КЗ «О транспортном налоге» от <дата> устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Налоговым периодом уплаты налога транспортного налога в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.

В силу приведенных норм плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. Обязанность по уплате налога возникает с момента регистрации транспортного средства в регистрирующем органе и прекращается после снятия его с учета.

Административному ответчику на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: *****, Марка/Модель: ФИО3 СКАЙЛАЙН, VIN: отсутствует, год выпуска 1987, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

В нарушение ст. 45 НК РФ, налогоплательщик – административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Налоговым периодом уплаты налога на имущество физических лиц в соответствии со ст. 407 НК РФ признается календарный год.

Согласно положениям ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу ст. 52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог:

Расчет транспортного налога: Налоговая база х налоговая ставка х кол-во месяцев владения в году.

Объект налогообложения: ФИО3 СКАЙЛАЙН. Расчет налога за 2018 год: 245.00 х 75.00 х 12/12 = 18 375,00 руб.

Расчет суммы соответствующих налогов соответствует требованиям законодательства, и административным ответчиком не опровергнут.

На основании п.4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО6 В.С. было направлено налоговое уведомление об уплате налогов ***** от <дата>, срок для исполнения установлен до <дата>.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направляется требование. В соответствии с п. 4 ст.69НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплатыналогане указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 6.1, п. п. 6, 8 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1 сформировано требование от <дата> *****, со сроком исполнения до <дата> Указанное требование также не исполнено.

Поскольку требование оставлено без исполнения, Межрайонная ИФНС России ***** по <адрес> <дата> обратилась к мировому судье с/у *****г. Ессентуки с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

<дата> судебный приказ отменен по заявлению административного ответчика.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Последний срок обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании указанной задолженности истекал <дата>.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд <дата>, т.е. с пропуском, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения мировым судом определения об отмене судебного приказа.

К ходатайству о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, в качестве доказательства уважительности пропуска срока для обращения с административным заявлением, Инспекция ссылается на то обстоятельство, что определение об отмене судебного приказа получено налоговым органом по почте лишь <дата> Доказательств обратного в материалах административного дела не имеется.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска налоговым органом шестимесячного срока обращения в суд с момента отмены судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, с учетом требований закона, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Межрайонной ИФНС России ***** по СК к ФИО1 и считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере на общую сумму 18 625,82 руб., из них: транспортный налог с физических лиц: вразмере 18 375,00 руб. за 2018 г.; пени по транспортному налогу в размере 250,82 руб. за период с <дата> по <дата>.

Частью 1 ст.114 КАС РФпредусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.19 ч.2 ст.333.36 НК РФ МИФНС России ***** по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в силу ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 - 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 745 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России ***** по <адрес> о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, - удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок административному истцу на подачу административного искового заявления.

Взыскать с ФИО2, ИНН *****, <дата> года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ***** по <адрес> недоимки на общую сумму 18 625 рублей 82 копеек, из них:

- транспортный налог с физических лиц: в размере 18 375 рублей за 2018 год,

- пени по транспортному налогу в размере 250 рублей 82 копеек, за период с<дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО2, ИНН *****, <дата> года рождения, государственную пошлину в размере 745 рублей в доходную часть местного бюджета.

Реквизиты для уплаты указаны в расшифровке задолженности:

УФК по Тульской области, (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); ИНН <***>; КПП 770801001; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула; БИК: 017003983; Номер счета: 03100643000000018500.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой судчерез Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья А.Н. Зацепина