71RS0019-01-2025-001330-67

дело № 2а-1295/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 г. г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1295/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее УФНС России по Тульской области, также Управление) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на следующее.

ФИО1 состоит на учете в УФНС России по Тульской области и согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. В соответствии с данными УГИБДД по Тульской области за налогоплательщиком ФИО1 зарегистрировано транспортное средство КАМАЗ 55102 г.р.з. <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

Приводит расчет транспортного налога в размере 13 650,00 руб., сообщает о направлении ФИО1 налогового уведомления, которое не было оплачено. Приводит расчет пени за период с 03 декабря 2024 г. по 30 апреля 2025 г. Сообщает о направлении ФИО1 требования об уплате задолженности сроком исполнения 06 октября 2023 г.

Также сообщает, что задолженность взыскивалась в порядке приказного производства, определением мирового судьи судебного участка № 6 Суворовского судебного района Тульской области от 17 июня 2025 г. вынесено определение об отмене ранее вынесенного судебного приказа.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме отрицательного сальдо 14 548,17 руб.: транспортный налог с физических лиц за 2023 г. в размере 13 650,00 руб.; пени за период с 03 декабря 2024 г. по 30 апреля 2025 г. в размере 898,17 руб.

Административный ответчик возражений относительно требований не представил.

Стороны в судебное заседание не явились. О его времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

При подаче административного искового заявления представитель УФНС России по Тульской области ФИО2 просила рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя Управления.

Административному ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие с учетом представленного им решения Арбитражного суда Тульской области по его банкротству.

Предусмотренных ст. ст. 150 и 152 КАС РФ оснований для отложения судебного заседания судом не установлено, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась.

Исследовав и оценив по правилам ст. 84 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность каждого налогоплательщик платить законно установленные налоги и сборы установлена также ст. 3 и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с данным Кодексом.

По общим правилам п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном данным Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 данного Кодекса.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 28 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела судом установлено, что налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № 147854656 от 18 августа 2024 г. об уплате в срок до 02 декабря 2024 г. транспортного налога в сумме 13 650,00 руб. за зарегистрированное на него транспортное средство КАМАЗ 55102 г.р.з. С142ЕМ161.

Данное налоговое уведомление получено ФИО1 10 сентября 2024 г.

Согласно уведомлению, об актуальном отрицательном сальдо ЕНС по состоянию на 30 апреля 2025 г. отрицательное сальдо (задолженность по налогам) ФИО1 составляет 14 557,73 руб.

Таким образом, из представленных административным истцом доказательств следует, что в установленные законом сроки обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 надлежащим образом не выполнена, в связи с чем были начислены пени.

Судом также установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 28 июня 2023 г. по делу № А68-6035/2023 признано обоснованным заявление ФИО1, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на 4 месяца.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 29 января 2024 г. ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

По состоянию на время рассмотрения настоящего спора производство по делу № А68-60325/2023 о признании банкротом (несостоятельным) ФИО1 окончено.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 21 октября 2024 г. завершена процедура реализации имущества ФИО1 Должник освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии со ст. 213.25 НК РФ, с даты признания гражданина банкротом: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В соответствии с разъяснениями п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абз.2 п. 1 ст. 63, абз.2 п. 1 ст. 81, абз.8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснено, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Согласно разъяснениям п. 4 указанного Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29, требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода. Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего, за исключением авансовых платежей, исчисленных за периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве. Таким образом, в этом случае налоговый орган имеет право на удовлетворение своих требований в режиме текущих платежей в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансовых платежей, требования об уплате которых не являются текущими.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговым периодом применительно рассматриваемого дела является 2023 календарный год (01.01.2023-31.12.2023), при этом, транспортный налог подлежит уплате не позднее 02.12.2024, о чем указано в налоговом уведомлении №147854656 от 18 августа 2024 г.

Таким образом, спорная недоимка по транспортному налогу является текущими платежами, которые не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а сохраняют свою силу и подлежат предъявлению ФИО1 вне процедуры банкротства.

Административным истцом представлен расчет сумм задолженности по транспортному налогу и пени.

В связи с неуплатой задолженности ФИО1 налоговым органом по адресу регистрации по месту жительства было направлено требование об уплате задолженности №360846 по состоянию на 18 сентября 2023 г. по транспортному и земельному налогу, пени в общей сумме 20 733,91 руб. со сроком исполнения до 06 октября 2023 г.

В силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ налогоплательщик ФИО1 считается уведомленным о наличии у него соответствующих обязанностей по уплате налогов, так как налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученными им по истечении шести дней с даты их направления налоговым органом.

В установленный срок ФИО1 требование об уплате задолженности и пени не исполнил.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности в установленный срок в соответствии со ст. 48 НК РФ послужило основанием для взыскания налоговым органом задолженности в судебном порядке.

Управление обращалось в судебные органы с заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района № 2а-1035/2025 от 09 июня 2025 г. с ФИО1 взыскивалась недоимка и пени по транспортному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района от 17 июня 2025 г. указанный судебный приказ отменен.

Проверив представленные административным истцом расчет задолженности и пени, порядок, сроки направления требования, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В связи с этим указанная в расчете сумма отрицательного сальдо 14 548,17 руб., в том числе: транспортный налог в размере 13 650 руб. и пени в размере 898,17 руб. (13 650 + 898,17 = 14 548,17) подлежит взысканию с административного ответчика.

В связи с удовлетворением административных исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ и разъяснениями абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных судом имущественных административных исковых требований в установленном ст. 333.19 НК РФ размере 4 000,00 руб., от уплаты которой административный истец в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден.

Руководствуясь ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области, задолженность:

- транспортный налог с физических лиц за 2023 г. в размере 13 650,00 руб.;

- пени за период с 03 декабря 2024 г. по 30 апреля 2025 г. в размере 898,17 руб., -

всего взыскать 14 548 (четырнадцать тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Белевский район государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Суворовский межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий Г.И.Тетеричев

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2025 г.