Уникальный идентификатор дела

77RS0029-02-2022-016265-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при помощнике судьи Мамедове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1566/2023 по иску адрес к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 20 июня 2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО3 был заключен Кредитный договор за №РК-701109/АК 60/2015/01-52/7755, по которому последнему был предоставлены денежные средства в размере 819 612, 00 руб. сроком до 22.06.2020 под 25,0% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается перечислением денежных средств на лицевой счет, открытый на имя Заёмщика. Между обществом с ООО КБ «АйМаниБанк» и АО банком «Российский капитал (в настоящее время адрес) 08.04.2016 был заключен договор уступки прав требования, по которому адрес переданы, в числе прочих, права по кредитному договору <***> 60/2015/01-52/7755 от 20.0б.2015, заключенному между ФИО3 и ООО КБ «АйМаниБанк», в том числе права по залоговому обязательству, обеспечивающему надлежащее исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору, а именно: право залога в отношении транспортного средства автомобиля марка автомобиля. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

30.11.2017 ФИО3 умер. В связи с нарушением сроков исполнения обязанностей по кредитному договору и образованием просроченной задолженности истец просит взыскать с наследников заемщика за счет наследственного имущества сумму долга в размере 1 971 957,50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 24 059,79 руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

Определением суда от 09.02.2023 в качестве соответчика был привлечен ФИО2.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали.

Учитывая надлежащее извещение сторон, исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и пунктов 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и достаточности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Потребительский кредит (заём) – денежные средства, предоставленные кредитором заёмщику на основании кредитного договора, договора займа, в т.ч. с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, 20 июня 2015 года ООО КБ «АйМаниБанк» заключил Кредитный договор за <***> 60/2015/01-52/7755 с ФИО3 о предоставлении денежных средств в размере 819 612, 00 руб. сроком до 22.06.2020 г., за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 25,0% годовых.

Факт перечисления истцом суммы кредита подтверждается выпиской по счету открытого на имя заемщика ФИО3

Согласно п. 3 п.п.10 кредитного договора, исполнение обязательств также обеспечивается залогом транспортного средства марки марка автомобиля», идентификационный номер VIN VIN-код, 2010 г/в, регистрационный знак ТС.

Сведения о залоге внесены в установленном законом порядке в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (л.д.44).

Согласно ответу ГУ МВД России по адрес МО ГИБДД ТНРЭР № 4 собственником транспортного средства на 16.02.2023 является ФИО2, паспортные данные

Между ООО КБ «АйМаниБанк» и акционерным коммерческим банком «Российский капитал (в настоящее время адрес) 08.04.2016 заключен договор уступки прав требования № 30-РК/АМБ, по которому цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту все права требования к физическим лицам. По указанному договору цессии адрес переданы, в числе прочих, права по кредитному договору <***> 60/2015/01-52/7755 от 20.0б.2015г., заключенному между ФИО3 и ООО КБ «АйМаниБанк», в том числе права по залоговому обязательству, обеспечивающему надлежащее исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору, а именно: право залога в отношении транспортного средства автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер VIN VIN-код, 2010 г/в, регистрационный знак ТС.

В связи с нарушением сроков исполнения обязанностей по кредитному договору и образованием просроченной задолженности по кредитному договору адрес обратилось в Головинский районный суд адрес с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> 60/2015/01-52/7755 от 20.06.2015 года в общей сумме 1 640 124,60 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство.

Определением Головинского районного суда адрес от 28.07.2021г. гражданское дело №02-2536/2021 по иску адрес к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль прекращено в связи со смертью ФИО3 – 19.09.2017.

По состоянию на 19.09.2022 задолженность по кредитному договору сохраняется и составляет 1 971 957,50 руб.

Нотариусом адрес ФИО4 было открыто наследственное дело № 161/2017 к имуществу умершего 19.09.2017 ФИО3, из справки по которому усматривается, что его наследником, принявшим наследство, является ФИО1

В состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу: адрес.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку сумма кредитной задолженности ФИО3 не превышает стоимость наследственного имущества, суд взыскивает с его наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 971 957,50 рублей, а также задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 25,0% годовых, начиная с 20.09.2022 по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, а также в силу ст. 450 ГК РФ расторгает кредитный договор.

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Договором залога или в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог имущества, которое залогодатель приобретет в будущем.

Из ст. 337 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

С момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя (ст. 347 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за исключением случаев, предусмотренных в п. 2 данной статьи.

Согласно в. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 353 ГК РФ предусмотрено, что в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение обязательств по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца и обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля», идентификационный номер VIN VIN-код, 2010 г/в, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая удовлетворение иска, суд также взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 059,79 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> 60/2015/01-52/7755 от 20.06.2015, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО1 (... г/р) в пользу адрес Стандарт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 1 971 957,50 рублей, расходы по госпошлине в размере 24 059,79 руб.

Взыскать с ФИО1 (... г/р) в пользу адрес Стандарт» (ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 25,0% годовых, начиная с 20.09.2022 по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № РК-701109/АК 60/2015/01-52/7755 от 20.06.2015 года - транспортное средство марка автомобиля, 2010 г/в, VIN: VIN-код, цвет: белый, путём его продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:Уткина О.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.04.2023