Копия

УИД: 56RS0009-01-2025-003243-83

Дело: №2а-6854/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Захаровой И.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к АлексА.ой А. АлексА.не о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области (далее – МИФНС России №15 по Оренбургской области, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что АлексА.а А.А. является налогоплательщиком транспортного и имущественного налогов. Кроме того, АлексА.а А.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц, в соответствии со сведениями, представленным налоговым агентом ПАО «СК «Росгосстрах» о получении дохода в 2018 году. На основании решения налогового органа административному ответчику начислен налог на доходы физических лиц за 2018 год. Также указанным решением АлексА.ой А.А. начислен штраф. В связи с неоплатой налоговой задолженности в добровольном порядке, налоговой инспекцией в адрес АлексА.ой А.А. направлено налоговое требование, однако в установленный срок, исчисленная сумма налогов и пени налогоплательщиком не уплачена. В соответствии с главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации инспекция обращалась к мировому судьей судебного участка №9 Ленинского района г. Оренбурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании АлексА.ой А.А. задолженности по налогам и пени. ... мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга от 2 декабря 2024 года отменен. В связи с указанным, Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области просит суд взыскать с АлексА.ой А.А. задолженность по уплате налогов в размере 37 860,65 руб., из которых: налог на имущество за 2022 год в размере 281,00 руб.; транспортный налог за 2018 год в размере 750,46 руб.; транспортный налог за 2019 год в размере 1875,00 руб.; транспортный налог за 2020 год в размере 1875,00 руб.; транспортный налог за 2021 год в размере 1875,00 руб.; транспортный налог за 2022 год в размере 1875,00 руб.; налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 17 905,27 руб.; пени в размере 7423,92 руб.; штраф в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 000,00 руб.; штраф в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 000,00 руб.

В соответствии с определением судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 3 июля 2025 года административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области, не явился, о рассмотрении дела стороны извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть административное дело в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие не явившегося лица.

Административный ответчик АлексА.а А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в части взыскания задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год, указывая на то, что доход в указанном размере она не получала, в связи с чем, полагала ошибочным начисление налоговым органом задолженности по указанному налогу.

Выслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неуплата страховых взносов, налогов в установленный законом срок влечет начисление пени.

В соответствии с требованиями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет (ЕНП и ЕНС) стали обязательными для всех налогоплательщиков.

Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика.

Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что АлексА.ой А.А. на праве собственности с ... по настоящее время принадлежит объект недвижимости с кадастровым номером N, расположенные по адресу: ....

В связи с принадлежностью административному ответчику вышеуказанного объекта налогообложения, АлексА.ой А.А. исчислен налог на имущество физических лиц за 2022 год.

Согласно пункту 1 статьи 399, статьям 400, 401, 405 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Согласно данным, содержащимся в федеральной информационной системе Госавтоинспекции, АлексА.ой А.А. в юридически значимый период на праве собственности принадлежали транспортные средства марки:

- «...», государственный регистрационный знак N, 2012 года выпуска;

- «...», государственный регистрационный знак N 2011 года выпуска.

В связи с принадлежностью административному ответчику вышеуказанных объектов налогообложения АлексА.ой А.А. исчислен транспортный налог за 2018-2022 годы.

Согласно статьям 356-358 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, согласно справке, представленной ПАО СК «Росгосстрах», как налоговым агентом, АлексА.а А.А. в 2018 году получила доход в размере 150 000 руб., облагаемый налогом.

В соответствии с решением налогового органа АлексА.ой А.А. на основании ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации начислен штраф в общем размере 4000,00 руб.

В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления:

от ... N, в котором исчислены: транспортный налог за 2018 год в размере 1210,00 руб.; налог на доходы физических лиц в размере 19 500,00 руб. (л.д. 14);

от ... N, в котором исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 1875,00 руб., ШПИ N (л.д. 16-17);

от ... N, в котором исчислен транспортный налог за 2020 в размере 1 875,00 руб., ШПИ N (л.д. 18-19);

от ... N, в котором исчислен транспортный налог за 2021 год в размере 1875,00 рублей, ШПИ N (л.д. 20-21);

от ... N, в котором исчислены налог на имущество за 2022 год в размере 2156,00 руб.; транспортный налог за 2022 год в размере 1875,00 рублей, ШПИ N, (л.д.22-23).

Сведения о направлении налогового уведомления в адрес административного ответчика от ... N в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Таким образом, в случае, когда обязанность по исчислению налога возложена на налоговый орган, до дня получения налогоплательщиком соответствующего налогового уведомления способами, указанными в статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате такого налога у налогоплательщика не возникает.

Из содержания приведенных норм усматривается, что обязанности налогоплательщика произвести своевременно и в полном объеме уплату налога корреспондирует обязанность налогового органа также своевременно направить в адрес налогоплательщика налоговое уведомление с указанием подлежащего уплате размера налога и срока его уплаты. В противном случае на гражданина возлагается бремя несения неблагоприятных последствий в виде уплаты пени, тогда как противоправность в его поведении отсутствует.

Абзацем 6 части 5 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

Исходя из буквального смысла приведенных норм, отсутствие возможности вручить налоговое уведомление (налоговое требование) федеральный законодатель связывает не только с фактом уклонения налогоплательщика от его получения, - им не исключаются и иные причины неполучения указанных документов налогоплательщиком, в том числе объективного характера. Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно - правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

При этом факт получения налогового уведомления (налогового требования) по почте заказным письмом на шестой день после направления может быть опровергнут при рассмотрении соответствующего спора в суде, в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ... N-О-О).

При таких обстоятельствах факт направления налоговым органом требования (налогового уведомления) об уплате обязательных платежей налогоплательщику является юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению судом при разрешении дела о взыскании недоимки.

Установлено, что сведений о направлении налогового уведомления от ... N, в котором исчислены: транспортный налог за 2018 год в размере 1210,00 руб.; налог на доходы физических лиц в размере 19 500,00 руб. в адрес налогоплательщика административным истцом в материалы дела не представлено.

В деле имеются акт о выделении к уничтожению объектов хранения, не подлежащих хранению от ....

Между тем, уничтожение документов, подтверждающих направление налоговых уведомлений, не освобождает налоговый орган от обязанности их представить суду доказательства в подтверждение соблюдения порядка принудительного взыскания недоимки.

Исчисленные налоговым органом налоги в установленный срок административным ответчиком не уплачены.

В отношении налоговой задолженности АлексА.ой А.А. выставлены требования:

N от ... со сроком исполнения до ..., в котором налогоплательщику предложено уплатить транспортный налог за 2018 года в размере 1210,00 руб. и налог на доходы физических лиц за 2018 год в размере 19 500,00 руб. (л.д.29);

N от ... исполнения до ..., в котором налогоплательщику предложено уплатить транспортный налог за 2019 год в размере 1875,00 руб. (л.д.31);

N от ... исполнения до ..., в котором налогоплательщику предложено уплатить транспортный налог за 2020 год в размере 1875,00 руб. и налог на имущество за 2020 года в размере 232,00 руб. (л.д.33).

Меры принудительного взыскания по указанным требованиям налоговым органом не предпринимались.

В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от ... №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», с ... взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: 1) требование об уплате задолженности, направленное после ... в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ... (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Таким образом, учитывая внесенные законодателем изменения в систему учета расчетов с бюджетом, направленные ранее налогоплательщикам Требования в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации с ... прекратили свое действие.

В соответствии выше приведенными положениями закона, налоговым органом АлексА.ой А.А. выставлено новое требование N по состоянию на ... об уплате до ... налога на доходы, транспортного налога, штрафов и пени, которым прекращено действие вышеуказанных требований №N; N, поскольку меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, в отношении исчисленных в них налогов, административным истцом не предпринимались (ШПИ N, л.д. 23-25).

Из содержания административного иска следует, что транспортный налог за 2018 год и налог на доходы физических лиц за 2018 год уплачены АлексА.ой А.А. частично, остаток задолженности составляет 750,46 руб. и 19 905,27 руб. соответственно.

Налог в остальной части в установленные сроки в полном объеме административным ответчиком не уплачен, на основании чего налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с АлексА.ой А.А. недоимки по налогам и пени на общую сумму 37860,65 руб. (л.д. 54-57).

... мировым судьей судебного участка №9 Ленинского района г. Оренбурга налоговому органу выдан судебный приказ N года, который ... определением того же мирового судьи отменен на основании возражений должника (л.д. 58-61).

Административное исковое заявление о взыскании налогов с АлексА.ой А.А. предъявлено в суд ..., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (л.д. 44).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, учитывая соблюдение налоговым органом установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков на обращение в суд за взысканием недоимок за 2019-2022 по транспортному и имущественному налогам, не уплату АлексА.ой А.А. исчисленных сумм недоимки и пени по ним, то суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в части взыскания недоимки по уплате: налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 281,00 руб.; транспортного налога за 2019 год в размере 1875,00 руб.; транспортного налога за 2020 год в размере 1875,00 руб.; транспортного налога за 2021 год в размере 1875,00 руб.; транспортного налога за 2022 год в размере 1875,00 руб.; пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ... по ... в размере 328,54 руб.; пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ... по ... в размере 406,03 руб.; пени по транспортному налогу за 2021 год за период с ... по ... в размере 290,94 руб.; пени по транспортному налогу за 2022 год за период с ... по ... в размере 79,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2022 год за период с ... по ... в размере 11,04 руб.

Разрешая заявленные требования МИФНС России №15 по Оренбургской области в части взыскания транспортного налога и налога на доходы физических лиц за 2018 год, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку административным истцом не соблюдена процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погашения задолженности по налогам, предшествующей обращению в суд. Кроме того, на дату обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговым органом утрачено право на взыскание указанной недоимки за 2018 год, следовательно, пени и штраф по ним также не подлежат взысканию.

Разрешая требования о взыскании пени в оставшейся части, суд приходит к следующему.

В отношении пенеобразующей задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1463,00 руб. налоговой инспекцией получен судебный приказ N, который в соответствии с определением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Оренбурга от 24 сентября 2020 года отменен.

Сведений об обращении административным истцом в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в установленный шестимесячный срок после вынесения определения об отмене судебного приказа в материалы дела не представлено.

Таким образом, на день рассмотрения настоящего административного иска, возможность взыскания с АлексА.ой А.А. недоимки по транспортному налогу за 2017 год налоговым органом утрачена в связи с истечением срока на ее взыскание в принудительном порядке, следовательно, пени, начисленные на указанную недоимку, не подлежат взысканию.

При подаче искового заявления истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Судом удовлетворены административные исковые требования имущественного характера на общую сумму 8 896,55 руб., следовательно, в силу статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, составит 4000 рублей, которые подлежат взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к АлексА.ой А. АлексА.не о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с АлексА.ой А. АлексА.ны, зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области задолженность по уплате:

налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 281,00 руб.;

транспортного налога за 2019 год в размере 1875,00 руб.;

транспортного налога за 2020 год в размере 1875,00 руб.;

транспортного налога за 2021 год в размере 1875,00 руб.;

транспортного налога за 2022 год в размере 1875,00 руб.;

пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ... по ... в размере 328,54 руб.;

пени по транспортному налогу за 2020 год за период с ... по ... в размере 406,03 руб.;

пени по транспортному налогу за 2021 год за период с ... по ... в размере 290,94 руб.;

пени по транспортному налогу за 2022 год за период с ... по ... в размере 79,00 руб.;

пени по налогу на имущество физических лиц за 2022 год за период с ... по ... в размере 11,04 руб., а всего 8 896,55 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с АлексА.ой А. АлексА.ны в доход бюджета города Оренбурга государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме.

Судья: подпись В.В. Катеринин

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2025 года.

Судья: подпись В.В. Катеринин

Копия верна. Судья:

Секретарь:

подлинник решения хранится

в Ленинском районном суде г.Оренбурга

в административном деле №2а-6854/2025