2а-1-1019/2022
64RS0007-01-2022-002823-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,
при секретаре Ланиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика недоимки по налогам и пени на общую сумму 224772,67 руб.
Указывает на то, что ФИО2, являясь собственником объектов налогообложения, обязан уплачивать налоги. В установленный законом срок налоги административным ответчиком не уплачены, начислены пени. Размер задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год составляет 198447 руб., пени в размере 347,29 руб. за период со 02 по ДД.ММ.ГГГГ, земельному налогу за 2020 год – 20475 руб., пени в размере 35,83 руб. за период со 02 по ДД.ММ.ГГГГ, транспортному налогу за 2020 года – 5458 руб., пени в размере 9,55 руб. за период со 02 по ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты задолженности в добровольном порядке. Требование до настоящего времени не исполнено, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему административному делу прекращено в части требований по взысканию за 2020 год налога на имущество в размере 198447 руб., транспортного налога в размере 5458 руб. и пени в размере 9,55 руб., земельного налога в размере 20475 руб., пени в размере 35,83 руб.
Административный истец не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, согласно иску просили о рассмотрении дела в отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, на основании части 2 статьи 289 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).
В соответствии со статьей 1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом.
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).
В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (статья 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей (статья 357).
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 Налогового кодекса РФ).
Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу производиться в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.
Согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П).
Из материалов административного дела следует и установлено судом, что ФИО2 в спорный период является собственником:
- земельного участка с кадастровым номером 64:06:100301:143 по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
- земельного участка с кадастровым номером 64:06:0902201:112 по адресу: <адрес>, рп Пинеровка, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ,
- земельного участка с кадастровым номером 64:06:090201:268 по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
- земельного участка с кадастровым номером 64:06:100401:51 по адресу: <адрес>, тер. Пинеровское МО (Алмазовское поселение), бригада №, южнее поля № рабочий участок № ? долей с ДД.ММ.ГГГГ,
- земельного участка с кадастровым номером 64:06:120101:58 по адресу: <адрес>, тер. Пинеровское МО Алмазовское поселение), бригада №, левый берег реки Хопер ? доли с ДД.ММ.ГГГГ,
- земельного участка с кадастровым номером 64:06:100301:721 по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ,
- земельного участка с кадастровым номером 64:06:120101:79 по адресу: <адрес>, тер Пинеровское МО «Алмазовское поселение), бригада №, левый берег реки Хопер, севернее озера «Опушное» 15/16 долей с ДД.ММ.ГГГГ,
- земельного участка с кадастровым номером 64:06:100201:16 по адресу: <адрес>, тер. Пинеровское МО (Алмазовское поселение), бригада №, поле №, рабочий участок № долей с ДД.ММ.ГГГГ,
- земельного участка с кадастровым номером 64:06:100401:68 по адресу: <адрес>, тер. Пинеровское МО (Алмазовское поселение), бригада №, южнее поля № рабочий участок № долей с ДД.ММ.ГГГГ,
- здания с кадастровым номером 64:06:090201:1051 по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
- здания с кадастровым номером 64:06:000000:1445 по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б,
- здания с кадастровым номером 64:06:100301:680 по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
- здания с кадастровым номером 64:06:100301:679 по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
- здания с кадастровым номером 64:06:100301:687 по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
- здания с кадастровым номером 64:06:100301:677 по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
-здание с кадастровым номером 64:06:100301:678 по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
- здания с кадастровым номером 64:06:100301:681 по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
- транспортного средства ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <***>,
- транспортного средства К-700А, государственный регистрационный знак <***>,
-транспортного средства ДТ-75, государственный регистрационный знак <***>,
- транспортного средства ДТ-75, государственный регистрационный знак <***>.
Налоговым органом ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2020 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
В связи с неуплатой налогоплательщиком в полном объеме в установленный срок налогов, ФИО2 также через личный кабинет налогоплательщика, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком исполнено не было (л.д. 9,10).
Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам, пени.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ №а-1212/2022 года о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам, пени.
По заявлению должника определением мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском в установленный налоговым законодательством срок.
Согласно представленному административным истцом расчету, с учетом оплаты части задолженности размер задолженности по пени по налогу на имущество за период с 02.по ДД.ММ.ГГГГ составляет 347,29 руб.
Между тем административным ответчиком ФИО2 представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в заявленном к взысканию административным истцом размере 347,29 руб., что свидетельствует о добровольном исполнении требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Причем суд принимает во внимание, что оплата ФИО2 произведена по представленным стороной административного истца реквизитам на оплату пени по налогу на имущество л.д. 9.
Учитывая добровольное исполнение административным ответчиком исковых требований до принятия решения по делу, суд полагает, что отпали причины, послужившие основанием к обращению в суд за принудительным взысканием с ФИО2 задолженности по уплате пени по налогу на имущество, в связи с чем исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании и пени за период с 02 по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме с административного ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден при подаче административного иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании пени.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).
Председательствующий С.Э. Тарараксина